Hertz Global начал процедуру банкротства - IaftNews
https://traders-union.ru/iaftnews/finance/news/350950/

Вот что значит по настоящему еффективные манагеры...

Наше правительство настолько грамотное, что не может отличить эпидемию от пандемии. Браво Минздрав, браво. Ждём второго этапа медицинской реформы, если помирать так со смехом

Посмотрите этот список ребят из хедж-фондов и управляющих активами, которые извлекают выгоду из политики ультра-свободных денег, КОНСУЛЬТИРУЯ ФРС. Они совершенно точно не любят и не привыкли терять деньги. Здесь вполне очевидно, что ФРС лоббирует в том числе их интересы
https://www.newyorkfed.org/aboutthefed/ag_financial_markets

@bloomberg_insights

Зрада чи перемога

Зрада всё-таки

Депутат Федоров заявил об опасности вышек 5G для россиян.
Пруф: https://www.mk.ru/social/2020/05/05/v-gosdume-zayavili-ob-opasnosti-vyshek-5g-dlya-rossiyan.html

Мне кажется, что подтверждений тому, что в госдурке заседают законченные кретины больше уже не нужно, но они каждый раз пробивают дно.

Я по вашаему не бачаю, Ху йиз "Важко видповисти"?

Дурка нод как всегда

Сложно ответить

Ну как всегда? Какая целевая аудитория, такая и дурка.

Неоплаченый труд, прибавочная стоимость...всё это давно устарело, как ленин.
Учитесь, леваки - как наебать пролетариат получать прибыль.

Как образуется прибыль?

Обозначим цену некоего (репрезентативного) потребительского товара как PC, а его количество — как QC. Тогда сумма PC QC по всем товарам представляет собой потребление. Кроме того, обозначим ставку денежной заработной платы в производстве потребительских товаров как WC, а ставку денежной зарплаты в производстве инвестиционных товаров — как WI. Пусть занятость в производстве потребительских товаров будет представлена как NC, в производстве инвестиционных товаров — как NI; тогда WC NC — общая заработная плата (фонд оплаты труда) в производстве потребительских товаров, WI NI — общая зарплата в производстве инвестиционных товаров. Следует отметить, что эти расходы на заработную плату относятся к труду, необходимому для производства и распределения товаров и услуг; другими словами, это денежные затраты на рабочую силу, предписываемые технологией. В них не включаются расходы на непроизводственный персонал; поэтому совокупная занятость в частной экономике выше, чем сумма NC + NI.
Допустим, что в экономике существуют только те рабочие, труд которых непосредственно связан с производством потребительских и инвестиционных товаров, а также получатели прибыли (то есть отсутствует непроизводственный персонал). Далее примем рискованную предпосылку, в соответствии с которой рабочие тратят весь свой доход на приобретение потребительских товаров, а получатели прибыли не расходуют на их покупку ни цента. Отсюда спрос на потребительские товары тождественен общей заработной плате в экономике; доход в форме прибыли не участвует в формировании спроса на потребительские товары.
Если бы в экономике производились только потребительские товары, то общая заработная плата составила бы WC NC, и в результате:

PC QC = WC NC,

что дает нам

πC = PC QC − WC NC = 0,
(где π — прибыль в смысле валового дохода от капитала).

Поскольку разность между совокупными расходами на потребительские товары и общей заработной платой образует прибыль, в мире ремесленного производства с использованием «подручного» капитала она равна нулю.
В то же время если WI NI — это общая заработная плата в производстве инвестиционных товаров, то

PC QC = WC NC + WI NI,
так что

πC = PC QC − WC NC = WI NI.

Таким образом, прибыль в отраслях, выпускающих потребительские товары, равняется фонду оплаты труда в отраслях, производящих инвестиционные товары.
Спрос на инвестиционные товары обозначается как PI QI и равняется сумме фонда оплаты труда и прибыли в производстве инвестиционных товаров. Поскольку общая заработная плата в производстве инвестиционных товаров является прибылью в отраслях, выпускающих потребительские товары, простая арифметика и крайние поведенческие допущения приводят к сильному утверждению, согласно которому прибыль равна инвестициям.

Поскольку I = PI QI = WI NI + πI и WI NI = πC,
мы имеем:

I = πC + πI = π.

Данное утверждение содержит весьма плодотворную истину: в инвестирующей рыночной экономике цены и распределение дохода таковы, что в ней образуются доступные для капиталовложений ресурсы. Рабочие, занятые в производстве инвестиционных товаров, нуждаются в пропитании. Указанные блага обеспечиваются тем, что рабочим, участвующим в выпуске потребительских товаров, не позволяется «узурпировать» все произведенные ими продукты. Не позволяется посредством чего? Инструментом принуждения выступает ценовая система. Учитывая принятые предпосылки, результат очевиден — фактические инвестиции равняются фактическому излишку, а прибыль — форма, в которой этот излишек проявляется. Кроме того, профинансированные инвестиции определяют агрегированный доход, его распределение на заработные платы и прибыли, а также фактические агрегированные накидки. Профинансированные инвестиции форсируют появление излишка, воздействуя на цены.

(Американский экономист Хайман Мински) #макроуроки

Ты от срыночников ожидал чего то другого?

Что такое "инвестиционные товары"?
Блять, навели тень на плетень.

Это средства производства, проще говоря.

Это потребительные товары которые производят рабочие занятые в производстве производственных товаров после того как, в производство проинвестированны инвестиции. Которые нужны что бы получить прибыль, которая нужна что бы кормить рабочих занятых в производстве не потребительных товаров.
Если бы не было офисного планктона, то рабочие потребляли бы весь произведенный товар и не было бы кризисов перепроизводства. При Пол Поте был ММТ, а потом пришел местный Хрущев и...