Практик, хуле

Фокус-Cocos: в чем подвох нового инвестиционного инструмента | Forbes.ru
https://www.forbes.ru/mneniya-column/319221-fokus-cocos-v-chem-podvokh-novogo-investitsionnogo-instrumenta

Еще одна бомба под мировую экономику...

Что тупого в том, что человек, который понимает как работают государственные каналы не делает из этого секрета?

причем вообще непонятно нахрена он перевел тему на Платошкина

Потому как ты проигнорил (ибо выгодно) контекст этих слов. А шло всё на фоне того, что в чятике всех подряд левых стримов (и в вопросах под роликами, но в чатах это особенно заметно было), и у Сёмина тоже, сидели персонажи, которые весь это чат засирали однообразными сообщениями "А скажите про Платошкина". И вот когда это говорилось, видя эти чатеги - там не было вопроса "почему Платошкин". Потому как долбоклюи занимались "практикой" тупого, бесконечного сбрасывания в чат "А вот Платошкин".

его первым обосрал

Ответил на проходной вопрос в проходном стриме. Если бы Сёмин ставил целью обосрать - он бы Агитпроп заснял.

лучше пруфани что Платошкин первым начал

Я пруфанул с чего началась реальная ругань. Платошкин обиделся, что остальные левые посчитали его движение фуфелом. О чём сказали, да и забыли. Без всякого упора на эту тему.

Как он придет к власти.
Все те дешевки, которые его критиковали, будут отгрызать попки от морковок.

> Сказали что его движение "фуфел".
> Платошкин первый начал.

Это ещё один из загонов Платошкина. Он уже заявился, что ещё в этом году в Кремль въедет.

Разумеется, без контекста того обсуждения и с опусканием массы нюансов общей обстановки именно так это и выглядит. Т.е. в полном соответствии с либеральным мировозрением.

Бляха-муха, я уж не думал, что вы не будете сраться о Платошкине.

Мутный тип, как и все левые блогеры, если уж рубить с плеча.

Только они не делали из этого заявление, нигде его не форсили, а просто отвечали на проходные вопросы "что думаете" (по моим ощущения - большинству по хрену было, откровенно, все только на "а скажите про Платошкнина" и про "а про Платошкина уже было" он-лайн шипели). Платошкин же, жирик стайл, сделал из этого гневную инвективу с претензиями (хотя к нему именно претензий не высказывали, ну делал он что-то, ну фиг с ним).

Да мне похрену на Платошкина, ты сейчас признал, что не он начал первым, поэтому я могу аргументированно назвать тебя тупым пиздаболом и закрыть тему.

Ребят, давайте по факту обсерать интернетных воинов революции, а не разбирать их срачи)
Они нахуй никому не нужны, кроме самих участников

Ну так с фактами у человека проблемы.

Я и не сомневался в твоём мудачестве, но ничего такого я не "признавал". С другой стороны, мне и раньше было хорошо известно, что твои способности к осмыслению происходящего минимальны, поэтому нет ничего удивительного, что ты и тут ничего не понимаешь.

Ребза, кончайте херней страдать...

В срачах фактов не бывает, если только ты сам в этой кухне не вертишься. Любому вменяемому человеку на срачи левачков должно быть так же больно, как от срачей Хованского с моргенштерном или что там щас у пиздюков модного

За каждый голос за Семина мне заплатили тысячу рублей.
А за каждое мое сообщение в оклеветание Семина мне доплачивали по пятихату.

Я тебе привёл факт агрессивного целенаправленного наскока Платошкина, ты привёл меньше минуты из стрима Сёмина, который просто вскользь затронул эту тему без всякой направленности специально против Платошкина. И я даже не стал переспрашивать про твои фантазии о Рудом, который действительно снял ролик, только вот уже после.

Не смешно. Ангажированность подразумевает не обязательно финансовую составляющую, а некую возможную заинтересованность. Конечно финансовая заинтересованность в конечном итоге должна присутствовать в буржуазном обществе в возможном будущем, но в данном контексте имеется ввиду в первую очередь политическая заинтересованность.

Про Платошкина плохо говорили раньше его ответа, но первым начал он, потому что агрессивно ответил. Самый популярный канал- малоизвестен.
Что Платошкин говорил/писал про Рудого?