Size: a a a

2020 June 19

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Владимир Викторов
Скалли) Малдер уже не тот...
Это на самом деле тот же вопрос, что и Сталин или Троцкий. )
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Леонид Lacroix
Это на самом деле тот же вопрос, что и Сталин или Троцкий. )
Только в сасш)
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Wiktor der Elf 🍁
котлетки
Произошло снятие
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /MARX/
tov. Albert (Albert)
Произошло снятие
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Портнову нужно отправить😂
источник

КР

Команданта Рамона... in /MARX/
​​Автономная зона Сиэтла: важность территории

Об Автономной зоне Капитолийского Холма в американском Сиэтле в последние дни говорят все и без умолку. Что-то вставить в этот густой информационный поток непросто. Мы хотим обратить ваше внимание лишь на одну деталь.

Часто в левой повестке дня доминируют «культурная гегемония», подспудные изменения в обществе, постепенные преобразования… всё это словно маскирует и прячет одну из главных проблем: способны ли носители революционных идей реализовать свой проект в максимальном объёме на какой-либо территории? Так, чтобы это было не просто несколько пикантных штрихов на монструозном портрете Системы, а именно освобождённое пространство?

Отвоевание пространства у мира капитализма и государства крайне важно и символически и практически. Речь идёт не столько о «пространстве» культурном, идейном и т. п., сколько именно о физической территории. Для культуры оседлости, которая является одной из генеральных рамок нашего бытия, наличие своей территории является определяющим знаком реальности той или иной социальной модели. Вот почему так популярны среди революционеров Чьяпас и Рожава.

Даже если автономия той или иной «свободной зоны» условна и символична — принцип территории всё равно действует. Это полуосознанно чувствовала протестующая молодёжь в Москве в 2012 году, когда создавала ОккупайАбай и ОккупайБаррикады как эхо североамериканского движения OccupyWallstreet. И именно по этой причине сегодня такое внимание, интерес, смутные надежды и ожидания прикованы к chaz (Автономной зоне Капитолийского Холма) в то время, как накал социальной борьбы не ниже, а порою и выше во множестве других уголков США.

Чтобы лучше узнать, что именно происходит в новоявленной автономной зоне прочитайте два интервью с участниками событий:

1. Интервью с участником протестов в Сиэтле об автономной зоне chaz

2. Войти в Зону: репортаж из Автономной Зоны Кэпитол-Хилл в Сиэтле
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/324976

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

М

Максим in /MARX/
Памела Андерсон снялась полностью обнаженной в 52 года: Внешний вид: Ценности: Lenta.ru
https://lenta.ru/news/2020/06/19/rasist_colonisator/
источник

М

Максим in /MARX/
А вот ихние скрепы трещать по швам!
источник

НЖ

Некто Живая Душа... in /MARX/
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /MARX/
а где Памела?
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/324976

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

С

Сергей in /MARX/
Robin Hood
Совершенно не спорю. Дискуссия о другом:

Я выступил с тезисом: марксизм устарел по причине безнадёжного отставания от реалий и нуждается в серъёзной доработке. В частности классовая теория не описывает значимый пласт граждан, сидящих прямо или опосредованно на пособиях.

Этот пласт населения в мастштабах планеты всё больше, настолько больше что из пласта давно стал классом, который принялись называть "консьюмериат" т.е. буквально "потребители".

У этого класса есть свои интересы, которые совсем не описаны в теории, и попытки притянуть их к "пролетариям" приводят к тому, что теория начинает сбоить и "не биться" с практикой.
Заблуждение ваше довольно распространено по причине непонимания основ теории трудовой стоимости. И ошибочно в плане устаревания марксизма как такого. К сожалению, законы, выведенные Марксом на основе многовековых филосовских исследованиях непреложны и мы имеем ежедневно убеждаться в их правильности. Однако наука о развитии общества на основе этих законов должна развиваться вместе с обществом, но в силу объективных причин её развитие затормозилось в середине прошлого века. Но нам выпадает возможность узреть попытку продолжения этого развития.
И велферы не на столько и распространённое явление, что бы его можно было проецировать на общемировую тенденцию. Это закономерная реакция капитала для снижения протестной активности в ведущих капиталистических странах. В противовес ему производится всё большее угнетение рабочих менее развитых в этом отношении стран. Как о классе этой группы иждивенцев говорить глупо. Таким макаром можно выделить класс инвалидов или класс детей, ибо их очень значительно больше и они имеются в некоторых пропорциях во всех уголках мира.
источник

С

Сергей in /MARX/
Robin Hood
Для идиотов - я писал что большинство «работников» в РФ суть сидят на трубе, т.е. на том самом завуалированном пособии, получая деньги по длинной цепочке,  истоки которой в экспорте ресурсов.
Любой труд стоит денег. Любой труд создаёт  стоимость продуктам труда. Даже труд манагера, бухгалтера, мастера, директора. Да даже труд чиновника создаёт стоимость, хоть и опосредованно. И всё это создаёт стоимость продуктов труда. Не нефть кормит население, а население своим трудом создаёт её стоимость.
источник

М

Максим in /MARX/
Wiktor der Elf 🍁
а где Памела?
Вот так, сиськами, и заманивают читателей на протестный контент... ))
источник

С

Сергей in /MARX/
Команданта Рамона
​​Автономная зона Сиэтла: важность территории

Об Автономной зоне Капитолийского Холма в американском Сиэтле в последние дни говорят все и без умолку. Что-то вставить в этот густой информационный поток непросто. Мы хотим обратить ваше внимание лишь на одну деталь.

Часто в левой повестке дня доминируют «культурная гегемония», подспудные изменения в обществе, постепенные преобразования… всё это словно маскирует и прячет одну из главных проблем: способны ли носители революционных идей реализовать свой проект в максимальном объёме на какой-либо территории? Так, чтобы это было не просто несколько пикантных штрихов на монструозном портрете Системы, а именно освобождённое пространство?

Отвоевание пространства у мира капитализма и государства крайне важно и символически и практически. Речь идёт не столько о «пространстве» культурном, идейном и т. п., сколько именно о физической территории. Для культуры оседлости, которая является одной из генеральных рамок нашего бытия, наличие своей территории является определяющим знаком реальности той или иной социальной модели. Вот почему так популярны среди революционеров Чьяпас и Рожава.

Даже если автономия той или иной «свободной зоны» условна и символична — принцип территории всё равно действует. Это полуосознанно чувствовала протестующая молодёжь в Москве в 2012 году, когда создавала ОккупайАбай и ОккупайБаррикады как эхо североамериканского движения OccupyWallstreet. И именно по этой причине сегодня такое внимание, интерес, смутные надежды и ожидания прикованы к chaz (Автономной зоне Капитолийского Холма) в то время, как накал социальной борьбы не ниже, а порою и выше во множестве других уголков США.

Чтобы лучше узнать, что именно происходит в новоявленной автономной зоне прочитайте два интервью с участниками событий:

1. Интервью с участником протестов в Сиэтле об автономной зоне chaz

2. Войти в Зону: репортаж из Автономной Зоны Кэпитол-Хилл в Сиэтле
Да, фиолетово, что там конкретно творится. Считаю, что пока в этой зоне превалируют капиталистические отношения, как бы их кто не называл, она может существовать достаточно долго, пока не достигнет закономерной критической точки противоречий. Но стоит там возникнуть действительно левого направления, как территория будет моментально зачищена самым жесточайшим образом под эгидой борьбы с экстремизмом.
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон... in /MARX/
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон... in /MARX/
Сергей
Да, фиолетово, что там конкретно творится. Считаю, что пока в этой зоне превалируют капиталистические отношения, как бы их кто не называл, она может существовать достаточно долго, пока не достигнет закономерной критической точки противоречий. Но стоит там возникнуть действительно левого направления, как территория будет моментально зачищена самым жесточайшим образом под эгидой борьбы с экстремизмом.
Не будет она долго существовать ,раскидаю
источник

С

Сергей in /MARX/
Хьюи Перси-Ньютон
Не будет она долго существовать ,раскидаю
Я же написал, что может. Это не значит, что так будет. Обострение капиталистических противоречий в таких конгломерациях накапливается очень быстро.
источник