t(
Выга великий
Size: a a a
2020 June 22
t(
Кто это?
Психолог
t(
Товарищи. Есть ли смысл изучать теорию в марксистком кружке или лучше самостоятельно?
Эх, надо переделать копипасту про пайтон
В
Только революционеры не с марса берутся, и вообще-то ничем особенным не отличаются от остальных, кроме более подходящих объективных условий для более раннего пробуждения классового сознания.
И только потом это становится их заслугой - "революционность", по мере самообразования и саморазвития - если становится конечно.
Революционеры - не элита.
Как бы не убеждал нас в обратном пресловутый ёбнутый меритократический НЦ.
Кстати - организация революционеров и революция одновременно появляются, они не следствия друг друга, а одно и то же общественное явление(процесс) вообще-то.
И только потом это становится их заслугой - "революционность", по мере самообразования и саморазвития - если становится конечно.
Революционеры - не элита.
Как бы не убеждал нас в обратном пресловутый ёбнутый меритократический НЦ.
Кстати - организация революционеров и революция одновременно появляются, они не следствия друг друга, а одно и то же общественное явление(процесс) вообще-то.
Я тебя понял.
Революционеры не чем не отличаются от остальных...... можешь продолжать дальше.
У тебя здесь неверно следующее:
получается каждый и существующего общества рано или поздно через самообразование и саморазвитие становится революционером .... Революционность по отношению к другим это более ранее пробуждения классового сознания.
Теперь вернись в реальность и на примере анализа своих знакомых ты ( как и я) сможешь найти массу людей, которые имели большее количество условий для пробуждения этого к.лассового сознания, самосовершенствования сознания и т.д. Но ими не стали .....и даже когда их к этому развитию толкали ...и опять они не стали революционерами и т.д.
Они отличаются, это особый тип мышления людей выросших ч определенных условиях и обстоятельствах по определенном возможно воспитании .. Почему то мы имеем миллионы потребителей и ноль революционеров ...А так они ни чем не отличаются
Революционеры не чем не отличаются от остальных...... можешь продолжать дальше.
У тебя здесь неверно следующее:
получается каждый и существующего общества рано или поздно через самообразование и саморазвитие становится революционером .... Революционность по отношению к другим это более ранее пробуждения классового сознания.
Теперь вернись в реальность и на примере анализа своих знакомых ты ( как и я) сможешь найти массу людей, которые имели большее количество условий для пробуждения этого к.лассового сознания, самосовершенствования сознания и т.д. Но ими не стали .....и даже когда их к этому развитию толкали ...и опять они не стали революционерами и т.д.
Они отличаются, это особый тип мышления людей выросших ч определенных условиях и обстоятельствах по определенном возможно воспитании .. Почему то мы имеем миллионы потребителей и ноль революционеров ...А так они ни чем не отличаются
d
Виктор СК Владивосток
Я тебя понял.
Революционеры не чем не отличаются от остальных...... можешь продолжать дальше.
У тебя здесь неверно следующее:
получается каждый и существующего общества рано или поздно через самообразование и саморазвитие становится революционером .... Революционность по отношению к другим это более ранее пробуждения классового сознания.
Теперь вернись в реальность и на примере анализа своих знакомых ты ( как и я) сможешь найти массу людей, которые имели большее количество условий для пробуждения этого к.лассового сознания, самосовершенствования сознания и т.д. Но ими не стали .....и даже когда их к этому развитию толкали ...и опять они не стали революционерами и т.д.
Они отличаются, это особый тип мышления людей выросших ч определенных условиях и обстоятельствах по определенном возможно воспитании .. Почему то мы имеем миллионы потребителей и ноль революционеров ...А так они ни чем не отличаются
Революционеры не чем не отличаются от остальных...... можешь продолжать дальше.
У тебя здесь неверно следующее:
получается каждый и существующего общества рано или поздно через самообразование и саморазвитие становится революционером .... Революционность по отношению к другим это более ранее пробуждения классового сознания.
Теперь вернись в реальность и на примере анализа своих знакомых ты ( как и я) сможешь найти массу людей, которые имели большее количество условий для пробуждения этого к.лассового сознания, самосовершенствования сознания и т.д. Но ими не стали .....и даже когда их к этому развитию толкали ...и опять они не стали революционерами и т.д.
Они отличаются, это особый тип мышления людей выросших ч определенных условиях и обстоятельствах по определенном возможно воспитании .. Почему то мы имеем миллионы потребителей и ноль революционеров ...А так они ни чем не отличаются
Где у меня здесь это "следующее"?
Где "каждый"?
Тебя бухтяр покусал или полизал и заразил вирусом утрирования слов собеседника?
Ещё и частные случаи с субьективизмом проталкиваешь - хорош "марксист", бля.
Где "каждый"?
Тебя бухтяр покусал или полизал и заразил вирусом утрирования слов собеседника?
Ещё и частные случаи с субьективизмом проталкиваешь - хорош "марксист", бля.
d
Нет.
Это можно было и не спрашивая понять, из последнего абзаца вот этого сообщения.
https://t.me/MARXconf/360720
Это можно было и не спрашивая понять, из последнего абзаца вот этого сообщения.
https://t.me/MARXconf/360720
В
Где у меня здесь это "следующее"?
Где "каждый"?
Тебя бухтяр покусал или полизал и заразил вирусом утрирования слов собеседника?
Ещё и частные случаи с субьективизмом проталкиваешь - хорош "марксист", бля.
Где "каждый"?
Тебя бухтяр покусал или полизал и заразил вирусом утрирования слов собеседника?
Ещё и частные случаи с субьективизмом проталкиваешь - хорош "марксист", бля.
Потому что ты за своим обобщением простейшего не видишь.
99.999% никакими революционерами никогда не станут. В том числе и из этого чата. За два года тупейшего времяпрепровождения здесь этот вывод более чем очевиден
99.999% никакими революционерами никогда не станут. В том числе и из этого чата. За два года тупейшего времяпрепровождения здесь этот вывод более чем очевиден
d
Виктор СК Владивосток
Потому что ты за своим обобщением простейшего не видишь.
99.999% никакими революционерами никогда не станут. В том числе и из этого чата. За два года тупейшего времяпрепровождения здесь этот вывод более чем очевиден
99.999% никакими революционерами никогда не станут. В том числе и из этого чата. За два года тупейшего времяпрепровождения здесь этот вывод более чем очевиден
Из этих твоих слов следует что и революции не видать.
Расходимся пацаны.
Расходимся пацаны.
ЛL
Кружки это эскапизм, самостоятельное изучение пройдет более продуктивно
Самостоятельное изучение - это эскапизм. Изучение в кружках пройдет более продуктивно.
C
Самостоятельное изучение - это эскапизм. Изучение в кружках пройдет более продуктивно.
Изучение это эскапизм. Смотреть ютуб более продуктивно.