Size: a a a

2020 July 06

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Можно подумать у других в голове порядка больше. Но он себе может позволить любые, самые безумные фантазии на тему, и всякие его фантазии подкреплены успешным опытом успешного зарабатывания денег.

И он непогрешим в своём "сперва добейся" статусе. Вот такая жизнь - суровая и справедливая. Как потопал, так и полопал.
Надо ещё догнать, что сотни тысяч успешней него ещё с пелёнок. Отсюда надо  понять:  является ли наличие экономического успеха  критерием истинности утверждения.
Естественно нет. Ибо есть масса экономистов , да и просто учёных не заработавших миллионов, но при этом мало кто сможет опровергнуть истинность их утверждения.
источник

НН

Н Н in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Можно подумать у других в голове порядка больше. Но он себе может позволить любые, самые безумные фантазии на тему, и всякие его фантазии подкреплены успешным опытом успешного зарабатывания денег.

И он непогрешим в своём "сперва добейся" статусе. Вот такая жизнь - суровая и справедливая. Как потопал, так и полопал.
Тогда сын Чайки образец и светоч мысли.
источник

М

Максим in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Судя по тому, какую ахинею он несёт, он совершенно точно не "грамотный", по крайней мере в области экономики.

Либо, как вариант, он вполне осознанно и целенаправленно лжёт.
Нее, он экономически очень грамотный и политически тоже... просто тупой журналюга или не вдуплил или переврал...
источник

М

Максим in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Он вполне всерьёз. Только под "коммунизмом" он понимает "роборабство", где, отчего-то, всем заправляют роборабовладельцы, которые от милостей своих, содержат стада клиентеллы-охлоса.
Блин, говорю же, чел прямым текстом говорит, что коммунизм неизбежен и что этот кризис последний...
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Н Н
Тогда сын Чайки образец и светоч мысли.
Не знаю ничего конкретно про "сына Чайки", как по мне это всё из гнилой темы "путеноборцев", но почти всякий человек "наверху" неизбежно очень некритично воспринимает себя и очень критично "эту вот всю толпу" внизу. И это его (понятно, что не лично, а "его"-множественное, коллективное, классовое) восприятие лежит в основе общественного восприятия в целом. Смешные Маркс и Энгельс ещё называли это "идеологией" или, если угодно "общественной идеологией".
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Максим
Нее, он экономически очень грамотный и политически тоже... просто тупой журналюга или не вдуплил или переврал...
А я думаю, что он именно это и говорил и ввиду имел. "Журналюга" не мог "придумать" про налоги, а это маркер, что имел он (Мовчан) ввиду именно это.
источник

НН

Н Н in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Не знаю ничего конкретно про "сына Чайки", как по мне это всё из гнилой темы "путеноборцев", но почти всякий человек "наверху" неизбежно очень некритично воспринимает себя и очень критично "эту вот всю толпу" внизу. И это его (понятно, что не лично, а "его"-множественное, коллективное, классовое) восприятие лежит в основе общественного восприятия в целом. Смешные Маркс и Энгельс ещё называли это "идеологией" или, если угодно "общественной идеологией".
В гугл учитесь. Там есть про него.
источник

М

Максим in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
А я думаю, что он именно это и говорил и ввиду имел. "Журналюга" не мог "придумать" про налоги, а это маркер, что имел он (Мовчан) ввиду именно это.
Посмотри его видосы...
У него кажется есть свой канал...
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Надо ещё догнать, что сотни тысяч успешней него ещё с пелёнок. Отсюда надо  понять:  является ли наличие экономического успеха  критерием истинности утверждения.
Естественно нет. Ибо есть масса экономистов , да и просто учёных не заработавших миллионов, но при этом мало кто сможет опровергнуть истинность их утверждения.
Верно в части того, что смогу написать опровержение. Но опровергнуть действительно можно только только практикой, если не практикой построения иного, то хотя бы практикой общественного убеждения, охвата идеей масс. А массы охватывают, прежде всего, те идеи, что роятся в голове экономически успешных.

Есть конечно хитрый ход - когда неверная идея, вполне охватившая сознание масс, столкнётся с суровой реальностью, то есть сработает проверка практикой со стороны жизни.

В случае с Мовчаном это наступит, кстати весьма скоро, вздумай он действительно транжирить управляемые им деньги на безудержную роботизацию.

Впрочем может он и не стремится на самом деле ни к чему такому, а хочет как Маск - присесть на щедрые потоки безвозвратного бабла под идеологической накачкой.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Н Н
В гугл учитесь. Там есть про него.
На кой мне тратить своё время, да ещё в богопротивном и непосконном гугеле, на тупую "пртивапутенскую" борьбу либерх-не-у-власти?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Максим
Посмотри его видосы...
У него кажется есть свой канал...
Может и гляну. Хотя, как мне мой опыт показывает, все эти рассуждения "верхних" для реальной жизни практически бесполезны. Как правило - в них слишком много их пустой успешности.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Верно в части того, что смогу написать опровержение. Но опровергнуть действительно можно только только практикой, если не практикой построения иного, то хотя бы практикой общественного убеждения, охвата идеей масс. А массы охватывают, прежде всего, те идеи, что роятся в голове экономически успешных.

Есть конечно хитрый ход - когда неверная идея, вполне охватившая сознание масс, столкнётся с суровой реальностью, то есть сработает проверка практикой со стороны жизни.

В случае с Мовчаном это наступит, кстати весьма скоро, вздумай он действительно транжирить управляемые им деньги на безудержную роботизацию.

Впрочем может он и не стремится на самом деле ни к чему такому, а хочет как Маск - присесть на щедрые потоки безвозвратного бабла под идеологической накачкой.
Метафизируешь понятие "идейный охват масс"  ....
Опровергнуть практикой, ....я могу опровергнуть исторической практикой и "охват масс"  и "сперва добейся" ...да ты и сам это можешь сделать.
И вообще охват масс зависит не столько от истинности идеи, сколько от способности и возможности убеждать, это опять же из исторической практики
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Понятное дело, говорить об этом нужно не с учеными и инженерами, а с экономистами, поскольку феномен сей уже не технический — тут больше нет вопросов, это реально!  - BITCH PLEEZ что за нелепый петух.
Типа экономисты не "учёные". )))))))))))
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Comm 211
Что он несет? Опять у либирахи Атланты население содержат.
В его схеме всех содержать могут только те немногие люди, в "нероботизируемых" областях, которые будут продолжать в этой прекрасной Роботландите будущего всё же работать. Ведь они только они будут производить прибавочный продукт. Но это фигня абсурдная, разумеется.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
НОВАЯ ЭПОХА ОРГАНАЙЗИНГА ОН-ЛАЙН

Интернет - уже десятилетие как основное средство коммуникации. Насколько грамотно используются это средство для агитации и организации объединениями наемных работников?

Нетрудно понять, почему это является проблемой - членство в профсоюзах сокращается уже более полувека. Привлечь новое поколение значит организовать значительную часть работы онлайн и применять гораздо более новые подходы, не ограничиваясь только организацией традиционных профсоюзных кампаний.
В России профсоюзная деятельность онлайн идет не через интернет площадки профсоюзных организаций КТР или МПРА, а через низовые инициативы работников в таких формах как группы работников вконтакте - “Подслушано у медиков в Пензе” или “Крановщики всея Руси” или запись видеобращений работников для youtube как у медиков. В итоге протестные выступления часто остаются спонтанными и профсоюзы никак в них не участвуют.

Аналогичные проблемы есть не только в России, но и, например, в США. Наши товарищи подготовили перевод статьи Гамильтона Нолана в журнале «In These Times»

Читать: vk.com/@marxist_union-coworker
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
CEMEN228
Я сразу говорил что Викторов поехавший уже все. А тест на IQ он так и не прошел, наверное боится палева.
Я работаю над имиджем кровавого упыря Марксача. Не даёт мне покоя твоя слава..
источник

КР

Команданта Рамона... in /MARX/
​​Первые трафареты «Бойца Анархиста» на улицах

Мы получили первые фотографии от наших друзей, которые сделали трафареты «Бойца Анархиста».

Мы призываем всех, кто нам симпатизирует, помочь распространить информацию о наших ресурсах. Только общими усилиями мы донесём революционную повестку до многих.

Один из наших пабликов Вконтакте уже заблокирован на территории России, угрожают и сайту. Поэтому нам особенно нужна ваша солидарность. Прорвём информационную блокаду и наверстаем отставание от враждебных медиа вместе!

Пример нашего трафарета можно найти в нашем недавнем призыве, а ещё больше — на нашем сайте. Качайте, печатайте, рисуйте)

Ждём ваши фото.
mail@bo-ak.org
Телеграм: https://t.me/Comandanta_Ramona
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Кого считать "русскими"? Раз уж пошёл этот разговор, то давайте аргументированно поставим точку в этом вопросе.

Во-первых, русские — это белый народ. Мало того, что он один из самых талантливых и героических представителей "белого человека" на этой земле, это ясно. Но так ведь внешность русского ярко выражена: запечатлена в высокой культуре, в народной культуре, в мемах, да даже в Голливуде в образе очередного Ивана Драго или Ильи Курякина. Существует в русскоязычной среде выражение "славянская внешность", которую используют от сотрудников внутренних органов до отдела кадров в Еврейском центре толерантности.

Русский относится к западной цивилизации, к европейской культуре. Но что же отличает русского от немца, например? В расовом плане ничего, но русский в школе учит наизусть фрагменты "Евгения Онегина", а немец отрывки из "Фауста". При этом нет никакой преграды в том, чтобы немец интегрировался в русскую культуру и общество, а русский ребёнок, который вырос в Германии, стал немцем. Следовательно, культура и мировоззрение является вторым ключевым фактором при ответе на вопрос "кто такие русские".

Однако, в этом мире не всё так просто. "Никита, — спросите вы у меня, — а что делать с людьми, которые наполовину не белые, как Матвей Дзен, были негритянские корни, как у Пушкина, или вот он вообще айзербайжанец/армянин/представитель расы ксеноморфов, но вот такой вот шикарный мужик, что хочется выдать ему сертификат русскости?". И на этот ребус есть ответ.

Матвей Дзен — это человек, который заслужил уважение. "Почётный русский", как бы иронично это не звучало. Но проблема в том, что его восприятие как русского начинается только в тот момент, когда мы узнаём о его делах и жизненной позиции. Не знающий его человек примет скорее всего за инородца, пускай воспитанного и русифицированного. Лучшим вариантом будет просто не подвергать своих детей подобной проблеме с самоиндификацией и находить себе партнёра, который похож на вас. Это действительно цугцванг подобных дискуссий, поэтому лучше стараться избежать появления повода для подобной ситуации.

Что касается Пушкина, так его признали бы белым даже в США во время сегрегации и использования расовых законов, ведь по доли своей крови и внешности он очень даже подходил под белого человека. К тому же, жил он так давно, оставил такой большой вклад в русской культуре, что апелляция к нему является моветоном и признаком советского человека, так же низкого IQ. Оправдывать Пушкиным появления метисов в наше время — это очень странные интеллектуальные фокусы новиопов.

Что касается "вот такого вот 👍 мужика", соседа по лестничной клетке и соседней стране, то ничто ему не мешает быть хорошим человеком, оставаясь представителем своей национальности.

Быть русским — это не навязанная опция в салоне связи. Быть русским — это значит быть вип-клиентом европейской истории. Это наследство, которое оставили вам ваши предки, покорившие 1/6 суши и оставившие за собой величайшую культуру. Это нужно ценить, а не разбрасываться, пытаясь заменить словом "русские" многонациональные термины советский человек и россиянин. Помните это каждый раз, когда снова будет подниматься эта дискуссия.

https://t.me/Andrafanaslive/1230
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
DzG2CPhWoAICTYR.jpg_large (1000×667)
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Русский нордид!
источник