Боровик путает разделение труда в рамках нормальной хозяйственной деятельности и эксплуатацию.

Так вот твое понимание разделение труда можно довести и до оправдание классовости.

Классовость и без меня "оправдана" на всех этапах исторического развития кроме первобытного и социалистического-коммунистического.

Тем не менее - с ликвидацией классов, при условии сохранения общественного характера производства, разделение труда никуда не исчезает.

Чесальщик спины и проституция тоже участники разделения труда

Важнее тут другое - отказ Сталина от личного водителя, "прислуги", дач - вообще ничего не поменял бы в части репрессий против троцкистов и ультралеваков (и никак не улучшил бы положения в стране, впрочем).

Я думаю ты просто оправдываешь наличие института личной прислуги у бюрократов. У Петровича не будет личного водителя и прислуги. Нужно ли это ему? Возможно, иногда, пожилому. Но по сути это не социалистическая штука

Проституция это не про разделение труда. Проституция это про превращение в товар. А так - секс и есть самая первая форма разделения труда, строго по Марксу. Это разделение труда доисторично, доклассово.

Чем тебе не угодили чесальщики спины не знаю, но сдаётся мне - ты их выдумал.

Но по сути это не социалистическая штука

А в чём отличие "социалистического" от "не социалистического" труда, кроме вообще ни на чём разумном не основанного морализаторства а-ля "моя пятка так считает".

Сущность в освобождении труда и уничтожении разделения труда через развитие. А ты стоишь за консервацию института личного прислужничества каким то старперам. Если не можешь править страной ездя в трамвайке, то иди на пенсию

Словарь Ожегова:
Наёмная работница в доме, в семье.

Толковый словарь Дмитриева
1. Прислугой раньше называли всех слуг в доме (людей, которые охраняли дом, готовили, гладили, стирали, делали уборку, помогали хозяевам одеваться).

Википедия
Домашняя прислуга (слуги, дворня, дворовый, прислужник, служитель, служка, челядинец, челядь) — те, кто выполняют различные работы по дому, и, обычно, живут в доме работодателя.

Ну и где ты откопал что если не живут в доме, то не прислуга? В СССР это называли домработниками, но сути это не меняет. Если тебе будет легче, могу переписать.

Реакция левых на прислугу у царя и помещиков:
-Ууу пидарасы, кровь пьют у пролетариата, шикуют пока народ вкалывает.
Реакция левых на домработниц и домработников у высших чинов советского руководства:
-Это другое, понимать нужно. Как бы они о стране думали, если бы у них была одна дача или пришлось бы самому все по хозяйству делать?

Сталин должен был бы в общественной стиралке вещи стирать и есть в общепите ближайшем, мыться в бане общественной для рабочих и гадить в общественной уборной. ДАвай Бухтяр, скажи что это всё утопизм, левацкие загибы.

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@History_for_all (658994713)

А почему сути это не меняет? То есть когда человек полностью териториально зависит от воли своего хозяина это не накладывает никаких дополнительныз методов эксплуатации? Вплоть до того что домашнего работника могут заставить работать под угрозой лишения жилья банально?

Где ты нашел, что если не живет в доме, то не прислуга? Прислуга- это наемный работник/ца в доме.

он тебе будет затирать, что это они на государство работают, а не лично на сталина

Это иное, понимать нужно.(с)

Да потому что в барских домах всегда была прислуга что жила в доме с ними.  Да и впринципе это зачастую были крепостные

При чем тут место жительства прислуги то, если речь о сущности деятельности человека и его отношении к другим людям

Я уже выше сказал

а я ниже сказал, что это мимо кассы. А жили рядом или во флигеле