Size: a a a

2020 July 24

R

Ryokas in /MARX/
unnamed user
Почему тогда НЦшники раскалываются на более мелкие ячейки?
Чего
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
unnamed user
Почему тогда НЦшники раскалываются на более мелкие ячейки?
все колются, без исключений
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
unnamed user
Почему тогда НЦшники раскалываются на более мелкие ячейки?
По научным вопросам
источник

R

Ryokas in /MARX/
Гриб Боровик
все колются, без исключений
Кетоналом кололся только
источник

uu

unnamed user in /MARX/
tov. Albert (Albert)
По научным вопросам
Получается что нет единомыслия и кто то не НЦшник.
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
unnamed user
Получается что нет единомыслия и кто то не НЦшник.
Это нормально для научной дискуссии
источник

R

Ryokas in /MARX/
Вижу только главнцшника, а главдцшник будет?
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
unnamed user
Почему тогда НЦшники раскалываются на более мелкие ячейки?
Так сейчас это нормально. Не согласен кто-то, обе стороны держатся за своё мнение, уход людей в таком случае просто легчайшее решение.

И да, колются все.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Ryokas
Вижу только главнцшника, а главдцшник будет?
Нет, там же демократия (нет)
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Ryokas
Вижу только главнцшника, а главдцшник будет?
авторитаристы обычные
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
НЦ это не диктатура пролетариата все таки.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Гриб Боровик
НЦ это не диктатура пролетариата все таки.
ДЦ это тоже не диктатура пролетариата). Партия это не диктатура пролетариата ещё.
источник

R

Ryokas in /MARX/
Гриб Боровик
НЦ это не диктатура пролетариата все таки.
Диктатура "философов" что ли?
источник

R

Ryokas in /MARX/
Isaac Red
ДЦ это тоже не диктатура пролетариата). Партия это не диктатура пролетариата ещё.
А вы случайно не из ЛенинКрю?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Ryokas
Диктатура "философов" что ли?
Это очень специфически искаженная схема Платона об идеальном государстве, где у власти философы. Да, но проповедники НЦ далеки от материализма, скорее позитивисты на мой взгляд. У Платона ротация кадров была вроде еще. В реальности есть проблема.
источник

R

Ryokas in /MARX/
Гриб Боровик
Это очень специфически искаженная схема Платона об идеальном государстве, где у власти философы. Да, но проповедники НЦ далеки от материализма, скорее позитивисты на мой взгляд. У Платона ротация кадров была вроде еще. В реальности есть проблема.
Да про это Семен еще в старой конфе писал, если не совру
источник

R

Ryokas in /MARX/
Для меня НЦ - это когда м-л изнасиловал меритократию и появился плод.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
Демократия прямая у него, но по этом ни словечка о том на основе каких знаний весь народ у него управляет.

Если мы условно считаем что большинство уже образованно настолько что может управлять - откуда тогда мелкая буржуазия, ведь она ко времени всеобщего образования должна исчезнуть, в том числе из-за этого всеобщего образования.

Про Госплан тоже поржал, ага, его наверное как левая нога "узкой группы лиц" захочет составляли и конечно не корректировали , ага.

Про деньги и неравенство болеменее написал, только пример взял плохой - "какой-нибудь банк" в социализме??
Отражает уровень понимания.
Ты охлодись - посмотри на видео, как автор выглядит. )))
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Isaac Red
Так сейчас это нормально. Не согласен кто-то, обе стороны держатся за своё мнение, уход людей в таком случае просто легчайшее решение.

И да, колются все.
1 НЦшник - научный журнал, 2 НЦшника - передовой отряд борьбы с буржуазией, 3 НЦшника - два раскола в отряде на научный журнал, троцкисткого предателя и красного монарха.
источник