Size: a a a

2020 July 26

d

dr_Zlov in /MARX/
Driver98_rus
Обучение и материальные блага изи самореализация тоже изи
Во-первых самое главное - потребности человека обусловлены обществом и его уровнем и направлением развития. И уровень потребностей тоже. Потому что это относительная мера.

Какой-нибудь нигер может считать что ему хватит пожрать и поспать - но только лишь потому что общество его в такое положение ставит, заставляет считать что-то выше этого - "недостижимым" и "не про него".
Само общество при этом не монолитно, в нем действуют одновременно прогрессивная часть и консервативная("регресивная" - в кавычках потому что это тоже развитие, просто другой направленности) - вот такая борьба и проявляется например через этого негра, который если получает возможность пожрать и поспать начинает уже с более верхним уровнем сравнивать свою жизнь - тем более он на каждом шагу, в рекламах и сми. Это не пирамида Маслоу, а именно общественный феномен.

Регресивная понятное дело давит его обратно через всю ту же экономику и идеологию(и не только) - деньги к деньгам, а тебе хуй.

Поэтому коммунисты за удовлетворение общественных потребностей.

Ну а капитализм хуй там может обеспечить это даже хотя бы половине общества, одному проценту максимум и то за счёт остальных 99.

Особенно если экономика денежная - это вообще ведёт к постоянным "заимствованиям из будущего" - кредитам и финансовым пузырям. Итог - кризис, решение которого не находится, а проблема только отодвигается в будущее. Единственно ещё худо бедно работающее - откат, уничтожение части производительных сил и людей сейчас одно - война.

Потому что планета людей закончилась - некуда ему расширятся(нужны именно люди, неохваченеые кап-отношениями простая колонизация необитаемых планет ничего не даст - это будут те же люди что и на земле, просто переехали не в другой город, а на другую планету - экономика та же осталась.)
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Полиграфы, зачем вы пришли туда...
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Isaac Red
Полиграфы, зачем вы пришли туда...
они не шарят в левых пабликах. А по сути пофиг, главное чтобы высказались. Я горжусь ими (как вменяемыми левыми на постсовестком...)
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Гриб Боровик
они не шарят в левых пабликах. А по сути пофиг, главное чтобы высказались. Я горжусь ими (как вменяемыми левыми на постсовестком...)
Надо ехать в Беларусь за адекватными левыми
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Delay Lama
Конечно, они обладают классовым самосознанием вопреки тому, что утверждают. Их "национализм" - на самом деле осознание своей принадлежности к классу эксплуататоров.
Не принадлежности. Принадлежность к классу - это отношение к собственности. Самостоятельность этого отношения.

Вот - я писал давно, не самое точное, но в первом приближении сойдёт:

Классами называются
• большие группы людей
• различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства
• по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства
• по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.

Классы, это такие группы людей, из которых одна МОЖЕТ СЕБЕ ПРИСВАИВАТЬ труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.

(возможность присвоения определяет место в системе производства - класс(например директор - наёмный работник вроде бы, но при этом имеет возможность - и как правило пользуется ею - присваивать себе больше общественного продукта, к примеру путём выписывания себе премий)

какой-нибудь высоко-оплачивемый специалист может получать больше чем производит продукта - но это то что присваивают ему капиталисты, сам он не имеет возмохности взять продукта больше.(хотя он может тяготеть вседствие этого к буржуазному классу - чтоб сохранялся такой порядок ыещей)

как-то так, как обычно - на границе классов это расплывчато(какой-нибуть работник в сфере тендеров, может попробовать получить больше продукта через откат - но это незаконный способ как правило, так что тут надо смотреть конкретно), но отдалившись от этой границы всё становиться ясным. да и тех кто на этой границе мало.

как обычно - опереться мы можем только на пролетариат, остальные хз, как сами решат.

Upd: всё-таки именно владение определяет класс. Только распоряжение(директор), даже в своих целях - это тяготение к классу.
Конечно - это не даёт оснований такого не расстреливать;)
источник

М

Максим in /MARX/
Screenshot (26 июля 2020 г. 1:16:51 PM)
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Максим
Screenshot (26 июля 2020 г. 1:16:51 PM)
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /MARX/
Максим
Screenshot (26 июля 2020 г. 1:16:51 PM)
боен
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /MARX/
источник

AS

Alexander Stokmann in /MARX/
👍
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Ой, ну опять спермотоксикоз у леваков🙈
источник

AS

Alexander Stokmann in /MARX/
Владимир Викторов
Ой, ну опять спермотоксикоз у леваков🙈
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Владимир Викторов
Ой, ну опять спермотоксикоз у леваков🙈
источник

AS

Alexander Stokmann in /MARX/
да
источник

R

Ryokas in /MARX/
Ну хоть не дипфейк
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
объективация красоты терезы
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Гриб Боровик
объективация красоты терезы
С другой стороны, выходит, что Тереза - секс-символ современного левого движа🤔
Диалектично
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Владимир Викторов
С другой стороны, выходит, что Тереза - секс-символ современного левого движа🤔
Диалектично
реакционной части левого движа
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Гриб Боровик
реакционной части левого движа
источник