Понимаю

Меня это бесит

Нельзя что ли просто сказать сейчас восемь часов 30 минут

А без пяти девять это четыре

В Калининграде мусора ночью снесли дверь и избили мужика, которого подозревали в том, что он является админом одного из местных пабликов, в котором запостили видео с оскорблением мусора. Слабовики хотели найти «оригинал» видоса.

37-й, ты ли это?

без пяти минут говорят

шах и мат

Редко слышу

без часов чувствую себя голым

наручных

А что в 37-ом было? Паблики запрещали?

Не запрешали.

Тебя бы за ревизионизм там прищучили думаю или орден выдали

Хорошо что вы думаете

За троцкизм

Нарушение прав человека заложенных в конституции со стороны государства. Так что параллели есть.

Читал китайскую методичку по Капиталу. Закономерно потому что общество направлялось командами из ЦК КПСС, оно не было самостоятельным - его поглощал партийно-государственный аппарат. И один фиг (отвечаю на все написанное в свой адрес с утра), сегодня коммунизм никому не нужен, он и в семнадцатом-то был навязан через переворот и узурпацию власти. Сегодня люди хотят понятных и СМЕНЯЕМЫХ политиков, а не очередных непогрешимых вождей, которые будут править десятилетиями. Запрос снизу формируется, сейчас это уже отчетливо видно, но никак не на Владимир-ильича два-ноль. На партию соцдемовского толка - ДА. На какой-то там авангард - НЕТ. А то что вы трое пытаетесь сослаться на очередные святцы, написанные авторитетами между 1860-м и 1917-м, говорит только о том, что вы либо не шарите в современной политике и - политической истории - в отрыве от идеологии, либо внутренне не принимаете естественный ход и естественную суть того, что сейчас происходит. Либо все еще хуже, втайне мечтаете стать Брежневыми и Сусловыми, которые стоят наверху и раздают команды, поэтому так топите за ортодоксальные версии социализма. Я об этом не мечтаю. Сейчас, когда кончается большой исторический цикл (национальный революционный процесс), у нас есть шанс выйти из него с двухпартийной системой как в Австралии. И наконец перестать воспроизводить бессмысленный срач на тему "что там на самом деле было при Сталине". И это вполне вероятно, если либералы откажутся от антисоветизма, а левые - от реваншизма.

И ведь я все это пишу не просто как человек, который знает историю коммунистических режимов (а в двух из трех - Китае и Северной Корее я еще и жил). У меня в 90е и 2000е отец состоял в КПРФ, и дома у меня все это стояло - МЭЛС, Гегель. Так вот, я ничего из этого не прочитал, да. Родной отец заставить не смог это сделать, думаете у Семина и Рудого получится? Или тем более лично у вас? а не прочитал, потому что знал, что все это выродится в безобидный маргинез. Я за левых, но полностью в отрыве от всего мало-мальски связанного с советской ностальгией и оправданием политики властей СССР. Это моя принципиальная позиция. За сим временно откланяюсь. Если хотите продолжить со мной диалог, говорите со мной с точки зрения здравого смысла, а не вечных отсылок на "авторитетные" талмуды. Для меня - если вы за "социалистическую" революцию, то вы и за партийную монополию, а раз за монополию, то значит вы просто боитесь, что при более открытой, конкурентной и прозрачной системе выборов вы просто не состоитесь в политике. Вы внутренне не готовы конкурировать, вы хотите навязать свои взгляды как это сделал Ленин. Я это не принимаю принципиально. У меня все.

Сквернослов уже не такой крутой, прикрывается детьми "у меня маленькие дети". "Маленькие дети" - и делай всё, что хочешь

методы задержания варварские. Он не убийца, а диванный интернет боец

А вот представьте, как было до 2000 года, до эпохи цифровых технологий, камер и интернета. Ворвались, выебали, и доказывай потом что. А попросту могли просто убить. А бандитизм? Делай, что хочу - хрен кто найдёт. А сейчас всё это вскрывается, всё под присмотром, посредством видеофиксации