PE
если берёшься говорить за тему, то будь готов к критике.
Надеюсь, Хлевнюк не несёт подобного?
Надеюсь, Хлевнюк не несёт подобного?
Абрам, я послушал ее и решительно не могу понять, с чего у вас так твердеет сфинктер🤷♂
Size: a a a
2020 August 17
PE
по 58ой пошел без сметаны ?
не, папка его💁♂
PE
Это вообще мелочь на фоне прочего. А так-то по-фигу уже наверное. Иванов раскрутился и это хорошо.
поднабрал блевотников... семена в этом деле все равно пока еще никто не переплюнул💁♂
O
Хз хто енто.
М
АА
Абрам, я послушал ее и решительно не могу понять, с чего у вас так твердеет сфинктер🤷♂
пушто несёт идеалистический понос и не разбирается в теме, за которую взялась.
2020 August 18
МТ
Переслано от Михаил Тухачевский...
C2
🚩СМЕЛЕЕ ВЫДВИГАЙТЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ!🚩
Сегодня на Беларуськалии и ОАО "Нафтан" прошли забастовки. 👨🔧👩🔧🚩
Рабочие хорошо самоорганизовались, избрали стачечные комитеты и через них выдвинули руководству предприятия и руководству своих городов требования! Причём, что важно, среди требований звучали и экономические, и локальные требования.
Помните, забастовка - это ваш инструмент защиты своих прав и улучшения своего положения. Пользоваться им можно и нужно не только для достижения своих политических целей.
🧑🚒На Беларуськалии, среди требований о непризнании выборов, освобождении заключённых, назначении новых выборов (эти требования также нужно включать) также были добавлены требования отмены контрактной системы. Да-да, шахтёры потребовали прекратить ту порочную практику, когда каждый работник перед окончанием контракта сидит ниже травы и тише воды, боясь, что работодатель решит не продлевать с ним контракт или предложит новый, но на худших условиях.
👷♀️На ОАО "НАФТАН" также выдвинули и локальные требования: гарантии рабочих мест для тех, кто участвовал в забастовке, прекращение давления за участие во встречах с руководством города и предприятия.
Но совсем без внимания стачкома ОАО "НАФТАН" оказалось заявление директора предприятия о том, что у предприятия скоро будет новый собственник. Слухи о приватизации "Нафтана" периодически появлялись, и именно поэтому среди требований, которые мы считаем важными для белорусских рабочих есть требование запрета приватизации.
НАФТАН одно из крупнейших и ранее - одно из наиболее прибыльных белорусских предприятий. Его приватизация будет означать невозможность рабочих участвовать в управлении предприятием (ещё одно требование), иметь возможность влиять на расходование средств. Приватизация будет означать, что та прибыль, которая долгие годы позволяла финансировать бесплатное здравоохранение и образование, будет направляться в чей-то конкретный карман.
Смелее выдвигайте экономические требования. Боритесь не только за свободу своей страны, но и за свою лучшую долю на рабочем месте!
Наши требования:
▶️ запрет на приватизацию предприятий
▶️ сохранение рабочих мест
▶️ демократизация политической системы
▶️ отмена контрактной системы
▶️ освобождение беспочвенно задержанных на акциях
▶️ расследование всех зверств над задержанными
▶️ отмена Декрета №3
▶️ запрет на штрафы и лишения премий
▶️ увеличение социальной поддержки
▶️ отмена пенсионной реформы
▶️ независимые профсоюзы
@zabastabel - Telegram
@bastabel - Чат для активистов
@zbstBY_bot - Обратная связь
http://zbstby.org - Сайт
Сегодня на Беларуськалии и ОАО "Нафтан" прошли забастовки. 👨🔧👩🔧🚩
Рабочие хорошо самоорганизовались, избрали стачечные комитеты и через них выдвинули руководству предприятия и руководству своих городов требования! Причём, что важно, среди требований звучали и экономические, и локальные требования.
Помните, забастовка - это ваш инструмент защиты своих прав и улучшения своего положения. Пользоваться им можно и нужно не только для достижения своих политических целей.
🧑🚒На Беларуськалии, среди требований о непризнании выборов, освобождении заключённых, назначении новых выборов (эти требования также нужно включать) также были добавлены требования отмены контрактной системы. Да-да, шахтёры потребовали прекратить ту порочную практику, когда каждый работник перед окончанием контракта сидит ниже травы и тише воды, боясь, что работодатель решит не продлевать с ним контракт или предложит новый, но на худших условиях.
👷♀️На ОАО "НАФТАН" также выдвинули и локальные требования: гарантии рабочих мест для тех, кто участвовал в забастовке, прекращение давления за участие во встречах с руководством города и предприятия.
Но совсем без внимания стачкома ОАО "НАФТАН" оказалось заявление директора предприятия о том, что у предприятия скоро будет новый собственник. Слухи о приватизации "Нафтана" периодически появлялись, и именно поэтому среди требований, которые мы считаем важными для белорусских рабочих есть требование запрета приватизации.
НАФТАН одно из крупнейших и ранее - одно из наиболее прибыльных белорусских предприятий. Его приватизация будет означать невозможность рабочих участвовать в управлении предприятием (ещё одно требование), иметь возможность влиять на расходование средств. Приватизация будет означать, что та прибыль, которая долгие годы позволяла финансировать бесплатное здравоохранение и образование, будет направляться в чей-то конкретный карман.
Смелее выдвигайте экономические требования. Боритесь не только за свободу своей страны, но и за свою лучшую долю на рабочем месте!
Наши требования:
▶️ запрет на приватизацию предприятий
▶️ сохранение рабочих мест
▶️ демократизация политической системы
▶️ отмена контрактной системы
▶️ освобождение беспочвенно задержанных на акциях
▶️ расследование всех зверств над задержанными
▶️ отмена Декрета №3
▶️ запрет на штрафы и лишения премий
▶️ увеличение социальной поддержки
▶️ отмена пенсионной реформы
▶️ независимые профсоюзы
@zabastabel - Telegram
@bastabel - Чат для активистов
@zbstBY_bot - Обратная связь
http://zbstby.org - Сайт
VH
Отметим пару, как нам представляется, методологических ошибок, широко распространенных в рассуждениях коллег о белорусских событиях.
1. Чрезмерное увлечение ролью молодежи, приписывание ей решающего значения. Дескать, если молодежь против, то режим обречен и Лукашенко уходи. Но это рассуждение было верно в другую, ныне давно минувшую эпоху, 1960-1970-х годов. Ныне же средний возраст белоруса — 40,1 года. Молодежи (людей в возрасте 18-30 лет) в Белоруссии 1,384 млн человек, или 14,6% населения, а вот тех, кому больше 55 лет (пенсионный возраст для женщин) — 2,836 млн, или 30%. Старшее поколение вдвое многочисленнее молодежи. А если учесть разницу социальных позиций старших и младших, то перевес старших становится подавляющим. Поэтому наиболее пристально следует следить за мнением совсем не молодёжи.
2. Чрезмерное увлечение ролью правящей элиты. Наблюдатели не учитывают, что Лукашенко за 26 лет правления поменял 10 премьер-министров, свыше 500 министров и пару десятков тысяч чиновников рангами поменьше. В Белоруссии нет устойчивой и хоть сколько-то самостоятельной относительно президента правящей элиты, обладающей независимыми от него силой и влиянием. Консолидирована правящая элита или расколота — совсем не столь важно, как кажется. Внимание должно быть обращено на гораздо более широкий круг — на господствующий класс в целом, а не только на его политически активную часть. И вот здесь легко констатировать, что интерес господствующего класса и президента Лукашенко разошлись давно и всерьез. В повестке господствующего класса — приватизация и превращение из управляющих государственным имуществом в собственников. В повестке Лукашенко — сохранение существующей системы государственного капитализма. В этом контексте забастовочная активность тружеников крупных госпредприятий совершенно понятна: администрации этих предприятий поощряют митинги и забастовки.
Отдельно скажем об удивляющем некоторых наблюдателей парадоксе: белорусские рабочие действуют против своих материальных интересов — они борются за то, чтобы стать безработными. Но в свете сказанного выше ничего удивительного в этом нет: рабочие действуют под контролем господствующего класса и в его, а не в своих интересах.
1. Чрезмерное увлечение ролью молодежи, приписывание ей решающего значения. Дескать, если молодежь против, то режим обречен и Лукашенко уходи. Но это рассуждение было верно в другую, ныне давно минувшую эпоху, 1960-1970-х годов. Ныне же средний возраст белоруса — 40,1 года. Молодежи (людей в возрасте 18-30 лет) в Белоруссии 1,384 млн человек, или 14,6% населения, а вот тех, кому больше 55 лет (пенсионный возраст для женщин) — 2,836 млн, или 30%. Старшее поколение вдвое многочисленнее молодежи. А если учесть разницу социальных позиций старших и младших, то перевес старших становится подавляющим. Поэтому наиболее пристально следует следить за мнением совсем не молодёжи.
2. Чрезмерное увлечение ролью правящей элиты. Наблюдатели не учитывают, что Лукашенко за 26 лет правления поменял 10 премьер-министров, свыше 500 министров и пару десятков тысяч чиновников рангами поменьше. В Белоруссии нет устойчивой и хоть сколько-то самостоятельной относительно президента правящей элиты, обладающей независимыми от него силой и влиянием. Консолидирована правящая элита или расколота — совсем не столь важно, как кажется. Внимание должно быть обращено на гораздо более широкий круг — на господствующий класс в целом, а не только на его политически активную часть. И вот здесь легко констатировать, что интерес господствующего класса и президента Лукашенко разошлись давно и всерьез. В повестке господствующего класса — приватизация и превращение из управляющих государственным имуществом в собственников. В повестке Лукашенко — сохранение существующей системы государственного капитализма. В этом контексте забастовочная активность тружеников крупных госпредприятий совершенно понятна: администрации этих предприятий поощряют митинги и забастовки.
Отдельно скажем об удивляющем некоторых наблюдателей парадоксе: белорусские рабочие действуют против своих материальных интересов — они борются за то, чтобы стать безработными. Но в свете сказанного выше ничего удивительного в этом нет: рабочие действуют под контролем господствующего класса и в его, а не в своих интересах.
VH
И вот здесь легко констатировать, что интерес господствующего класса и президента Лукашенко разошлись давно и всерьез. В повестке господствующего класса — приватизация и превращение из управляющих государственным имуществом в собственников. В повестке Лукашенко — сохранение существующей системы государственного капитализма. В этом контексте забастовочная активность тружеников крупных госпредприятий совершенно понятна: администрации этих предприятий поощряют митинги и забастовки.
Отдельно скажем об удивляющем некоторых наблюдателей парадоксе: белорусские рабочие действуют против своих материальных интересов — они борются за то, чтобы стать безработными. Но в свете сказанного выше ничего удивительного в этом нет: рабочие действуют под контролем господствующего класса и в его, а не в своих интересах.
Отдельно скажем об удивляющем некоторых наблюдателей парадоксе: белорусские рабочие действуют против своих материальных интересов — они борются за то, чтобы стать безработными. Но в свете сказанного выше ничего удивительного в этом нет: рабочие действуют под контролем господствующего класса и в его, а не в своих интересах.
VH
Vincent Harling
Отметим пару, как нам представляется, методологических ошибок, широко распространенных в рассуждениях коллег о белорусских событиях.
1. Чрезмерное увлечение ролью молодежи, приписывание ей решающего значения. Дескать, если молодежь против, то режим обречен и Лукашенко уходи. Но это рассуждение было верно в другую, ныне давно минувшую эпоху, 1960-1970-х годов. Ныне же средний возраст белоруса — 40,1 года. Молодежи (людей в возрасте 18-30 лет) в Белоруссии 1,384 млн человек, или 14,6% населения, а вот тех, кому больше 55 лет (пенсионный возраст для женщин) — 2,836 млн, или 30%. Старшее поколение вдвое многочисленнее молодежи. А если учесть разницу социальных позиций старших и младших, то перевес старших становится подавляющим. Поэтому наиболее пристально следует следить за мнением совсем не молодёжи.
2. Чрезмерное увлечение ролью правящей элиты. Наблюдатели не учитывают, что Лукашенко за 26 лет правления поменял 10 премьер-министров, свыше 500 министров и пару десятков тысяч чиновников рангами поменьше. В Белоруссии нет устойчивой и хоть сколько-то самостоятельной относительно президента правящей элиты, обладающей независимыми от него силой и влиянием. Консолидирована правящая элита или расколота — совсем не столь важно, как кажется. Внимание должно быть обращено на гораздо более широкий круг — на господствующий класс в целом, а не только на его политически активную часть. И вот здесь легко констатировать, что интерес господствующего класса и президента Лукашенко разошлись давно и всерьез. В повестке господствующего класса — приватизация и превращение из управляющих государственным имуществом в собственников. В повестке Лукашенко — сохранение существующей системы государственного капитализма. В этом контексте забастовочная активность тружеников крупных госпредприятий совершенно понятна: администрации этих предприятий поощряют митинги и забастовки.
Отдельно скажем об удивляющем некоторых наблюдателей парадоксе: белорусские рабочие действуют против своих материальных интересов — они борются за то, чтобы стать безработными. Но в свете сказанного выше ничего удивительного в этом нет: рабочие действуют под контролем господствующего класса и в его, а не в своих интересах.
1. Чрезмерное увлечение ролью молодежи, приписывание ей решающего значения. Дескать, если молодежь против, то режим обречен и Лукашенко уходи. Но это рассуждение было верно в другую, ныне давно минувшую эпоху, 1960-1970-х годов. Ныне же средний возраст белоруса — 40,1 года. Молодежи (людей в возрасте 18-30 лет) в Белоруссии 1,384 млн человек, или 14,6% населения, а вот тех, кому больше 55 лет (пенсионный возраст для женщин) — 2,836 млн, или 30%. Старшее поколение вдвое многочисленнее молодежи. А если учесть разницу социальных позиций старших и младших, то перевес старших становится подавляющим. Поэтому наиболее пристально следует следить за мнением совсем не молодёжи.
2. Чрезмерное увлечение ролью правящей элиты. Наблюдатели не учитывают, что Лукашенко за 26 лет правления поменял 10 премьер-министров, свыше 500 министров и пару десятков тысяч чиновников рангами поменьше. В Белоруссии нет устойчивой и хоть сколько-то самостоятельной относительно президента правящей элиты, обладающей независимыми от него силой и влиянием. Консолидирована правящая элита или расколота — совсем не столь важно, как кажется. Внимание должно быть обращено на гораздо более широкий круг — на господствующий класс в целом, а не только на его политически активную часть. И вот здесь легко констатировать, что интерес господствующего класса и президента Лукашенко разошлись давно и всерьез. В повестке господствующего класса — приватизация и превращение из управляющих государственным имуществом в собственников. В повестке Лукашенко — сохранение существующей системы государственного капитализма. В этом контексте забастовочная активность тружеников крупных госпредприятий совершенно понятна: администрации этих предприятий поощряют митинги и забастовки.
Отдельно скажем об удивляющем некоторых наблюдателей парадоксе: белорусские рабочие действуют против своих материальных интересов — они борются за то, чтобы стать безработными. Но в свете сказанного выше ничего удивительного в этом нет: рабочие действуют под контролем господствующего класса и в его, а не в своих интересах.
кстати, никто не подумал, что непротивление администраций забастовкам таки обносновано их экономическим интересом
VH
а если это так, то тут в Рашке всеобщая забастовка не сработает - все и так приватизировано, а то что нет, по типу Сухого и Камаза, там рабочий класс себя чувствует жутко привелегированным и ни в каких политических конфликтах не заинтересован
=🤔
Я слышал только пиздёж про провакаторов, и что будет новая конституция, с которой он передаст власть через год-два
Есть полная версия на 3 минуте 10 сек он говорит что перевыборы будут только если его убьют , на 05:10 запугивает рабочий
=🤔
https://www.youtube.com/watch?v=hukW_VBIlhc
СПИЧ ЛУКАШЕНКО 03:10
СПИЧ ЛУКАШЕНКО 03:10
=🤔
Наслаждайтесь.