Говорю же, что оппоненты останутся при своем мнении, поэтому это является малопродуктивным.

В полемике рождается истина, если это нормальная полемика, а не подзаборные срачи. Достойные дебаты, где никто не повышал голос, не разводил демагогию, не переходил на личности.
К тому же кардинальное изменение своего мнения не является целью дебатов.
Все остались при своих мнениях, однако в некоторых пунктах, в некоторых вопросах соглашались с доводами оппонента.
Как итог – полезная и интересная вещь. Оппоненты подмечают ошибки друг друга и пробуждают интерес аудитории к той или иной тематике.

Вот на днях юлин хорошо разнёс Афанасия ивашкодурителя. Тот, конечно своего мнения не поменял, однако в юлин глазах общественности выставил его дураком.

Полезно для аудитории - это да, этого я не отрицаю.

Однако еще раз подчеркну, что здесь именно малопродуктивность дебатов для самих же участников.

Ну оценить количество "продуктивности" дебатов для самих участников – мы, зрители не можем. Мы же не можем залезть в головы оппонентов и понять, сильно ли поменялось его мировоззрение. Думается, что кардинальных изменений в методах восприятия темы у оппонентов не произошло, однако некоторые уроки каждый для себя извлёк.
Просто не верю, что два вполне культурных человека, аки твердолобые бараны, продолжат упираться рогами и стоять на своем.

Я сюда, по правде сказать, перешёл по ссылке в Ютубе, чтобы узнать мнение тех, кто смотрел дебаты

И ещё хотел узнать причину отсутствия юлина в гостях у Пучкова. Что то они вроде с Яковлевым не поделили. Я так и не понял, что

Как по мне, бОльшая часть участников этого чата не интересуется подобным, а именно дебаты/видеоконтент.

Логика проста: зачем мне эти видево, если я могу всё сам найти и всё сам прочитать и проанализировать.

Интересно, как так. Чат канала снимающий о дебатах, участникам которой они не интересны

Про прочитать то понятно, но мне лично интересно послушать мнения экспертов касательно той или иной тематике. Особенно в дебатах, когда сталкиваются разные мнения. Можно посмотреть на вопрос с различных точек зрения. Увеличивать так сказать кругозор

Так исторически сложилось.

Друже, не пиши лесенкой. Здесь это запрещено. Предупредил, дальше удалять буду лишние сообщения. Объединяй.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/378576

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Я с трудом уловил о чём они спорили вообще. По разным причинам. По мне так к середине этих дебатов они и сами престали это понимать. Но "виноватее" Попов со своим невнятным начальным тезисом. Хотя и Юлин "хорош", делая вид, что понял, что имеет ввиду Попов, когда тот, видимо, сам не очень это понимает. )))

Это не чат этого канала.

Тут скорее солидарное сотрудничество.

Короче потом поймёшь.

И да - не пиши лесенкой, дополняй предыдущее сообщение.

Александр Лукашенко поручил с 24 августа закрыть бастующие предприятия:

Не надо. Мы их все равно не заставим и не уговорим. Страна переживет. Но если предприятие не работает — с понедельника замок на ворота, остановим. Люди остынут — разберемся, кого потом пригласить на это предприятие.

Есть предположение, что потери белоруской экономики компенсируют российские пенсионеры. Иначе с чего бы Лукашенко был такой спокойный?
💁🏼‍♀️ ѣѣ

Ну я предсказывал, что в первую очередь Лука будет уничтожать забастовщиков и леваков.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/378576

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro