Тоже не в моем вкусе.

Он по буряткам.

Вот по любому такую бы Рюка засосал бы.

Засосать это ладно, вот кримпайнуть бы….

Бурятка, есть японка, но с преодолённым языковым барьером

😳

Не плохая

😏

Хех, если бы. Встречаюсь с еврейкой.

Смотрите?

Нет

Зачем
А главное зачем

поговорил бы с нами

Час ночи...

отдыхай, утром посмотришь

К слову, если спросить у правого какие крупные правые медиаресурсы существует, то он, задумавшись на некоторое время, скорее всего скажет про FOX. И действительно, действительно каких-то крупных крутых изданий у правых, кроме FOXа и нет.  Есть ещё Washington Times, но он страдает той же проблемой, что и FOX.

В то время как у левых, вернее даже неправых, куча крутых популярных изданий: NYT, The Atlantic, WSJ, WP, New Yorker и так далее. Конечно, у этих изданий присутствует ангажированность, но качество подачи материалов, качество колумнистов превосходит на несколько голов то, что делает FOX и WT.

Так в чем же проблема правых/консервативных изданий? Смотрите.

Допустим происходит некоторый ивент: полицейский застрелил чернокожего.

NYT/WP, да и любое другое неправое издание:
Новость об ивенте
Колонка почему полицейский неправ
Колонка о том почему полиция, мягко говоря, ахуела
Колонка с историческим бэкграундом проблемы (в данном случае police brutality)
Колонка с кучей аналогичных случаев убийств чернокожих
Колонки от экономистов уровня нобелевских лауреатов а-ля «как нам решить проблему?»

Fox/WT:
Застрелили негра, но копы действовали по правилам, и вообще негр был судим.

Хотя казалось, у неправых медиаресурс огромный, они доминируют инфополе, но все равно делают контент на высоте. Да, из условных 10 статей половина будет ангажированным мусором, но другая половина будет действительно хорошими статьями. Но у правых и этого нет. Вместо того, чтобы использовать свои крайне малочисленные издания для создания крутого контента, правые способны лишь на публикацию новостей, с толикой ангажированности из серии: «ну леваки тупые».  Серьезно, задумайтесь, когда последний раз FOX или WT публиковали материалы уровня Afghanistans Papers?

Вот и выходит, что «тупыми» во всей этой истории оказываются как раз правые.

Кекаю с Дениса от того, что он уточнил "неправые СМИ".

Криптомарксист, бляха-муха.