Size: a a a

2020 September 06

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Нет, в том смысле, если не художественный, то какой?
Это позиция редакции, там написано.
А также тогда все статьи на каждом ресурсе это художественный текст, получается.
источник

DA

D A in /MARX/
Лебедева Галина
Понятно, ушел от ответа. Все ясно с тобой, мыслящий кварк ))
ты сама уходишь от ответа. Про кварки ты сама придумала получается? В тексте этого нет
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Владимир Викторов
Продолжим тему Русской пустоши позицией их редакции, изложенной в тезисах:

1. Труд всегда являлся и теперь является основной человеческой потребностью. То, к чему необходимо осуществлять прямое или косвенное принуждение – трудом не является.

2. Труд является единственным валидным видом собственности и единственным способом доступа к разумному мышлению.

3. Общественный труд невозможен без любых его индивидуальных проявлений, поэтому самовоспроизводящийся хозяйственный механизм может работать только на принципе прямого и равного распределения его результатов между трудящимися.

4. На этом основании государство, как общественная система организации труда, неизбежно может и должно быть расширено до масштабов населения. Система, обеспечивающая отчуждение продуктов труда в пользу господствующих классов, государством не является.

5. Первичным общество- и государствообразующим органом являются трудовые коллективы, образующие вышестоящие органы, определяющие их полномочия и делегирующие в них своих представителей.

6. Права = оружие. Размещение первичных подразделений силовых структур на предприятиях и обеспечение их кадрового взаимопроникновения.

7. Права = знание. Размещение первичных научно-исследовательских учреждений на предприятиях и обеспечение их кадрового взаимопроникновения.

8. Постоянное повышение системной производительности труда за счёт непрерывного сокращения рабочего времени в течение дня, недели, месяца и года.

9. Немедленный переход к свободному образованию макаренковского образца на основании собственности детей на будущее.

10. Возможно более быстрое преодоление экономических пережитков в хозяйстве.

Это та структура общества, которую предстоит создать либо в результате гражданской войны, либо вместо неё – выбор способа на основании пункта 2 остаётся за участниками.

Позиция Редакции

Читаем, критикуем)

Вопросы можно задавать
@Konspyrolog
Вывод: все пролетарии - богодулы и бездельники!
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
D A
ты сама уходишь от ответа. Про кварки ты сама придумала получается? В тексте этого нет
Не, Деа. Ответ за ответ.
Хер ли ты каждый раз врубаешься за пустошь?
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
D A
ты сама уходишь от ответа. Про кварки ты сама придумала получается? В тексте этого нет
там про кварки была какая-то пространная отсылка, которая ни к чему особо не вела.
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Лебедева Галина
Это позиция редакции, там написано.
А также тогда все статьи на каждом ресурсе это художественный текст, получается.
Так и есть. Это художественные тексты, не очень высокой художественности.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Лебедева Галина
Кришна танцует )
Может и не шива, вишну может
Сейчас посмотрю кто там спал)
Буддп
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Так и есть. Это художественные тексты, не очень высокой художественности.
Да, какие художественные, Жора! Вон, я скинул тезисы. Это их публицистка, их позиция как организации. Иначе на кой ляд так подписываться?

Я пока подпись не увидел, тоже думал, ну херня херней... А так, это уже за шуточки не сгодится.... Если это не Панорама какая-нить, но что-то подписи про фейки я не увидел.
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Так и есть. Это художественные тексты, не очень высокой художественности.
это мне напомнило текст песни репера face суицид
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Так и есть. Это художественные тексты, не очень высокой художественности.
Ага. То есть, тогда у маркса и ленина тоже художественный текст.
То есть, получается, все что написано, если там нет огромными буквами НАУЧНЫЙ ТЕКСТ это всё художественный. И критиковать это не надо. И говорить об этом нет смысла. Я поняла твою позицию.
источник

DA

D A in /MARX/
Лебедева Галина
Не, Деа. Ответ за ответ.
Хер ли ты каждый раз врубаешься за пустошь?
я не за пустошь "врубаюсь", а указываю на твое извращенное понимание их тезисам и приданию всему этому от тебя слишком большой значимости. Мне поебать что они пишут, думаю как и многим, меня не цепляет это эмоционально. А у тебя баттхерт уже год )
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
D A
я не за пустошь "врубаюсь", а указываю на твое извращенное понимание их тезисам и приданию всему этому от тебя слишком большой значимости. Мне поебать что они пишут, думаю как и многим, меня не цепляет это эмоционально. А у тебя баттхерт уже год )
А чего тебя так волнует мой батт и его херд? Успокойся, подумай о чём-то другом )
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
Владимир Викторов
Да, какие художественные, Жора! Вон, я скинул тезисы. Это их публицистка, их позиция как организации. Иначе на кой ляд так подписываться?

Я пока подпись не увидел, тоже думал, ну херня херней... А так, это уже за шуточки не сгодится.... Если это не Панорама какая-нить, но что-то подписи про фейки я не увидел.
это позиция админа, а челы там тусят и общаются потому, что в списке чятов перваяссылка идет на русскую пустошь
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Астралопитек
это позиция админа, а челы там тусят и общаются потому, что в списке чятов перваяссылка идет на русскую пустошь
Да, это не чат, это типа паблик. Хз как в таком вообще можно находиться, только ради кека🙈
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Владимир Викторов
Да, какие художественные, Жора! Вон, я скинул тезисы. Это их публицистка, их позиция как организации. Иначе на кой ляд так подписываться?

Я пока подпись не увидел, тоже думал, ну херня херней... А так, это уже за шуточки не сгодится.... Если это не Панорама какая-нить, но что-то подписи про фейки я не увидел.
Да просто так вообще про все, всё что написано, можно сказать - это ЖИ художественный текст, отибитись
Но это абсолютно вредная хуйня
источник

С

Сергей in /MARX/
Развели тут гадюжник!
Хотите сраться, идите к нацистам или либерастам, там говна сами огребёте. Или страшно?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Сергей
Развели тут гадюжник!
Хотите сраться, идите к нацистам или либерастам, там говна сами огребёте. Или страшно?
Был. Бомбит от непонимания, как с верующими которые библию читать отказываются
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
D A
я не за пустошь "врубаюсь", а указываю на твое извращенное понимание их тезисам и приданию всему этому от тебя слишком большой значимости. Мне поебать что они пишут, думаю как и многим, меня не цепляет это эмоционально. А у тебя баттхерт уже год )
Погоди. Вот есть тезисы. Если ты им помогаешь, то ты так или иначе соглашаешься с ними.

С позицией их редакции.🤷‍♂
источник

DA

D A in /MARX/
Лебедева Галина
А чего тебя так волнует мой батт и его херд? Успокойся, подумай о чём-то другом )
ты вечно их приплетаешь, вот все и обсуждают. Заметь, в этот раз ты их в очередной раз приплела и у вас начался спор, в который все втянулись, я не причем
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Сергей
Развели тут гадюжник!
Хотите сраться, идите к нацистам или либерастам, там говна сами огребёте. Или страшно?
Сегодня мы читаем тезисы "Русской пустоши". Наслаждайся. Даже идти никуда не надо
источник