Size: a a a

2020 September 12

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Кремний
Полезных для правящего класса
Для него они полезны безусловно. Для остальных — отчасти. И это тоже Маркс с Энгельсом описывают, когда говорят о том, что есть такие моменты, как интересы даже антогонистических классов совпадают, в силу это и вследствие этого — у них есть и объективно общие моральные нормы.
источник

К

Кремний in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Для него они полезны безусловно. Для остальных — отчасти. И это тоже Маркс с Энгельсом описывают, когда говорят о том, что есть такие моменты, как интересы даже антогонистических классов совпадают, в силу это и вследствие этого — у них есть и объективно общие моральные нормы.
Ну в каждой сущности есть прогрессивное и реакционное. В том числе в морали
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Кремний
Я говорю несколько о том, что мораль просто в виде правил будет соблюдаться по инерции, или под страхом общественного порицания. Поэтому ещë нужна личная мораль, а точнее сознание необходимости совершать благо
Просто люди, как правило, не заморачиваются над тем, чтобы осознать - откуда те или иные нормы морали проистекают. А объяснять и объяснить это каждому, на современном этапе, просто невозможно (хотя бы и потому, что большинство даже слушать эту хрень станет, как, например, не станет читать "Немецкую идеологию"). В будущем, наверное, будут. А сейчас человеки и сами это не до конца понимают/знают.

Поэтому все (вообще все) пользуются выжимкой, которая и кажется "догмой" (но, конечно, ей не является, если мы не ведём речь про всякие странные патологии).
источник

К

Кремний in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Просто люди, как правило, не заморачиваются над тем, чтобы осознать - откуда те или иные нормы морали проистекают. А объяснять и объяснить это каждому, на современном этапе, просто невозможно (хотя бы и потому, что большинство даже слушать эту хрень станет, как, например, не станет читать "Немецкую идеологию"). В будущем, наверное, будут. А сейчас человеки и сами это не до конца понимают/знают.

Поэтому все (вообще все) пользуются выжимкой, которая и кажется "догмой" (но, конечно, ей не является, если мы не ведём речь про всякие странные патологии).
Да, но я считаю, что очень важно осознать это самому
источник

ФФ

Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Это означает 80+ тыс. в месяц или что-то ещё? Я не прикопываюсь, ни в коем случае, действительно не вполне понимаю.
Рабочий день 8 часов - 2800 р. 5 дневка, если хочеш заработать, можно без выходных
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Кремний
Да, но я считаю, что очень важно осознать это самому
Что значит "самому" в данном случае? Типа как "самому придумать законы Ньютона"?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс
Рабочий день 8 часов - 2800 р. 5 дневка, если хочеш заработать, можно без выходных
Почему тогда просто не написать 60 тыс. руб. в месяц?
источник

К

Кремний in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Что значит "самому" в данном случае? Типа как "самому придумать законы Ньютона"?
Это значит лично понять мораль не просто на уровне закона, а вникнуть в суть
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Кремний
Это значит лично понять мораль не просто на уровне закона, а вникнуть в суть
"Лично" не значит "самому". Хотя непонятно, как можно понять "заочно". )))
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Самый криповый советский мульт - "Ёжик в тумане". За это вредительство надо было, разумеется, по рукам сильно настучать. Но, как я уже не однажды говорил - советскому руководству было по херу на телевидение, но не понимало (даже если само считало иначе), что это такое и как как влияет/может влиять. Наверное это довольно логично для "тех" — они-то сами росли и жили без телевидения. Про большое кино понимало ещё, там где влияние большого экрана дотягивалось до телевидения, там оно было вполне се6е. А так - сплошной мрак и кретинизм.

Сейчас, как ни странно, с телевидением происходит примерно то же самое. Видимо там, на верху, это какая-то особенная б. СССР зараза. И надо бы радоваться этому, наверное, ура, буржуазное правительство сливает! Но чего-то не особо радостно.
нет, ежик в тумане это другое. Там типичные формы для мультфильмов использованы, но смысл вообще другой заложили.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Гриб Боровик
нет, ежик в тумане это другое. Там типичные формы для мультфильмов использованы, но смысл вообще другой заложили.
Если честно - не совсем понял мысль. Или совсем не понял.
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Ребят Ёж в тумане философско-психологический мультфильм , и очень драматический. Это высокое искусство, не просто "мультфильм" https://www.youtube.com/watch?v=R1xBaN9MW0I
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Иван это хорошо
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Лебедева Галина
Иван это хорошо
Да, мне он нравится тем, что действительно вычленяет "костяковый драматический механизм" фильма, который цепляет зрителя.
Но вот его Разбор Блейдраннера, И разбор Блейдраннера от клима жукова - очень понравился Жуков.
Раз 5 пересматривал https://www.youtube.com/watch?v=BCgcPZHiZms
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
да, согласен.
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Кот Николай
Да, мне он нравится тем, что действительно вычленяет "костяковый драматический механизм" фильма, который цепляет зрителя.
Но вот его Разбор Блейдраннера, И разбор Блейдраннера от клима жукова - очень понравился Жуков.
Раз 5 пересматривал https://www.youtube.com/watch?v=BCgcPZHiZms
Тоже посмотрю, не видела
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Лебедева Галина
Тоже посмотрю, не видела
Приятного просмотра ;)
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
То есть это ещё и "высокохудожественное" казнокрадство в переводе на русский язык?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
удушающий прием Бухтяра
источник