Базедова. Довольно распространена и теперь.

Я бы сам с Арманд тех лет бы кому угодно изменял. Девушка огонь была во всех смыслах.

А я нет

Так и Ленин в молодости был няшным качком.

Это да.

Обычный же вопрос, я в первый раз всë это слышу. А тут так об этом пишут, будто это общеизвестный факт. Может быть вы могли бы мне сказать, в какой биографии Маркса или Энгельса про это пишут? Насколько это надежные сведения? Честно говоря, я ни одной их биографии не читал, поэтому заранее прошу прощения, если это, действительно, общеизвестный факт, написанный в каждой биографии.

https://www.rulit.me/series/zhizn-zamechatelnyh-lyudej/karl-marks-download-free-214024.html

Можешь это почитать например.

Ну или если времени нет, то посмотри Молодого Маркса. Правда в фильме больше жизни Маркса чем его идей.

Про это даже в википедии есть. С вполне адекватным упоминанием о степени достоверности подобных сведений. И ссылками на источники.

Чтобы всё запруфить надо исследования проводить специальные, которые на хер никому не нужны, платить за них.

Тут я бы поставил вопрос по иному - важно ли это?
Влияют ли их личностные качества (их любовные отношения) на качество идейной литературы и политической деятельности. Есть ли взаимосвязь?
Вот например Ленин. Ну допустим была связь с Арманд. Но как мы узнаем отношение Крупской к этому? Кроме как домысливанием? Может у них там уже была организована концепция свободной любви. А если это была измена, что это меняет в оценке остальной деятельности Ленина

постмодерн

Благодарю за ссылки.

Я смотрел советско-германский фильм "Карл Маркс. Молодые годы", там отношения Маркса с женой Женни показаны очень нежными и трогательным, на измены ни намëка.

Скорее это просто занимательное чтиво на вечер вот и все. Не ищи глубинных смыслов.

Ну скажем так... Скандал хоть и был, но в итоге все поладили.

Добро пожаловать. Снова.

Я позиционирую себя мыслителем-аналитиком, поэтому ищу глубинные смыслы. В этом мне помогает философия диалектического материализма и психология

Вопросы об "изменах" и прочем всплывают как очерняющие аргументы в спорах и дебатах, и это не просто так

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/382573

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Можно после ответов на вопросы прописки и прочтения правил.

Задавай вопросы

Самый что ни на есть левый, левее не бывает

В смысле левее большевиков?

Хорошо.