Swordead2000
С этим можно согласиться. Только это все равно не ответ " что с ним не так ". Прост если мы возьмём любого другого чела - от Начального до Платошкина, всегда есть ряд пунктов. Тыкнув в которые можно сказать "ну это ты херню предложил". В случае с сабжем, таких пунктов нет и вся критика крутится вокруг " наймит", "рожа подозрительная".
Топил за сказочного, за русский мир, ходил со Стариковым на антимайдан, ходил к едру, а потом надел красную рубаху, процитировал Ленина и сразу не подозрительная рожа. А у паствы даже намека на критическое мышление нету, они даже процитированную им цитату не могут применить к самому Семину.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.