Size: a a a

2020 September 27

S

Sergey in /MARX/
Евгений Голышкин
Дніпровські ліві зробили перфоманс "Листоноші - не комівояжери!"

Вони купили пральний порошок на пошті та випрали свій одяг на центральному проспекті міста. Безглуздо? Саме так! Безглуздо, що керівник "Укрпошти" отримує 220 зарплат листонош, які зобов'язані продавати пральний порошок та різний крам населенню, отримуючи при цьому мінімальну зарплатню. Ефективні реформатори підіймають зарплатню топ-менеджменту, змінюють емблеми, перефарбовують службові автівки, а листоноша-комівояжер у них незмінний.
А почему без перевода на нормальный язык?
источник

Кп

Котёнок по имени Бул... in /MARX/
Sergey
Зависит от вопросов. Какие-то глобальные вещи всё равно будут приниматься в интересах капитала.
Почему?
источник

S

Sergey in /MARX/
Что почему?
источник

Кп

Котёнок по имени Бул... in /MARX/
Прошу прощения. Я всё прекрасно понимаю и могу сам себе ответить на данные вопросы.
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Котёнок по имени Булочка
Прошу прощения. Я всё прекрасно понимаю и могу сам себе ответить на данные вопросы.
У меня вопрос.Есть ли связь между развитым гражданским обществом и социальным расслоением, экономическим развитием? Какая?
источник

Кп

Котёнок по имени Бул... in /MARX/
Кот Николай
У меня вопрос.Есть ли связь между развитым гражданским обществом и социальным расслоением, экономическим развитием? Какая?
Ты чего троллить решил? :)
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Котёнок по имени Булочка
Ты чего троллить решил? :)
ВОпрос интересный, хочу поинтересоваться у того, кто его понимает
источник

uu

unnamed user in /MARX/
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Азербайджанское ТВ сегодня утром. Нелепость современных национальных государств отчетливо показал Бенедикт Андерсон в своей легендарной книге «Воображаемые сообщества».
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
tov. Albert (Albert)
Азербайджанское ТВ сегодня утром. Нелепость современных национальных государств отчетливо показал Бенедикт Андерсон в своей легендарной книге «Воображаемые сообщества».
О чём он поёт?
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
"Народный конгресс" совместно с "Лівицею" провели акцию "Почтальоны - не коммивояжёры!" тем самым поддержав почтальонов "Укрпошти", которых бесстыдно эксплуатируют их же работодатели!
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
Sergey
А почему без перевода на нормальный язык?
там на нормальном языке говорят
источник

S

Sergey in /MARX/
Евгений Голышкин
там на нормальном языке говорят
Тогда почему ничего непонятно?
источник

Кп

Котёнок по имени Бул... in /MARX/
Кот Николай
ВОпрос интересный, хочу поинтересоваться у того, кто его понимает
Когда средства производства находятся в руках меньшинства, в руках класса эксплуататоров, он имет абсолютно все рычаги для подавления любого недовольства. В виде сокращения зарплат, в виде увольнений, вплоть до физического уничтожения. Оставшийся без средств к существованию и запуганный наёмный рабочий будет готов пойти на любые условия, даже на самые отвратительные. Не останется банально мыслей и времени о том и на то, чтобы улучшать свою жизнь. Он бесправен, как раз, потому, что у него есть страх остаться без всего.

В случае, когда социальное расслоение минимально, когда средства производства находятся в руках всех трудящихся, ему не грозит столь жалкое существование. У него будет время для того, чтобы коллективно решать проблемы, связанные с условиями труда на предприятии. Он сможет всячески развиваться и участвовать тем самым в общественной жизни.
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
Sergey
Тогда почему ничего непонятно?
потому что ты ограниченный человек
источник

S

Sergey in /MARX/
Евгений Голышкин
потому что ты ограниченный человек
Это оскорбление
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Котёнок по имени Булочка
Когда средства производства находятся в руках меньшинства, в руках класса эксплуататоров, он имет абсолютно все рычаги для подавления любого недовольства. В виде сокращения зарплат, в виде увольнений, вплоть до физического уничтожения. Оставшийся без средств к существованию и запуганный наёмный рабочий будет готов пойти на любые условия, даже на самые отвратительные. Не останется банально мыслей и времени о том и на то, чтобы улучшать свою жизнь. Он бесправен, как раз, потому, что у него есть страх остаться без всего.

В случае, когда социальное расслоение минимально, когда средства производства находятся в руках всех трудящихся, ему не грозит столь жалкое существование. У него будет время для того, чтобы коллективно решать проблемы, связанные с условиями труда на предприятии. Он сможет всячески развиваться и участвовать тем самым в общественной жизни.
Это понятно, а гражданское общесто?
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
Sergey
Это оскорбление
оскорбление со стороны якобы левого, называть непонятный язык "ненормальным"
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
украинские левые в основном пользуются двумя
источник