Size: a a a

2020 September 28

d

dr_Zlov in /MARX/
Sergey
Ну не весь))
Мне только Чума не зашла.

А самые охуенные это "Искра жизни" и "На западном фронте без перемен".
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Я читал "Мартин Иден" и "Мексиканец"  Джека Лондона, мне понравились
источник

S

Sergey in /MARX/
dr_Zlov
Мне только Чума не зашла.

А самые охуенные это "Искра жизни" и "На западном фронте без перемен".
Чума? Что-то я такого не знаю.

Искра жизни отличная, лучшая книга про лагеря.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Sergey
Чума? Что-то я такого не знаю.

Искра жизни отличная, лучшая книга про лагеря.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Искра жизни.

"Скелет № 509 медленно поднял голову и открыл глаза. Он не знал, был ли он все это время в обмороке или просто спал. Впрочем, между тем и другим состоянием едва ли еще существовала какая-нибудь разница: голод и истощение давно позаботились об этом. И сон, и обморок каждый раз были погружением в какую-то бездонную трясину, из которой, казалось, уже нет возврата."

Солженицын и рядом не лежал.

(С флибусты бот теперь только с правами админа работает, иначе "сообщение не показывает так как нарушено авторское право")
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Comm 211
Ты опять выходишь на связь?
😂 в этот раз более подкован) и даже с вопросами ))
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Q Z
Через центробанк
Ахаха
Надо запомнить
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/390565

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Жирослав Путимирович
Необучаемое школиё не смогло в отсутствие лесенки?
Есть подозрения, что это один и тот же чел ломится сюда под разными никами. У него убеждение «стоит 5 минут поговорить с красными и они станут белыми». Это уже наверное 6 заход и каждый раз беспруфность, лесенка и оскорбляшки ))
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Не уверен, что понял вопрос. Но поясню свою мысль.

Идиократия при буржуазном строе возможна благодаря, с одной  стороны, относительной безопасности мира, в котором теперь живёт человек, отсутствию естественных угроз, а с другой направлением правящим классом общественных тенденций на снижение сознательности (и в какой-ито момент они доснижаются до того, что этот процесс станет каскадным и неуправляемым) общества с целью недопущения революции (всякие там маркетингово-коммерческие цели тут вторичны).

Идиократия при коммунистическом общества может быть вызвана простой тепличностью условий, при повышенной опасности для наиболее развитых членов общества и отсутствующих угрозах для "трутней". Развитые гибнут копая тоннель до Владивостока, а трутни наслаждаются социальным максимумом и вяло делают вид, что понимают в том, что им пытаются пролечить агитаторы и пропагандисты.
Спасибо, вопрос правильно понят, я сформулировала недостаточно точно.
  С твоими рассуждениями согласна. Но на сегодняшний день для нас гораздо важнее экология. Идиократия - проблема  отдаленного будущего при любом строе, а экологическая катастрофа это проблема максимум 40 лет.
источник

АА

Абрам Абрамович... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Экология была тем тараном, во многом формальным, с помощью которого "валили" проект по повороту рек. Это, в общем-то, широко известно. И завалили. То есть ещё как учитывался, когда выгодно было.
Вы считаете, что экология не имеет значения? И да напомните, что стало с целиной после освоения.
И как Вам вариант интенсивного землепользования.
источник
2020 September 29

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Абрам Абрамович
Вы считаете, что экология не имеет значения? И да напомните, что стало с целиной после освоения.
И как Вам вариант интенсивного землепользования.
Есть у меня смутные подозрения, что кроме сильно больно учёных тогда мало кто задумывался об экологических последствиях глобальных изменений. И только когда они наступили, тогда и начали проводить широкомасштабный анализ каких-либо серьезных изменений на перспективу, а не по факту.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Леонид Lacroix
А вы тут о диалектике-хуектике
Не зная диалектики хуектики как выясняется можно запросто стать членом нацистской партии с чем тебя и поздравляю. Ожидаемый результат
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
The_spectre
Не зная диалектики хуектики как выясняется можно запросто стать членом нацистской партии с чем тебя и поздравляю. Ожидаемый результат
Ты совсем поехал уже?
источник

AS

Alexander Stokmann in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
👮 У меня не получилось это распознать
источник

AS

Alexander Stokmann in /MARX/
эх такие песни писал этот чел... жаль что умер. И в СССР успел пожить, и развал видел. А сейчас про его песни и музыку постепенно забывают. Вот я и пытаюсь напомнить, так сказать.
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
Леонид Lacroix
Ты совсем поехал уже?
Разделяешь ценности "Другой России" ?
Судя по тому, что постишь их говно,  походу да , разделяешь.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Q Z
Какой смысл сегодня в ЧПУ, если промышленность составляет в России 30% ВВП?
Зачем нам лопата убирать говно , если мы в говне ...

Ты хоть в состоянии осмыслить несостоятельность своего мышления?
источник