Почему он тролль

Да.

троля помянем, а побанил его я только сейчас

Видимо глюк🤷‍♂

Пошел атлант за донатами на новую симку.

Всем по херу что вам нужно, бида.

Не смотря на очень в-стиле-Майора-организацию - на редкость продуктивный разговор получился. Под конец дедушка судья объяснил и про диалектику, и зачем она. Садонин проиграл, но победила дружба.

Схера ли Садонин проиграл?

На основе исторического материализма заявляю, что на дебатах проиграла диалектика. Любой кто знает и понимает диалектику, кто думает диалектически, тот со мной согласится, а кто не согласен, тот ничего не понимает в диалектике, марксизме и вообще ревизионист-троцкист.

Дебаты отвратительные, никто не рассказал анекдота про мужика и баню

Я просто подожду, когда суровая реальность ответит тебе на этот вопрос вместо меня.

Лучшая аргументация из возможной. 10 зайцев отрицающих табуретку из 10.

Если ты из всего обсуждения узнал только эти два понятных тебе слова, то тем больнее тебе будет от столкновения с той самой реальностью.

сразу вспомнилось

Ярский, кстати, показал себя не особо лучше Садонина. Лично у меня сложилось впечатление, что он не понимал части того, что сам говорил и к чему это вообще говорил (вернее к чему относятся эти его правильные фразы, которые он знает как произносить), иначе он бы ни за что не ушёл в "зайцев", а говорил по делу.

Еще увидел, что так и не было не одного примера применения на практике.Лучше бы в 100500 раз кипятили воду, чем зайцы отрицали табуреты или жирафов. Там было упоминание, что Маркс использовал диалектику в капитале. Но потом судья объяснил, что Маркс использовал ее не сознательно.
А ведь Садонин вроде как даже не против диалектики, просто не смог ее применить в видео(последний кто смог это Маркс или Ленин) и не фанат ее изучения, пропаганлирования.

надо было звать спектра

судья объяснил, что Маркс использовал ее не сознательно

Он не это объяснил, не конкретно про Маркса, точнее будет сказать — совсем не про Маркса (да и разговаривал больше сам с собой, о своём, наболевшем, в этот момент), но я не буду "объяснять тебе его объяснение", учитывая, что тебе "диалектика" на хер не нужна (без всякого негатива говорю это, мне её тебе втюхивать нет проку тем более).

Кстати, там в чате те, кто хотел разобраться в вопросе — вполне себе разобрались. Среди чуши смотреть придётся, но в принципе основные моменты этого понимания там есть. Именно этот чат я и называю "продуктивно". Может и в камментах под видео потом ещё народ сообразит что-то. Уж точно дальше предыдущих таких обсуждений продвинулись.