Какой ты умный )
Что это такое эккумнист-паулианец?

он считает святого апостола Павла еретиком, как я понял, может и нет, спроси его

Гриб?

это отсылка к жожо?

Эккумнист - паулианец, жожо
 
Я считаю, что это слишком на сегодня

В первую очередь я говорю за трудовые отношения. Вопрос веры вообще не стоит. Нахуя бередить людей, когда у них насущные вопросы несколько иные? Придёт время, можно подводить человека к этому самому, с точки зрения материализма. А говорить с мусульманином об атеизме в лоб - контрпродуктивно. Но долбоеб сразу станет кукарекать о том, что "КОКОКО, ОЧКУЕШЬ ПИДАР, Я ТАК И ЗНАЛ!!1"

хаха, значит все таки не говоришь :) не буду говорить, очкуешь ты или нет, не знаю что у тебя в голове, до этого сгоряча сказал, за что сори

он не знаком противоречием в христианстве. Толстой за указание на это противоречие был наказан РПЦ

Не тем ты занимаешься
Размножился бы
Вон черепашка между борьбой и размножением выбирает размножение
Тоже стратегия )

Ааа вот что значит экумнист-паулианец! Спасибо 😘

ну ладно, допустим ты сможешь сделать нескольких мусульман коммунистами. но остальные миллионы размножатся, заселятся в нашу страну и будут строить в ней жизнь в соответствии с заветами их пророка и бога. а учитывая, что ислам - это логическое продолжение еврейской религии, то мусульмане тоже знакомы с заповедью Бога Адаму, и они ей следуют. а вот русские нет, и они исчезнут.

экуминист - это отдельно, там про объединительство обрядов внутри церкви. Читай как "религиозный ГОСТ на проведение совместных обрядов разных течений внутри христианства"
Чисто формальная штука, она менее значима должна быть для сущности христианства. Догматики от религии могут бузить как сталинисты по чисто формальному признаку.

Ты живешь ради загробной жизни?

я живу ради Господа, а не загробной жизни

на все Его воля

Хорошо, спасибо
Теперь гораздо более понятно ну и я ещё покопаю

Так. Теперь что такое жожо

Собственно толстой раскопал и разъяснил русским христианам революционное ядро христианства и отделил его от реакционного наслоения последующий интерпретаторов "от имени Христа" его заповедей ложа на противоречия изначальному.
Читай Толстого на эту тему, у него небольшие рассуждения.
По идее этим должны были бы заниматься священнослужители, а не писатель-дворянин. У нас своих мыслителей не было такого масштаба как Златоуст, Кентреберийский и прочие