Size: a a a

2020 November 02

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
Америка в преддверии конфронтации и роста насилия

Недавний опрос в США показал, что более половины избирателей (56%) ожидают «роста насилия в результате выборов».

Самый высокий риск активности отрядов боевиков до и после выборов прогнозируется в штатах Джорджия, Мичиган, Пенсильвания, Висконсин и Орегон.

«Отряды боевиков (militia) и другие вооружённые негосударственные субъекты представляют серьёзную угрозу для безопасности и защищенности американских избирателей», — объясняет некоммерческая организация «Проект данных о местоположении и событиях вооружённых конфликтов» (Armed Conflict Location & Event Data Project), которая исследует случаи политического насилия и отследила более 80 экстремистских групп за последние месяцы.

Президент Трамп настойчиво поддерживает ультраправых. В первых дебатах с Байденом он утверждал, что угроза насилия в основном исходит от левых: «Почти все, что я вижу, исходит от левого, а не от правого крыла».
Однако даже его собственная администрация неоднократно предупреждала, что в ближайшие дни наибольшую опасность представляют ультраправые экстремисты.

И.о. министра национальной безопасности Чад Вульф в октябрьском докладе пишет: «Экстремисты, сторонники белого превосходства были исключительно смертоносны в своих отвратительных, целенаправленных нападениях... [и] стремятся с помощью насилия, смерти и разрушения форсировать идеологические перемены в США».

P.S.: Внимание многих людей во всем мире в эти дни приковано к выборам в США, т. к. от их исхода будет зависеть многое в современной глобальной системе… Ну что ж… Смотрим.

https://www.washingtonpost.com/politics/fear-of-election-violence/2020/10/30/5b4f5314-17a3-11eb-befb-8864259bd2d8_story.html?fbclid=IwAR3xCz1WmWLx2nD8jZ4lgCMONlgQL8NNu33OPsble4iRPuGCQwMobolvFR8
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
The_spectre
Потому что ты про сферического коня в вакууме, я тебе про реальные условия ....отсюда я тебе даю данные   существовавшие в реальности, а у тебя это некие придуманные тобой идеальные условия.
Про план корректируемых наверху и т.д согласен, но и здесь это суммирование запросов будет учитывать и внешние политэкономические условия и может так получиться , что запросы реализовать не получится и все силы уйдут на создание обороноспособности и т.д , если это будет необходимо.
Ты даёшь данные существовавшие в реальности - про Советы Приморья решившие поставлять японские авто и закрыть завод советских авто....
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Это пишет чел, который за закрытие предприятия потому что оно не удовлетворяет спрос населения на текущем временном  этапе. Про долгосрочные перспективы развивающихся отраслей , предприятий ты упустил вчера из виду.
Глобальный либерализм это единственная попытка анализа среди современных марксистов постоянно изменяющихся экономических процессов между странами первого мира, и бывшими колониями.
Даже в том сыром виде, в котором этот анализ дан ещё при Соркине он даёт больше понимания , чём хвалёная Империя Негри и Хардта ..
Глобальный либерализм это единственная попытка анализа среди современных марксистов постоянно изменяющихся экономических процессов

Слушай, я вот вообще не не понимаю, что ты пишешь такое — в каком смысле "глобальный либерализм" это чья-то попытка анализа? Что должна значить эта тарабарщина? Кто-то устроил глобальный либерализм просто для того, чтобы что-то поисследовать?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Isaac Red
Бля, при чем здесь рынок, какой рынок, где я говорил про рынок, почему если население диктует свои потребности в производстве, то это рынок, откуда рынок?

Плюс, тут моя ошибка, что я не указал, что план в итоге корректируется наверху как раз для того, чтобы просуммировать запросы, собранные с низов и чтобы развивать всякие научные и прочие неочевидные отрасли.
и прочие неочевидные отрасли.

Негласный Комитет по Этике при Равнейшем Брате одобряэ.
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/393947

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

T

The_spectre in /MARX/
dr_Zlov
Ты даёшь данные существовавшие в реальности - про Советы Приморья решившие поставлять японские авто и закрыть завод советских авто....
В данном случае я привел ситуацию близкую к реальности, что бы тебе показать, что общество не мыслит разумно, не придерживается общественного интереса и т.д.
Схожая ситуация имела место уже при капитализме , когда в Приморском крае и конкретно в Владивостоке начались крупные волнения из за запретительных пошлин на ввоз авто из Японии в 2008 году.
То есть ситуация взята из реальности.
Весь спор не стоит выеденного яйца, если ты внимательно посмотришь в историю, то найдешь массу примеров, что миллионы людей и тогда и сейчас  не действуют разумно.
Демократия без политического образования, без научной основы не работает
источник

T

The_spectre in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Глобальный либерализм это единственная попытка анализа среди современных марксистов постоянно изменяющихся экономических процессов

Слушай, я вот вообще не не понимаю, что ты пишешь такое — в каком смысле "глобальный либерализм" это чья-то попытка анализа? Что должна значить эта тарабарщина? Кто-то устроил глобальный либерализм просто для того, чтобы что-то поисследовать?
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Глобальный либерализм это единственная попытка анализа среди современных марксистов постоянно изменяющихся экономических процессов

Слушай, я вот вообще не не понимаю, что ты пишешь такое — в каком смысле "глобальный либерализм" это чья-то попытка анализа? Что должна значить эта тарабарщина? Кто-то устроил глобальный либерализм просто для того, чтобы что-то поисследовать?
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Глобальный либерализм это единственная попытка анализа среди современных марксистов постоянно изменяющихся экономических процессов

Слушай, я вот вообще не не понимаю, что ты пишешь такое — в каком смысле "глобальный либерализм" это чья-то попытка анализа? Что должна значить эта тарабарщина? Кто-то устроил глобальный либерализм просто для того, чтобы что-то поисследовать?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
The_spectre
В данном случае я привел ситуацию близкую к реальности, что бы тебе показать, что общество не мыслит разумно, не придерживается общественного интереса и т.д.
Схожая ситуация имела место уже при капитализме , когда в Приморском крае и конкретно в Владивостоке начались крупные волнения из за запретительных пошлин на ввоз авто из Японии в 2008 году.
То есть ситуация взята из реальности.
Весь спор не стоит выеденного яйца, если ты внимательно посмотришь в историю, то найдешь массу примеров, что миллионы людей и тогда и сейчас  не действуют разумно.
Демократия без политического образования, без научной основы не работает
А общество и не может мыслить разумно. Хоть и состоит из разумных существ.
Оно действует системно, но это не разум, а реакция на внешние обстоятельства и внутренние (его устройство,  интересы и тд. )

Ты опять под устоявшийся термин своё определение подкладываешь. Новояз - один из признаков сектанства - в ск довольно-таки распространён.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
The_spectre
Это пишет чел, который за закрытие предприятия потому что оно не удовлетворяет спрос населения на текущем временном  этапе. Про долгосрочные перспективы развивающихся отраслей , предприятий ты упустил вчера из виду.
Глобальный либерализм это единственная попытка анализа среди современных марксистов постоянно изменяющихся экономических процессов между странами первого мира, и бывшими колониями.
Даже в том сыром виде, в котором этот анализ дан ещё при Соркине он даёт больше понимания , чём хвалёная Империя Негри и Хардта ..
"Глобальный либерализм это единственная попытка анализа среди современных марксистов постоянно изменяющихся экономических процессов между странами первого мира, и бывшими колониями."

Паства всегда ограничена пастырем. Анатолич впал в одну из крайностей рассудочного мышления при своем форсинге своей теории ультраимпериализма. Правильно подмеченный аспект не может быть теорией. Это может быть замечанием или дополнением к чему то. Материалом для дальнейшего анализа.
Значение "расконцентрации" сильно преувеличено.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Гриб Боровик
"Глобальный либерализм это единственная попытка анализа среди современных марксистов постоянно изменяющихся экономических процессов между странами первого мира, и бывшими колониями."

Паства всегда ограничена пастырем. Анатолич впал в одну из крайностей рассудочного мышления при своем форсинге своей теории ультраимпериализма. Правильно подмеченный аспект не может быть теорией. Это может быть замечанием или дополнением к чему то. Материалом для дальнейшего анализа.
Значение "расконцентрации" сильно преувеличено.
Ты упустил момент, где я упоминаю о некоей работе, больше философского плана Негри и Хардта, то есть я не ограничился вышеизложенным материалом. Ха Джун Чанг, Дэвид Кортэн...
Я понимаю что ты усиленно пытаешься загнать что то в заранее заготовленные штампы, но по сути ты несёшь хуету, впрочем это уже традиционно.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
The_spectre
Ты упустил момент, где я упоминаю о некоей работе, больше философского плана Негри и Хардта, то есть я не ограничился вышеизложенным материалом. Ха Джун Чанг, Дэвид Кортэн...
Я понимаю что ты усиленно пытаешься загнать что то в заранее заготовленные штампы, но по сути ты несёшь хуету, впрочем это уже традиционно.
извини что вмешался в ваш срач с бухтяром
источник

T

The_spectre in /MARX/
Гриб Боровик
извини что вмешался в ваш срач с бухтяром
И ты таки умудрился все шаблончики упомянуть, скажи честно: не заебало? Или обидели тебя сильно с свое время в дискорде СК?
источник

T

The_spectre in /MARX/
dr_Zlov
А общество и не может мыслить разумно. Хоть и состоит из разумных существ.
Оно действует системно, но это не разум, а реакция на внешние обстоятельства и внутренние (его устройство,  интересы и тд. )

Ты опять под устоявшийся термин своё определение подкладываешь. Новояз - один из признаков сектанства - в ск довольно-таки распространён.
Чушь
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
The_spectre
И ты таки умудрился все шаблончики упомянуть, скажи честно: не заебало? Или обидели тебя сильно с свое время в дискорде СК?
нет, я просто отреагировал
источник

T

The_spectre in /MARX/
Гриб Боровик
нет, я просто отреагировал
Да не пизди, заходил же ты в Дискорд, тебя в результате беседы обидели? Было ?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
The_spectre
Да не пизди, заходил же ты в Дискорд, тебя в результате беседы обидели? Было ?
нет, обид не было. Разочарование было, а обид или срачей нет.
источник