ГБ
Не хочу говорить конкретно. Было и было, тогда все в говне были.
я понимаю, если бы в жепу долбились и не говорил. Но тут вопрос принципиальный. Ленин не брал даже.
Size: a a a
2020 November 13
ЛL
я понимаю, если бы в жепу долбились и не говорил. Но тут вопрос принципиальный. Ленин не брал даже.
Ленин не брал, а большевики брали. Анпилов в земле лежит в любом случае.
ГБ
значит я верно предположил, вероятно это именно он
YJ
Значит мало брал, надо было больше...
ЛL
значит я верно предположил, вероятно это именно он
Ошибаешься, наверно. В том то и дело, что брали почти все.
Б
Ну Виктора ни за что.
А я просто послал нахуй человека который 5 раз повторил личный вопрос ко мне и при этом в ответ на приведенную статистику сказал "ваша статистика - не статистика, ваши факты - не факты". Несколько человек приводили аргументы в стиле "вот у нас такой личный опыт, а ты своим личным опытом не делишься, а значит твоё мнение можно не учитывать".
Там такие аутисты обитают, что пиздец. Например вчера никто не мог мне привести определение средств производства, а единственный, кого я заставил найти определение в гугле, сказал, что, цитата "СП - это комплекс предметов".
Абсолютный мусор. И, кстати, ревизионизм. Я буду звучать как спектр, но там не марксисты, то есть не люди которые используют классовый анализ и анализ общественных отношений, а обычные ревизионисты, которые произвольно использую части марксизма которые только подтверждают их уже существующую позицию, а потом эти "мнения" вступают в поединок.
А я просто послал нахуй человека который 5 раз повторил личный вопрос ко мне и при этом в ответ на приведенную статистику сказал "ваша статистика - не статистика, ваши факты - не факты". Несколько человек приводили аргументы в стиле "вот у нас такой личный опыт, а ты своим личным опытом не делишься, а значит твоё мнение можно не учитывать".
Там такие аутисты обитают, что пиздец. Например вчера никто не мог мне привести определение средств производства, а единственный, кого я заставил найти определение в гугле, сказал, что, цитата "СП - это комплекс предметов".
Абсолютный мусор. И, кстати, ревизионизм. Я буду звучать как спектр, но там не марксисты, то есть не люди которые используют классовый анализ и анализ общественных отношений, а обычные ревизионисты, которые произвольно использую части марксизма которые только подтверждают их уже существующую позицию, а потом эти "мнения" вступают в поединок.
а обычные ревизионистыМне кажется, ты не прав. Чтобы что-то там "ревизионировать" надо знать и понимать исходную доктрину. А на Броневичке, к сожалению, теперь такое крайне редко встретишь.
YJ
Ошибаешься, наверно. В том то и дело, что брали почти все.
Кроме Зюганова. Зюганов точно не брал. Ему на гос обеспечении и так хорошо сидится давно.
ЛL
а обычные ревизионистыМне кажется, ты не прав. Чтобы что-то там "ревизионировать" надо знать и понимать исходную доктрину. А на Броневичке, к сожалению, теперь такое крайне редко встретишь.
Они ревизируют теорию делая художественную интерпретацию положений марксизма.
Вот что бывает, когда учишь марксизм по говорящим головам.
Хочу напомнить, что лично я сам читал только манифест, да и тот недочитад.
Вот что бывает, когда учишь марксизм по говорящим головам.
Хочу напомнить, что лично я сам читал только манифест, да и тот недочитад.
Б
Лицемерие, мне кста описание канала понравилось, мол кого они там соединят, новый четвертый этаж?
Херня это описание, повторюсь — исторически и фактически это просто флудильня (такой "марксач от Сёмина" если угодно, "правило лесенки", скажем, там напрямую с Мраксача). С нелепой модерацией, но какая есть. Ещё там интересные персонажи иногда появляются, кому надо, Ярский вот забегал, а кому Родионова нравится.
V
Не хочу говорить конкретно. Было и было, тогда все в говне были.
А скок тебе лет?
ЛL
А скок тебе лет?
Больше 1 и меньше 99
V
Больше 1 и меньше 99
Да бля, серьезно, скок?
ЛL
Да бля, серьезно, скок?
А тебе не насрать?
V
А тебе не насрать?
Ты так говоришь как будто тебе в перестройку было лет 25
Б
Они ревизируют теорию делая художественную интерпретацию положений марксизма.
Вот что бывает, когда учишь марксизм по говорящим головам.
Хочу напомнить, что лично я сам читал только манифест, да и тот недочитад.
Вот что бывает, когда учишь марксизм по говорящим головам.
Хочу напомнить, что лично я сам читал только манифест, да и тот недочитад.
Хочу напомнить, что лично я сам читал только манифест, да и тот недочитад.Ну а те и этого не читали, а если читали что-то, то вовсе мимо.
Б
Vladimir
Армен бьет со всейпролетарской силой по цветным революциям!
https://www.youtube.com/watch?v=rDks0iVRkVQ
https://www.youtube.com/watch?v=rDks0iVRkVQ
Армен Сумбатович страстно отрабатывает роль "соловьёва для тупых и неграмотных, но с понтами самых умных", как всегда. Но послушать его бывает занятно и полезно.
ЛL
Хочу напомнить, что лично я сам читал только манифест, да и тот недочитад.Ну а те и этого не читали, а если читали что-то, то вовсе мимо.
Я бы не сказал. Видно, что они читали и много читали.
Просто они читали так же и с той же целью, что и читают ведьмака или лор по вархаммеру. То есть для чисто развлекательных и общеобразовательных целей
Просто они читали так же и с той же целью, что и читают ведьмака или лор по вархаммеру. То есть для чисто развлекательных и общеобразовательных целей
DA
Армен Сумбатович страстно отрабатывает роль "соловьёва для тупых и неграмотных, но с понтами самых умных", как всегда. Но послушать его бывает занятно и полезно.
согласен, он от того и опасный, что более убедительно раскидывает. На соловьева уже молодые не ведутся, имидж подпорчен, а этот шпарит как надо