Как говорили старые геометры - главное верно соблюсти пропорции

А математы добавляли, что и количество немаловажно.

В кровавом совке на тракториста всем было насрать.

А на мой взгляд, использование мата маргинализирует ваше сообщество. Вот ещё никого тут не знаю, а уже Вас не уважаю. И Леонида тоже.

Оу, смотрю в наших маргинальных чатиках появился эстет в области русской словесности.

Но вот беда, люди общаются по разному и в большинстве своём так как им удобно.

Некоторым проще сказать "ебать ты хуйню порешь", чем "гражданин вы/ты неправ и пишешь глупости".

Мне вот второй вариант ближе, а кому - то первый? И стоит ли оценивать человека по используемым им словестным оборотам? Или может стоит смотреть в суть, разбираться в сущности им написанного?

Намного печальнее, когда форма затмевает содержание (хотя, бесспорно, негодная форма точно не украсит даже самую прекрасную суть) 😉

Да-да, появился эстет. А ещё "не прав" пишется раздельно, да.

Стоит ли оценивать человека по речи - вопрос спорный. Моё ничем не подкреплённое мнение - да, стоит.

Однако это больше моя проблема, чем проблема общества. Как говорится: "адаптируйся или умри".

Пс забыл, что тут принято писать в одно сообщение. Неудобно.

😏 Снобизм)

Возможно.

Губернатор Флориды Рон ДеСантис разработал новый законопроект, который расширит практику применения закона штата «Отстоять свою землю». Если поправки вступят в силу, то гражданам будет позволено стрелять по мародерам при малейших подозрениях на посягательство на их бизнес.

Законопроект призван предотвратить «беспорядочные собрания с применением насилия» и помехи ведению бизнеса, которые описываются как попытки кражи со взломом в пределах 500 футов (около 150 метров) от мест таких собраний.
ДеСантис суров и к тем, кто перекрывает дороги.

Водителей предлагается избавить от уголовного преследования, если те непреднамеренно травмируют или даже собьют насмерть протестующих на проезжей части. Кроме того, губернатор предлагает ограничить полномочия местных сил самоуправления в части решений о сокращении бюджета полиции.

почему ты меня в семинцев записал? я же не его адепт или зритель.

Стоит ли оценивать человека по речи - вопрос спорный. Моё ничем не подкреплённое мнение - да, стоит.

А нам это зачем знать? 😇

Звучит как-то диковато.

Как обычно, просто хотел начать диалог. Возможно когда-нибудь научусь делать это не так топорно.

Человек уверен, что все левые блогеры только тем и озабочены, чтобы завлечь его в СССР. Неужели ты думаешь, что он станет делать тебе поблажки?

Он ответит тебе как только напишет статью)

Какие мы нежные, в цеху так же нежно агитировать будешь?)

Понятно. Тут два момента:
1. Большая часть пролетариата (не только ФЗР, разумеется) умеет ругаться матом, легко и непринуждённо, имеет привычку к этому. Это чисто житейские наблюдения, но я не встречал ещё их опровержения ни сам, ни от кого-то, ни в литературе/медиа. Другое дело, что часть его этого может не делать, в некоторых коллективах как-то не принято, но тогда это носит скорее характер некой демонстративной, искусственной позиции "а вот у нас не ругаются матом". Но таких — меньшинство.
2. Та аудитория, для которой мат неприемлем во всех случаях — сама маргинальна по отношению к пролетариату, ориентация на неё не носит приоритетного характера. Это примерно как предпринимать специальные усилия по привлечению в левое движение женщин — сплошной "цирк абсурда" на выходе получается.

Разумеется это всё актуально только для текущего состояния левого движения в России.