d
Size: a a a
2020 November 20
V
Книги запрещать собираются? Что-то мне это напоминает...
Они уже запрещаются, до многих библиотек доступ только через впн или тор. А на другие книги накладываются авторские права.
А по поводу закона, хуже не будет, и так согласно принципу партийности, учебники напичканы буржуазной пропагандой.
(шучу, конечно же будет хуже)
А по поводу закона, хуже не будет, и так согласно принципу партийности, учебники напичканы буржуазной пропагандой.
(шучу, конечно же будет хуже)
C
Воспринимается = "считается за" (прогресс)Кем "считается" и что этим "кем-то" считается "прогрессом", как он его замеряет этот кто-то? Ты нарочно так и эдак увиливаешь от конкретики?
Так или иначе этим уже занимаются - значит таки есть потребность. Как никак, а умные светофоры и прочие ништяки - годная вещь. Всякие госуслуги, когда в два клика можно сделать то, для чего раньше 2 недели в несколько окошек пороги обивать и проч. проч.Это ты на взаимоисключающие параграфы перешёл? Сперва заявил, что мол "100 лет", а потом говоришь, что фактически уже всё сделали. Тем не менее суть тут несколько в ином — ты сам признаёшь, что твои рассуждения о должном прогрессе это просто механическая экстраполяция уже существующего прогресса, который ты, совершенно произвольно, записал в "недостаточно быстрый" (и от балды приписал социализму/коммунизму некое умалчиваемое свойство, в силу которого он, тоже вдруг, станет реализовывать это направление "быстрее" прочих, хотя совершенно неочевидно, что это направление медленно развивается сейчас).
Ну тут да, можно и у людей бы спросить, поинтересоваться. Только что-то не особо интересуются, варятся в собственном соку вяло, в отрыве от мнения широких народных масс, так сказать.Ты сейчас про что вообще? Ведущие технологические компании очень активно интересуется именно реальными хотелками масс своих потребителей и стараются под них подстраиваться. Реальными и масс тут надо подчеркнуть особо, но я пока не буду углубляться в эту тему, подожду твоих возражений, если будут.
Всего лишь привёл один из примеров :) Не нравятся буржуазные штампы - можно взять и любую советскую научную фантастику посмотреть :) Какой нибудь журнал Техника Молодёжи, например ;)Как я уже отмечал неоднократно, и ты это подтверждаешь — свои представления о прогрессе ты почерпнул таки из развлекательной массовой литературы. "Пиу пиу, вжуууууух". Спасибо, что сам это подтвердил.
шта?! О_о что опять за больные фантазии пошли?Ну а как ты собрался "убеждать" в чём-то несогласное с тобой население. Я смотрю на реальную историю.
Значит не оставляют выбора. Когда тебе 24/7 из каждого утюга ссут в уши "купи то, сделай сё, желай это" - так ведь и начнёшь думать, что сам этого всего захотел.Вообще-то "ты" это и есть сумма твоих социальных связей. Никакого человеческого "ты" вне этого не существует. Поэтому да — именно ты сам этого захотел. Вне этого никакой самости у тебя нет. А ты только что, парой тезисов выше, это подтвердил, что твоя самость в отношении "прогресса" состоит из развлекательных рассказиков средней паршивости (я, как и многие, вполне люблю и уважаю всякие там ЮТ и ТМ, поэтому вполне отдаю себе отчёт в качестве публикуемого там).
Выябываться про то, какие все на самом деле дивергенты и не такие как все просто нелепо в таких условиях. Свобода воли в том, человек сам принимает решения в совокупности своего социального (в котором он только и существует), а вне совокупности социального и разума реального никакого нет, поэтому нет там и никакой свободы, в том числе выбора.
»Кем "считается" и что этим "кем-то" считается "прогрессом", как он его замеряет этот кто-то? Ты нарочно так и эдак увиливаешь от конкретики?
Ну ёлы палы.
Пользователями ифонов, очевидно, считается, что новая модель оного поделия это охереть как круто и какой технический прогресс. Ну что может быть конкретнее то?
» а потом говоришь, что фактически уже всё сделали.
В смысле все сделали? Что-то делается, конечно, но явно делается медленно и не всегда должным образом, увы (тормозов в тех же гос. услугах, сложность отправить некоторые заявки, невозможность отправки кучи других заявок ровно как и получить справки и проч. проч.) Т.е. пилить и пилить. И это только один гос. услуги. В других областях, той же медицине - всё совсем плохо, в разных регионах стоят разные системы вообще, работает тоже так себе.
», хотя совершенно неочевидно, что это направление медленно развивается сейчас).
В смысле не очевидно?
Если траншею копает один землекоп вместо 100 - очевидно что один он будет копать всю траншею медленнее, чем 100. Вместо бесконечных говно-онлайн-магазинов давно бы кучу полезного софта запилили, было бы желание и политическая воля.
» Ведущие технологические компании очень активно интересуется именно реальными хотелками масс
Того, что касается бытовых каких то приборов - возможно. Но в этом вся мелочность то и проявляется. Клепать "более лучшие телефончики, красивые микроволновочки" это да, это могут.
А вот автоматизировать управление дорожными сфетофорами, например, умным освещением в масштабах даже небольших городов пока никак. Но конечно подвижки есть, опять же благодаря государству, потому что прибыль от таких инвестиций сомнительная и не такая быстрая, как от рисования очередного дизайна для очередной стиралки или пылесоса "инновационного".
Такими полезными инновациями занимается государство, в нашем случае через гос. закупки. А вы наверное без меня знаете. как оные гос. закупки проводятся. Я поварился немного в этом. Мы, как разработчики, делали всё что могли, но пользователей было жалко, потому что мешали работать, не хватало ресурсов (кадров в первую очередь), были дебильные схемы с финансированием и проч. проч.
» свои представления о прогрессе ты почерпнул таки из развлекательной массовой литературы.
Куда же без этого. Жюля Верна в детстве тоже читывал и любил :) Такие писатели люди в конечном итоге тоже внесли свой вклад. Но вообще оные фантазии берутся не на пустом месте обычно, а развиваются, например, в качестве решения каких-то текущих социальных и технических проблем, которые предлагается решить тем или иным образом.
Вообще достаточно проектов разных представляли не только писатели фантасты, к слову.
Встречный вопрос: о каком техническом прогрессе "надо" мечтать мещанину-буржую?
»Ну а как ты собрался "убеждать" в чём-то несогласное с тобой население.
Я никак не собрался :)
Если 99% населения захочет угорать под камеди и брать ифоны в креди при зарплатке в 15к - мне останется только вздохнуть и смириться, пожалуй ) Но пока не всё протеряно.
»Свобода воли в том, человек сам принимает решения в совокупности своего социального (в котором он только и существует), а вне совокупности социального и разума реального никакого нет, поэтому нет там и никакой свободы, в том числе выбора.
Ну в идеале да, но даже мы с тобой признаем, что человек не свободен от контекста.
Ну ёлы палы.
Пользователями ифонов, очевидно, считается, что новая модель оного поделия это охереть как круто и какой технический прогресс. Ну что может быть конкретнее то?
» а потом говоришь, что фактически уже всё сделали.
В смысле все сделали? Что-то делается, конечно, но явно делается медленно и не всегда должным образом, увы (тормозов в тех же гос. услугах, сложность отправить некоторые заявки, невозможность отправки кучи других заявок ровно как и получить справки и проч. проч.) Т.е. пилить и пилить. И это только один гос. услуги. В других областях, той же медицине - всё совсем плохо, в разных регионах стоят разные системы вообще, работает тоже так себе.
», хотя совершенно неочевидно, что это направление медленно развивается сейчас).
В смысле не очевидно?
Если траншею копает один землекоп вместо 100 - очевидно что один он будет копать всю траншею медленнее, чем 100. Вместо бесконечных говно-онлайн-магазинов давно бы кучу полезного софта запилили, было бы желание и политическая воля.
» Ведущие технологические компании очень активно интересуется именно реальными хотелками масс
Того, что касается бытовых каких то приборов - возможно. Но в этом вся мелочность то и проявляется. Клепать "более лучшие телефончики, красивые микроволновочки" это да, это могут.
А вот автоматизировать управление дорожными сфетофорами, например, умным освещением в масштабах даже небольших городов пока никак. Но конечно подвижки есть, опять же благодаря государству, потому что прибыль от таких инвестиций сомнительная и не такая быстрая, как от рисования очередного дизайна для очередной стиралки или пылесоса "инновационного".
Такими полезными инновациями занимается государство, в нашем случае через гос. закупки. А вы наверное без меня знаете. как оные гос. закупки проводятся. Я поварился немного в этом. Мы, как разработчики, делали всё что могли, но пользователей было жалко, потому что мешали работать, не хватало ресурсов (кадров в первую очередь), были дебильные схемы с финансированием и проч. проч.
» свои представления о прогрессе ты почерпнул таки из развлекательной массовой литературы.
Куда же без этого. Жюля Верна в детстве тоже читывал и любил :) Такие писатели люди в конечном итоге тоже внесли свой вклад. Но вообще оные фантазии берутся не на пустом месте обычно, а развиваются, например, в качестве решения каких-то текущих социальных и технических проблем, которые предлагается решить тем или иным образом.
Вообще достаточно проектов разных представляли не только писатели фантасты, к слову.
Встречный вопрос: о каком техническом прогрессе "надо" мечтать мещанину-буржую?
»Ну а как ты собрался "убеждать" в чём-то несогласное с тобой население.
Я никак не собрался :)
Если 99% населения захочет угорать под камеди и брать ифоны в креди при зарплатке в 15к - мне останется только вздохнуть и смириться, пожалуй ) Но пока не всё протеряно.
»Свобода воли в том, человек сам принимает решения в совокупности своего социального (в котором он только и существует), а вне совокупности социального и разума реального никакого нет, поэтому нет там и никакой свободы, в том числе выбора.
Ну в идеале да, но даже мы с тобой признаем, что человек не свободен от контекста.
d
Они уже запрещаются, до многих библиотек доступ только через впн или тор. А на другие книги накладываются авторские права.
А по поводу закона, хуже не будет, и так согласно принципу партийности, учебники напичканы буржуазной пропагандой.
(шучу, конечно же будет хуже)
А по поводу закона, хуже не будет, и так согласно принципу партийности, учебники напичканы буржуазной пропагандой.
(шучу, конечно же будет хуже)
Это бесплатные библиотеки закрывают, платные(типа литреса) открыты
V
Они уже запрещаются, до многих библиотек доступ только через впн или тор. А на другие книги накладываются авторские права.
А по поводу закона, хуже не будет, и так согласно принципу партийности, учебники напичканы буржуазной пропагандой.
(шучу, конечно же будет хуже)
А по поводу закона, хуже не будет, и так согласно принципу партийности, учебники напичканы буржуазной пропагандой.
(шучу, конечно же будет хуже)
Ну чем больше душат, тем больше кипит
d
Недавно бот был ограничен и на андроид.
Сейчас бот доступен без ограничений в веб-версии телеграм (https://web.telegram.org/) и на пк (https://desktop.telegram.org/).
Чтобы пользоваться ботом на мобильных:
1) создайте свою группу;
2) добавьте в группу бота по этой ссылке или через поиск;
3) пользуйтесь созданной группой как ботом;
Сейчас бот доступен без ограничений в веб-версии телеграм (https://web.telegram.org/) и на пк (https://desktop.telegram.org/).
Чтобы пользоваться ботом на мобильных:
1) создайте свою группу;
2) добавьте в группу бота по этой ссылке или через поиск;
3) пользуйтесь созданной группой как ботом;
d
Недавно бот был ограничен и на андроид.
Сейчас бот доступен без ограничений в веб-версии телеграм (https://web.telegram.org/) и на пк (https://desktop.telegram.org/).
Чтобы пользоваться ботом на мобильных:
1) создайте свою группу;
2) добавьте в группу бота по этой ссылке или через поиск;
3) пользуйтесь созданной группой как ботом;
Сейчас бот доступен без ограничений в веб-версии телеграм (https://web.telegram.org/) и на пк (https://desktop.telegram.org/).
Чтобы пользоваться ботом на мобильных:
1) создайте свою группу;
2) добавьте в группу бота по этой ссылке или через поиск;
3) пользуйтесь созданной группой как ботом;
Чтоб бот мог работать дайте ему в этой своей группе права админаЧтоб бот мог работать дайте ему в этой своей группе права админа.
Иначе не сможет ссылки выдавать, только описания приходить будут.
Ну и чтоб файл сохранялся с нормальным именем, вначале жмете на стрелку закачки, потом на три точки справа вверху сообщения (вызов меню) и "сохранить в загрузки"
Тогда файл сохранится в папку загрузок с нормальным названием транслитом, а не цифробуквенным кодом.
Иначе не сможет ссылки выдавать, только описания приходить будут.
Ну и чтоб файл сохранялся с нормальным именем, вначале жмете на стрелку закачки, потом на три точки справа вверху сообщения (вызов меню) и "сохранить в загрузки"
Тогда файл сохранится в папку загрузок с нормальным названием транслитом, а не цифробуквенным кодом.
C
Ну по ТВ например, в образовании, например (посмотреть можно средние баллы при поступлении в универы, оценку успеваемости) я за всю одессу не скажу, но за Нижегородский универ народ из приёмной комиссии жаловались и фейспалмили на стремительно падающее качество абитуриентов.
Я допускаю, конечно, что ты не сталкивался с этим раньше, но ровно так же преподы в каждом, буквально, поколении рассказывают про "а вот следующее за теми-то поколение, так они они уже совсем не то". Это стандартное нытьё образованцев на протяжении уже столетий, традиция, обычай. Новички на работе, да и мой младший брат как тоже это подтверждают, но это может быть просто выборка гавно и моё субъективное мнение.
Разумеется, на это можно возразить, что это не показатель всей системы в целом. Но тут гораздо более существенно то, ныть про какие дебилы эти молодые это совершенно традиционно для человеческого общества и легко объясняет тем, что взрослым и уже готовящимся сдохнуть особям (а биологические это примерно так и есть) человека приятно думать и говорить о том, какие неполноценные и слабые те, кто приходят за ними.Ещё пример деградации - качество шоу по ТВ. Когда тебе показывают пердяющую жопу и говорят что это ржака - ну такое себе.
Если честно, я никогда не видел шоу именно с пердящей жопой, но показательно, что, очевидно, ты, обычно, потребляешь именно такой контент.Можно ради интереса посмотреть обзоры БэдКомедиана например.
Не припомню, чтобы Баженов показывал пердящую жопу. Напротив, как раз его шоу довольно таки выскокультурно.И сравнить в контентом хотя бы советского кинематографа. Да, там были порой не шедевны, но такого откровенного шлака как сейчас не было точно в плане морального разложения и оправдание поведения оных разложенцев.
Я просто верну тебя обратно к обсуждаемой теме. Не надо сравнивать с социализмом. Мы же обсуждаем исчерпал ли капитализм прогрессивный потенциал сам по себе. И если бы сравнивал буржуазное общество само с собой в прошлом и с предшествующими формациями, писать подобное ты уже никак не смог. Так вот — число хороших, качественных шоу возросло в огромной степени даже по сравнению с тем, что было в 80-е. Ты тыкаешь в негатив, но его и раньше было полно (попробуй посмотреть первый сериал про Бэтмена с Адамом Уэстом, и эта феерия ещё относительно хороший, годный образец), а я укажу на то, что сериалов уровня "Брейкин бэд" и близко не снималось раньше и подобные сериалы как раз показатель огромного прогресса в области телевидения, сценарного искусства, режиссуры, актёрской работы. Странно не знать о таких достижениях, хотя, наверное, не очень странно, если ты ничего кроме пердящих жёпп не смотришь.
Дальше потом допишу, не обессудь, графоманистый ты, однако, даже я утомился.
»"а вот следующее за теми-то поколение, так они они уже совсем не то"
Да зачем далеко ходить то? Спроси своего младшего брата/племянника/соседа младшеклассника какую он книгу прочитал последний раз кроме учебника. Давай, возрази что в 2020 году читать уже не надо и вообще книги можно сжечь :)
»человека приятно думать и говорить
не знаю как кому, а мне больно и грустно, поэтому коллегам с меньшим опытом стараюсь помочь и разжевать. Потому что если дебилизация будет продолжаться - работать то головой будет некому. Кадров сейчас люто не хватает, надо наоборот как-то уровень поднимать.
»Если честно, я никогда не видел шоу именно с пердящей жопой
Ну ты очевидно не дегрот, что очень радует
»Не припомню, чтобы Баженов показывал пердящую жопу.
Ну обзор на "большую ржаку" например. Этот фильм прямо очень показательный, пожалуй я даже бОльшего дна не припомню.
»Мы же обсуждаем исчерпал ли капитализм прогрессивный потенциал сам по себе
Разве? Вроде нет. Естессно не исчерпал. Да и социализм будем очень долго в себе нести капиталистические черны, положительные перенимать, само собой.
» если бы сравнивал буржуазное общество само с собой
пф, научно технический прогресс то отрицать в принципе будет разве что отбитый
» а я укажу на то, что сериалов уровня "Брейкин бэд"
Годный сериал, но как по мне переоценён. Снят качественно, интересно, но опять же - какой посыл? )
Да, уровень качества многих современных сериалов стал очень высок, выше некоторых фильмов.
Но я скорее про шоу с прайм-тайм основных каналов, нацеленного на самую широкую аудиторию, а не нетфликсов всяких.
»графоманистый ты, однако, даже я утомился.
Да я что-то сам охереваю о такой переписки :)
Да зачем далеко ходить то? Спроси своего младшего брата/племянника/соседа младшеклассника какую он книгу прочитал последний раз кроме учебника. Давай, возрази что в 2020 году читать уже не надо и вообще книги можно сжечь :)
»человека приятно думать и говорить
не знаю как кому, а мне больно и грустно, поэтому коллегам с меньшим опытом стараюсь помочь и разжевать. Потому что если дебилизация будет продолжаться - работать то головой будет некому. Кадров сейчас люто не хватает, надо наоборот как-то уровень поднимать.
»Если честно, я никогда не видел шоу именно с пердящей жопой
Ну ты очевидно не дегрот, что очень радует
»Не припомню, чтобы Баженов показывал пердящую жопу.
Ну обзор на "большую ржаку" например. Этот фильм прямо очень показательный, пожалуй я даже бОльшего дна не припомню.
»Мы же обсуждаем исчерпал ли капитализм прогрессивный потенциал сам по себе
Разве? Вроде нет. Естессно не исчерпал. Да и социализм будем очень долго в себе нести капиталистические черны, положительные перенимать, само собой.
» если бы сравнивал буржуазное общество само с собой
пф, научно технический прогресс то отрицать в принципе будет разве что отбитый
» а я укажу на то, что сериалов уровня "Брейкин бэд"
Годный сериал, но как по мне переоценён. Снят качественно, интересно, но опять же - какой посыл? )
Да, уровень качества многих современных сериалов стал очень высок, выше некоторых фильмов.
Но я скорее про шоу с прайм-тайм основных каналов, нацеленного на самую широкую аудиторию, а не нетфликсов всяких.
»графоманистый ты, однако, даже я утомился.
Да я что-то сам охереваю о такой переписки :)
2020 November 21
ЛL
Смотрите что делает! Помогает собирать деньги на благотворительность чтобы отвратить пролетариат от изучения марксизма! Не то что настоящие марксисты, которое собирает на бух... на просвещение масс!
https://vk.com/wall-194944166_1096491
https://vk.com/wall-194944166_1096491
V
@Llacroix, ага, вон как помогаютъ!
Бездомные виноваты, что не вписались в рынок, быдло виновато, что не помогает.
Царь хороший, бояре хорошие, народ - плохой. (сас)
Бездомные виноваты, что не вписались в рынок, быдло виновато, что не помогает.
Царь хороший, бояре хорошие, народ - плохой. (сас)
ЛL
@Llacroix, ага, вон как помогаютъ!
Бездомные виноваты, что не вписались в рынок, быдло виновато, что не помогает.
Царь хороший, бояре хорошие, народ - плохой. (сас)
Бездомные виноваты, что не вписались в рынок, быдло виновато, что не помогает.
Царь хороший, бояре хорошие, народ - плохой. (сас)
Ну нет. Есть же десятки левых программистов которые отсылают сотни тысяч марксистам, которые расскажут на эти деньги как нужно бороться с бедностью. Не то что Дудь, который даёт платформу буржуазым реакционным благотварителям, которые народ обманывают помогая конкретным людям. Суки!
V
Ну нет. Есть же десятки левых программистов которые отсылают сотни тысяч марксистам, которые расскажут на эти деньги как нужно бороться с бедностью. Не то что Дудь, который даёт платформу буржуазым реакционным благотварителям, которые народ обманывают помогая конкретным людям. Суки!
Сами кашу заварили и сами делают вид что расхлебывают.
ЛL
Сами кашу заварили и сами делают вид что расхлебывают.
Вот пидоры! Расхлебывать пытаются. Не то что коммунисты!
V
Вот пидоры! Расхлебывать пытаются. Не то что коммунисты!
Тут не надо пытаться, эта проблема решается по щелчку пальцев, если есть цель её решить.
У коммунистов на то власти нет.
У коммунистов на то власти нет.
T
Ну нет. Есть же десятки левых программистов которые отсылают сотни тысяч марксистам, которые расскажут на эти деньги как нужно бороться с бедностью. Не то что Дудь, который даёт платформу буржуазым реакционным благотварителям, которые народ обманывают помогая конкретным людям. Суки!
Леонид, что есть благотворительность ?
Надо сначала понять откуда взялись деньги на благотворительность.
Деньги при капитализме на благотворительность берутся по сути из ограбления тех самых рабочих и на лишениях безработных, миллионы людей страдают от частного присвоения результатов общественного труда.
Потом для таких как ты из миллиардов награбленных долларов берётся три миллиона рублей и под громогласный вой массмедиа отправляется в какой либо приют ...И грабители при бабках и общественность в твоём лице истово восхищается добрыми сторонниками рыночка.....
Капитализм счастье , заебись
И на данный момент ты лишь дополнение к массмедиа, то есть к пропаганде
Надо сначала понять откуда взялись деньги на благотворительность.
Деньги при капитализме на благотворительность берутся по сути из ограбления тех самых рабочих и на лишениях безработных, миллионы людей страдают от частного присвоения результатов общественного труда.
Потом для таких как ты из миллиардов награбленных долларов берётся три миллиона рублей и под громогласный вой массмедиа отправляется в какой либо приют ...И грабители при бабках и общественность в твоём лице истово восхищается добрыми сторонниками рыночка.....
Капитализм счастье , заебись
И на данный момент ты лишь дополнение к массмедиа, то есть к пропаганде
ЛL
Тут не надо пытаться, эта проблема решается по щелчку пальцев, если есть цель её решить.
У коммунистов на то власти нет.
У коммунистов на то власти нет.
Ты так взял и отлично охарактеризовал коммунистов - "Не надо пытаться". Согласен.