Товарищи и друзья! Издательство "Кризис и Революция" составляет план по переводу и изданию книг. Следуя принципам прямой демократии мы просим высказать своё мнение, за какие из поименованных в списке ниже книги надо взяться прежде всего. Историческая тема важна, но не более ли важна тема исследования кризиса капитализма? Читайте сайт
www.crisisandrevolution.ru , при согласии с "Тезисами о рев. организации" принимайте участие в работе Оргревкомиссии, перечисляйте помощь в Фонд Борьбы (на сайте есть специальные штуки для этого).
Список:
1. Ги Сабатье. "Брест-Литовский договор 1918 года: обуздание революции".
Подробный исторический отчет и политический анализ договора, ознаменовавшего официальное завершение Первой мировой войны на Восточном фронте, в котором автор резко отстаивает позицию «левых коммунистов», которые выступили против договора и вместо этого призвали к международной революционной войне, с обширным обсуждением связи между противоположными взглядами по этому вопросу в партии большевиков и решающими внутренними противоречиями относительно революционной социальной организации и экономической политики.
2. Жиль Дове "Кризис цивилизации".
Дове утверждает, что все кризисы являются кризисами общественного воспроизводства, и подробно анализирует сходства и различия между текущим кризисом и предыдущими кризисами.
3. Гиллель Тиктин. "Упадок капитализма как концепция и последствия упадка"
Эта работа представляет собой краткое изложение теории упадка капитализма. Она утверждает, что упадок наступает тогда, когда капитализму становится все труднее справляться со своими противоречиями и, следовательно, с кризисами. Его решения становятся все более контрпродуктивными и трансформирующими саму систему. Упадок - это упадок закона стоимости, и это проявляется в замене стоимости организованными формами, такими как «монополия», национализированные и регулируемые образования, усиление бюрократизации и доминирование капитала финансового капитала, который по своей природе паразитичен. Одним из результатов является рост разрыва между тем, что может быть произведено для нужд человека, и тем, что производится, другим является распад системы и отдельных частей самого общества.
4. Гиллель Тиктин. "Марксистская политэкономия капиталистической нестабильности и текущего кризиса"
В работе рассматривается вопрос о том, есть ли пределы у капиталистических стратегий выживания. В нем утверждается, что нынешний спад представляет собой кризис самой капиталистической системы, поскольку формы, с помощью которых она могла поддерживать контроль и расти, достигли своих пределов. Поскольку нет оппозиции рабочего класса или какой-либо социалистической оппозиции, достойной названия, капитализму не грозит ниспровержение, но возможны низкие темпы роста или застой и распад. Вкратце, в статье утверждается, что капитализм использовал империализм, войну и государство всеобщего благосостояния как успешные посредники в противоречиях капитализма. Однако сталинизм сыграл решающую роль во время холодной войны, управляя левыми, разрушая марксизм и создавая основу для антикоммунистической идеологии. В последний период финансовый капитал играл особую роль контроля, который, в конце концов, стал каннибалистическим, поскольку он использовал и пожирал самого себя. С концом сталинизма и холодной войны, крахом финансового капитала, крахом нынешних войн и ограниченным государством всеобщего благосостояния есть одна альтернатива - идти на рост и возрождение, как в послевоенный период. Однако для капитала это будет слишком опасно, так как он рискует повторить воинственность 1960-х и 1970-х годов
