ФФ
Size: a a a
2021 February 01
AC
СОЮЗ РЕВИЗИОНИСТОВ
Недавно увидел, за что борется Союз Марксистов, картинку кину ниже, и, если честно, это и очень смешно, и очень грустно. Начнем с самого названия организации – «Союз Марксистов». Организация самим названием претендует на то, чтобы называться истинно марксисткой – сейчас-то и разберёмся, насколько их оболочка соответствует внутреннему содержанию. Тут все достаточно просто – вместо скрытых ревизионистов, которые хорошо скрываются за знаменем марксизма-ленинизма, а иногда и маоизма, с Союзом Марксистов всё оказалось банальнее, весь их ревизионизм на поверхности. Рассмотрим пункты того, за что они борются.
«Конфискация собственности олигархов и коррупционеров». Вопрос – в чью пользу конфискация? В пользу какого государства? А вот сейчас мы это и узнаем. «Передача в общенародную собственность нефтегазовой, металлургической, телекоммуникационной, строительной отраслей» – что это ещё за общенародная собственность? Что за абстрактные понятия по типу «народ» без классового подхода, это похоже на хрущевско-брежневский ревизионизм и их концепцию общенародного государства. Подробнее разгром этой концепции и доказательство, что это антимарксистский ревизионизм, есть в работе «О хрущевском псевдокоммунизме и его всемирно историческом уроке».
Смотрим далее. «Введение прогрессивных налогов» – они, кстати, уже итак введены, к тому же вы считаете, что при социализме будут также миллионеры, которых нужно облагать такими налогами? Тогда вы уже не марксисты, а обычные социал-демократы.
Остальные пункты также предусматривают лишь улучшение жизни в рамках нынешнего строя, но нет нечего о создании нового государства, нечего не сказано о главном для марксистов понятии в социализме, диктатуре пролетариата. И о способе совершения революции также нечего не сказано – могли бы хотя бы намёк оставить...
В итоге, мы имеем организацию с типично социал-демократической или даже либеральной программой, которая не способна быть авангардом пролетариата и направлять его для осуществления революции. Своей работой Союз Марксистов лишь перетягивает к себе кадры, уже готовые к работе, но под видом марксизма подсовывает обычный ревизионизм, даже не скрывая этого. Вред таких организаций, опять же, в том что, вместо реальной классовой борьбы ведётся борьба лишь за подачки в рамках нынешнего режима. Также советую ознакомиться товарищам из Союза Марксистов со статьей «Преступно распространять ревизионизм», чтобы понять, почему это по-настоящему опасно и вредно, и перестать заниматься этой антинародной деятельностью.
Да здравствует Марксизм-Ленинизм-Маоизм!
#моиразмышления
Недавно увидел, за что борется Союз Марксистов, картинку кину ниже, и, если честно, это и очень смешно, и очень грустно. Начнем с самого названия организации – «Союз Марксистов». Организация самим названием претендует на то, чтобы называться истинно марксисткой – сейчас-то и разберёмся, насколько их оболочка соответствует внутреннему содержанию. Тут все достаточно просто – вместо скрытых ревизионистов, которые хорошо скрываются за знаменем марксизма-ленинизма, а иногда и маоизма, с Союзом Марксистов всё оказалось банальнее, весь их ревизионизм на поверхности. Рассмотрим пункты того, за что они борются.
«Конфискация собственности олигархов и коррупционеров». Вопрос – в чью пользу конфискация? В пользу какого государства? А вот сейчас мы это и узнаем. «Передача в общенародную собственность нефтегазовой, металлургической, телекоммуникационной, строительной отраслей» – что это ещё за общенародная собственность? Что за абстрактные понятия по типу «народ» без классового подхода, это похоже на хрущевско-брежневский ревизионизм и их концепцию общенародного государства. Подробнее разгром этой концепции и доказательство, что это антимарксистский ревизионизм, есть в работе «О хрущевском псевдокоммунизме и его всемирно историческом уроке».
Смотрим далее. «Введение прогрессивных налогов» – они, кстати, уже итак введены, к тому же вы считаете, что при социализме будут также миллионеры, которых нужно облагать такими налогами? Тогда вы уже не марксисты, а обычные социал-демократы.
Остальные пункты также предусматривают лишь улучшение жизни в рамках нынешнего строя, но нет нечего о создании нового государства, нечего не сказано о главном для марксистов понятии в социализме, диктатуре пролетариата. И о способе совершения революции также нечего не сказано – могли бы хотя бы намёк оставить...
В итоге, мы имеем организацию с типично социал-демократической или даже либеральной программой, которая не способна быть авангардом пролетариата и направлять его для осуществления революции. Своей работой Союз Марксистов лишь перетягивает к себе кадры, уже готовые к работе, но под видом марксизма подсовывает обычный ревизионизм, даже не скрывая этого. Вред таких организаций, опять же, в том что, вместо реальной классовой борьбы ведётся борьба лишь за подачки в рамках нынешнего режима. Также советую ознакомиться товарищам из Союза Марксистов со статьей «Преступно распространять ревизионизм», чтобы понять, почему это по-настоящему опасно и вредно, и перестать заниматься этой антинародной деятельностью.
Да здравствует Марксизм-Ленинизм-Маоизм!
#моиразмышления
Ξl
СОЮЗ РЕВИЗИОНИСТОВ
Недавно увидел, за что борется Союз Марксистов, картинку кину ниже, и, если честно, это и очень смешно, и очень грустно. Начнем с самого названия организации – «Союз Марксистов». Организация самим названием претендует на то, чтобы называться истинно марксисткой – сейчас-то и разберёмся, насколько их оболочка соответствует внутреннему содержанию. Тут все достаточно просто – вместо скрытых ревизионистов, которые хорошо скрываются за знаменем марксизма-ленинизма, а иногда и маоизма, с Союзом Марксистов всё оказалось банальнее, весь их ревизионизм на поверхности. Рассмотрим пункты того, за что они борются.
«Конфискация собственности олигархов и коррупционеров». Вопрос – в чью пользу конфискация? В пользу какого государства? А вот сейчас мы это и узнаем. «Передача в общенародную собственность нефтегазовой, металлургической, телекоммуникационной, строительной отраслей» – что это ещё за общенародная собственность? Что за абстрактные понятия по типу «народ» без классового подхода, это похоже на хрущевско-брежневский ревизионизм и их концепцию общенародного государства. Подробнее разгром этой концепции и доказательство, что это антимарксистский ревизионизм, есть в работе «О хрущевском псевдокоммунизме и его всемирно историческом уроке».
Смотрим далее. «Введение прогрессивных налогов» – они, кстати, уже итак введены, к тому же вы считаете, что при социализме будут также миллионеры, которых нужно облагать такими налогами? Тогда вы уже не марксисты, а обычные социал-демократы.
Остальные пункты также предусматривают лишь улучшение жизни в рамках нынешнего строя, но нет нечего о создании нового государства, нечего не сказано о главном для марксистов понятии в социализме, диктатуре пролетариата. И о способе совершения революции также нечего не сказано – могли бы хотя бы намёк оставить...
В итоге, мы имеем организацию с типично социал-демократической или даже либеральной программой, которая не способна быть авангардом пролетариата и направлять его для осуществления революции. Своей работой Союз Марксистов лишь перетягивает к себе кадры, уже готовые к работе, но под видом марксизма подсовывает обычный ревизионизм, даже не скрывая этого. Вред таких организаций, опять же, в том что, вместо реальной классовой борьбы ведётся борьба лишь за подачки в рамках нынешнего режима. Также советую ознакомиться товарищам из Союза Марксистов со статьей «Преступно распространять ревизионизм», чтобы понять, почему это по-настоящему опасно и вредно, и перестать заниматься этой антинародной деятельностью.
Да здравствует Марксизм-Ленинизм-Маоизм!
#моиразмышления
Недавно увидел, за что борется Союз Марксистов, картинку кину ниже, и, если честно, это и очень смешно, и очень грустно. Начнем с самого названия организации – «Союз Марксистов». Организация самим названием претендует на то, чтобы называться истинно марксисткой – сейчас-то и разберёмся, насколько их оболочка соответствует внутреннему содержанию. Тут все достаточно просто – вместо скрытых ревизионистов, которые хорошо скрываются за знаменем марксизма-ленинизма, а иногда и маоизма, с Союзом Марксистов всё оказалось банальнее, весь их ревизионизм на поверхности. Рассмотрим пункты того, за что они борются.
«Конфискация собственности олигархов и коррупционеров». Вопрос – в чью пользу конфискация? В пользу какого государства? А вот сейчас мы это и узнаем. «Передача в общенародную собственность нефтегазовой, металлургической, телекоммуникационной, строительной отраслей» – что это ещё за общенародная собственность? Что за абстрактные понятия по типу «народ» без классового подхода, это похоже на хрущевско-брежневский ревизионизм и их концепцию общенародного государства. Подробнее разгром этой концепции и доказательство, что это антимарксистский ревизионизм, есть в работе «О хрущевском псевдокоммунизме и его всемирно историческом уроке».
Смотрим далее. «Введение прогрессивных налогов» – они, кстати, уже итак введены, к тому же вы считаете, что при социализме будут также миллионеры, которых нужно облагать такими налогами? Тогда вы уже не марксисты, а обычные социал-демократы.
Остальные пункты также предусматривают лишь улучшение жизни в рамках нынешнего строя, но нет нечего о создании нового государства, нечего не сказано о главном для марксистов понятии в социализме, диктатуре пролетариата. И о способе совершения революции также нечего не сказано – могли бы хотя бы намёк оставить...
В итоге, мы имеем организацию с типично социал-демократической или даже либеральной программой, которая не способна быть авангардом пролетариата и направлять его для осуществления революции. Своей работой Союз Марксистов лишь перетягивает к себе кадры, уже готовые к работе, но под видом марксизма подсовывает обычный ревизионизм, даже не скрывая этого. Вред таких организаций, опять же, в том что, вместо реальной классовой борьбы ведётся борьба лишь за подачки в рамках нынешнего режима. Также советую ознакомиться товарищам из Союза Марксистов со статьей «Преступно распространять ревизионизм», чтобы понять, почему это по-настоящему опасно и вредно, и перестать заниматься этой антинародной деятельностью.
Да здравствует Марксизм-Ленинизм-Маоизм!
#моиразмышления
ГБ
СОЮЗ РЕВИЗИОНИСТОВ
Недавно увидел, за что борется Союз Марксистов, картинку кину ниже, и, если честно, это и очень смешно, и очень грустно. Начнем с самого названия организации – «Союз Марксистов». Организация самим названием претендует на то, чтобы называться истинно марксисткой – сейчас-то и разберёмся, насколько их оболочка соответствует внутреннему содержанию. Тут все достаточно просто – вместо скрытых ревизионистов, которые хорошо скрываются за знаменем марксизма-ленинизма, а иногда и маоизма, с Союзом Марксистов всё оказалось банальнее, весь их ревизионизм на поверхности. Рассмотрим пункты того, за что они борются.
«Конфискация собственности олигархов и коррупционеров». Вопрос – в чью пользу конфискация? В пользу какого государства? А вот сейчас мы это и узнаем. «Передача в общенародную собственность нефтегазовой, металлургической, телекоммуникационной, строительной отраслей» – что это ещё за общенародная собственность? Что за абстрактные понятия по типу «народ» без классового подхода, это похоже на хрущевско-брежневский ревизионизм и их концепцию общенародного государства. Подробнее разгром этой концепции и доказательство, что это антимарксистский ревизионизм, есть в работе «О хрущевском псевдокоммунизме и его всемирно историческом уроке».
Смотрим далее. «Введение прогрессивных налогов» – они, кстати, уже итак введены, к тому же вы считаете, что при социализме будут также миллионеры, которых нужно облагать такими налогами? Тогда вы уже не марксисты, а обычные социал-демократы.
Остальные пункты также предусматривают лишь улучшение жизни в рамках нынешнего строя, но нет нечего о создании нового государства, нечего не сказано о главном для марксистов понятии в социализме, диктатуре пролетариата. И о способе совершения революции также нечего не сказано – могли бы хотя бы намёк оставить...
В итоге, мы имеем организацию с типично социал-демократической или даже либеральной программой, которая не способна быть авангардом пролетариата и направлять его для осуществления революции. Своей работой Союз Марксистов лишь перетягивает к себе кадры, уже готовые к работе, но под видом марксизма подсовывает обычный ревизионизм, даже не скрывая этого. Вред таких организаций, опять же, в том что, вместо реальной классовой борьбы ведётся борьба лишь за подачки в рамках нынешнего режима. Также советую ознакомиться товарищам из Союза Марксистов со статьей «Преступно распространять ревизионизм», чтобы понять, почему это по-настоящему опасно и вредно, и перестать заниматься этой антинародной деятельностью.
Да здравствует Марксизм-Ленинизм-Маоизм!
#моиразмышления
Недавно увидел, за что борется Союз Марксистов, картинку кину ниже, и, если честно, это и очень смешно, и очень грустно. Начнем с самого названия организации – «Союз Марксистов». Организация самим названием претендует на то, чтобы называться истинно марксисткой – сейчас-то и разберёмся, насколько их оболочка соответствует внутреннему содержанию. Тут все достаточно просто – вместо скрытых ревизионистов, которые хорошо скрываются за знаменем марксизма-ленинизма, а иногда и маоизма, с Союзом Марксистов всё оказалось банальнее, весь их ревизионизм на поверхности. Рассмотрим пункты того, за что они борются.
«Конфискация собственности олигархов и коррупционеров». Вопрос – в чью пользу конфискация? В пользу какого государства? А вот сейчас мы это и узнаем. «Передача в общенародную собственность нефтегазовой, металлургической, телекоммуникационной, строительной отраслей» – что это ещё за общенародная собственность? Что за абстрактные понятия по типу «народ» без классового подхода, это похоже на хрущевско-брежневский ревизионизм и их концепцию общенародного государства. Подробнее разгром этой концепции и доказательство, что это антимарксистский ревизионизм, есть в работе «О хрущевском псевдокоммунизме и его всемирно историческом уроке».
Смотрим далее. «Введение прогрессивных налогов» – они, кстати, уже итак введены, к тому же вы считаете, что при социализме будут также миллионеры, которых нужно облагать такими налогами? Тогда вы уже не марксисты, а обычные социал-демократы.
Остальные пункты также предусматривают лишь улучшение жизни в рамках нынешнего строя, но нет нечего о создании нового государства, нечего не сказано о главном для марксистов понятии в социализме, диктатуре пролетариата. И о способе совершения революции также нечего не сказано – могли бы хотя бы намёк оставить...
В итоге, мы имеем организацию с типично социал-демократической или даже либеральной программой, которая не способна быть авангардом пролетариата и направлять его для осуществления революции. Своей работой Союз Марксистов лишь перетягивает к себе кадры, уже готовые к работе, но под видом марксизма подсовывает обычный ревизионизм, даже не скрывая этого. Вред таких организаций, опять же, в том что, вместо реальной классовой борьбы ведётся борьба лишь за подачки в рамках нынешнего режима. Также советую ознакомиться товарищам из Союза Марксистов со статьей «Преступно распространять ревизионизм», чтобы понять, почему это по-настоящему опасно и вредно, и перестать заниматься этой антинародной деятельностью.
Да здравствует Марксизм-Ленинизм-Маоизм!
#моиразмышления
Попались
PE
Смотрите "Вздернуть Слепакова" на YouTube
https://youtu.be/hxvCr5fSD68
https://youtu.be/hxvCr5fSD68
〇
У меня тоже
ВВ
Есть тут магикане, кто две сорокочасовые рабочие недели в одну умещают? (то есть имеет 2 работы по 40 часов в неделю каждая, т.е. 80 р.ч. в неделю)
V
Есть тут магикане, кто две сорокочасовые рабочие недели в одну умещают? (то есть имеет 2 работы по 40 часов в неделю каждая, т.е. 80 р.ч. в неделю)
А это вообще возможно физически? Видел 60 только.
PE
А это вообще возможно физически? Видел 60 только.
если на работе пинать хер, то можно хоть на три ставки по 40ч в неделю работать💁♂️
ГБ
если на работе пинать хер, то можно хоть на три ставки по 40ч в неделю работать💁♂️
спать
ГБ
Ну у меня был период в жизни, когда совмещал учебу и работу, по 13 часов в день нагрузка, там 276 часов в месяц в среднем было, правда недолго протянул с такой нагрузкой 🗿
погиб потом?
ГБ
V
погиб потом?
Слег через полгода в больничку и долго восстанавливался, в итоге долги нахватал, и перед дипломом упиздил в академ 🤡
CN
Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс
Человек это - группа микробов под ободком унитаза, или МЫСЛЯЩИЙ орган природы, через который, материя стремится познать саму себя
A в чём рaзницa? Может это группa микробов, стремящaяся познaть природу
i
Истерика об интернете
Не успели отгреметь несанкционированные митинги по России, как заговорили об отключении российского интернета от запада.
Медведев заявил, что технические возможности отключиться от общей сети есть, но делать этого бы не хотелось. Яровая потребовала отчет от представителя интернета в парламенте.
Потеря связи с реальностью - первый шаг к падению. Интернет, как российский, так и мировой - есть отражение общества, поскольку позволяет свободно высказываться от любых вопросах. Взяв интернет под контроль, власть надеется взять под контроль и недовольство. Насколько это неадекватно - можно судить по всей истории человечества: запретить говорить о проблемах, не значить решить их. И чем меньше остается законных методов для возмущения, тем более сильным оно становиться.
Очевидно одно: пытаясь заткнуть недовольных - власть идет по пути эскалации.
Не успели отгреметь несанкционированные митинги по России, как заговорили об отключении российского интернета от запада.
Медведев заявил, что технические возможности отключиться от общей сети есть, но делать этого бы не хотелось. Яровая потребовала отчет от представителя интернета в парламенте.
Потеря связи с реальностью - первый шаг к падению. Интернет, как российский, так и мировой - есть отражение общества, поскольку позволяет свободно высказываться от любых вопросах. Взяв интернет под контроль, власть надеется взять под контроль и недовольство. Насколько это неадекватно - можно судить по всей истории человечества: запретить говорить о проблемах, не значить решить их. И чем меньше остается законных методов для возмущения, тем более сильным оно становиться.
Очевидно одно: пытаясь заткнуть недовольных - власть идет по пути эскалации.