https://yadi.sk/i/3MXpxgzLPX2qpg
Посмотри на Яндекс диске

хорошо тебе, когда зарплату колбасой можно получать

😱 Где же ты, такой, прятался всё это время, вон как фене бухгалтерской ботаешь, пошто в срачиках политэкономических не рубишься?!

Если предприятие работает с нормальной для данного рынка нормой прибыли (читай продаёт производимое по рыночным ценам и платит наймитам рыночную зарплату, если не выпендриваться особо), то прибыль и есть показатель того, что недоплачивают работнику.

Таких предприятий — подавляющее большинство.

да, но ты в этой простоте упускаешь разное отношение между собой отраслей производства и среднюю норму прибыли, региональные рынки и пр.
Если ты мое замечание проигнорируешь, то у тебя выходит, что индуса эксплуатируют также как и швейцарца условного (или иного европейца). Хотя везде рынок, каждый там какой нибудь сварщик и железки одни и те же варит с одинаковым качеством

С 2017 года, у меня не повышалась зарплата ( кроме белой). Хотя, юкола оленя, в 2017, стоила 1700 р., а сейчас 2800 р.

Пока до этого не дошли. Если что, то да. Маманя так и получала в 90стылые, на продуктах работала

Верное замечание. Однако не мешает тому, что швейцарца действительно могут эксплуатировать "так же" или даже хуже (интенсивнее) чем индуса. Например механик русский и механик филиппинец при одинаковой работе будут получать на пароходе белых датских людей одинаковую зарплату в еврейхсмарках, но для филиппинца это будет означать несопоставимо более высокий уровень жизни в своей Филиппинии (с обязательным частным большими домом и прислугой), чем для русского в солнечном Владивостоке, просто потому, что там стоимость жизни гораздо ниже. Значит ли это, что русского ксплуатируют сильнее филиппинца?

ты в индивидуальный субъективизм какой то все затолкал, хвалю.

‍К вопросу о перманентной революции

Одним из столпов троцкизма является теория «перманентной революции». Однако мало кто представляет себе, что это такое. Преобладает главным образом обывательское, чисто поверхностное представление об этой идее, главным образом сводящееся к оторванным рассуждениям о мировой революции. 

Ещё известно, что Сталин терпеть не мог этой перманентной революции. Потому что был «бонапартистом, термиадорианцем и реставратором капитализма под социалистической обёрткой».

Это обывательское представление крайне удобно для самих троцкистов и всевозможных «полутроцкистов», поскольку позволяет, с одной стороны, затушевать смысл их собственных идей, по умолчанию «революционных», а с другой стороны – выставить в негативном свете противников идеи «перманентной революции» как противников идеи революции вообще.

В материале мы разломаем этот удобный фасад, а также вкратце объясним, что такое перманентная революция в понимании Троцкого и к каким фатальным для революционного движения последствиям может привести этот постулат.

https://is.gd/qaD96x

Товарищ Ярославский запел

Так он и пел🤷‍♂🙈

не интересно

Еще бы

Вот если бы спели, то да...

Опять этот СОВок

Как же это сексуально