К вопросу о партии-авангарде. В каком смысле можем мы говорить об авангарде рабочего класса? Мы можем говорить об авангарде только в двух чётко определённых смыслах. Первое - под авангардом мы понимаем всех наиболее идейно и политически сознательных трудящихся, всех кто осознают безвыходность своего положения при капитализме и необходимость от капитализма избавится. Причём эти трудящиеся необязательно организованные в полит. организации. Второе. История говорит нам, что застрельщиками революций как правило были определённые фракции эксплуатируемых классов. Так застрельщиками восстания Спартака, эпизода революции рабов в Древнем Риме, были рабы-гладиаторы. В крестьянских восстаниях в России - Разина, Булавина, Пугачева - часть крестьянства - казаки. В русской революции 1905 и 1917-1921 (от Февраля до Кроншдата) - квалифицированные рабочие тяжёлой промышленности Петербурга. То есть, наиболее политически активная фракция пролетариата, а не определённая партия в этом смысле есть авангард. Что касается отождествления авангарда с формальной политической партией, то эта идея неправильная, она имманентно содержит в себе огромную опасность экономической и политической экспроприации рабочего класса под вывеской "рабочего государства". Современный рабочий класс с глубочайшим недоверием относится к скомпрометировавшей себя концепции всезнающей руководящей партии, пролетарии называют партийцев-авангардистов " коммуняками" и очень настороженно к ним относятся. Это не есть несознателтность рабочего класса, а как раз наоборот, свидетельство его классового инстинкта и понимания.