Size: a a a

2021 April 06

d

dr_Zlov in /MARX/
Telegram
dr_Zlov in /MARX/
На тебе немного разбора троцкизма


""'9. Завоевание власти пролетариатом не завершает революцию, а только открывает ее. Социалистическое строительство мыслимо лишь на основе классовой борьбы в национальном и международном масштабе. Эта борьба, в условиях решающего преобладания капиталистических отношений на мировой арене, будет неизбежно приводить ко взрывам внутренней, т. е. гражданской, и внешней, РЕВОЮЦИОННОЙ  ВОЙНЫ. В этом состоит перманентный характер социалистической революции, как таковой, независимо от того, идет ли дело об отсталой стране, только вчера завершившей свой демократический переворот, или о старой капиталистической стране, прошедшей через долгую эпоху демократии и парламентаризма.""'

Смысл в том что сами буржуи не воюют, и идя революционной войной ты будешь убивать пролетариев.

И выглядеть в их глазах как национальный враг, ещё и сплотишь вокруг своих буржуев.

Революции делает само общество, сам знаешь - снаружи возможна лишь помощь, но не насильственное освобождение от буржуев.
Что в…
источник

T

The_spectre in /MARX/
Зачем ты так агрессивно припозорил современного последователя Троцкого из "марксистской тенденции" тем, что он плохо знает того, кого привык обожевстлять
источник

ОМ

О М in /MARX/
Здесь говорится о том, что между социалистической страной и капиталистическим миром могут и будут возникать столкновения, доходящие до открытых войн. Отрицая это легко дойти до "мирного сосуществования". Здесь ничего не говорится о том, что надо на штыках освобождать весь мир. Троцкий множество раз опровергал это ложно приписываемое ему положение.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Мирное сосуществование это фактическое положение дел в период отсутствия революционных ситуаций в странах капиталистического окружения. Впервые тезис озвучен Чичериным в 1922 году по поручению Ленина  ..есть такая наука - диалектический материализм, советую ....
При этом понятно что противоречия между социалистической  и капиталистической ОЭФ никуда ни уходят... примирение носит относительный характер.
источник

DC

Der Caisa in /MARX/
Правильно. Нахуй надо помогать кому-то. Нахуй надо кому-то насаждать коммунизм. Все же всё равно придут к коммунизму, заебись будет!
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Раскрой термин "революционная война"
источник

ЛТ

ЛїNК То тhe brighт F... in /MARX/
Я сразу вспомнил дебильный комикс на тему "а что если" "Супермен - красный сын"
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Перечитай последние три абзаца.
Два раза - если сразу не дойдёт.

https://t.me/MARXconf/400047
Telegram
dr_Zlov in /MARX/
На тебе немного разбора троцкизма


""'9. Завоевание власти пролетариатом не завершает революцию, а только открывает ее. Социалистическое строительство мыслимо лишь на основе классовой борьбы в национальном и международном масштабе. Эта борьба, в условиях решающего преобладания капиталистических отношений на мировой арене, будет неизбежно приводить ко взрывам внутренней, т. е. гражданской, и внешней, РЕВОЮЦИОННОЙ  ВОЙНЫ. В этом состоит перманентный характер социалистической революции, как таковой, независимо от того, идет ли дело об отсталой стране, только вчера завершившей свой демократический переворот, или о старой капиталистической стране, прошедшей через долгую эпоху демократии и парламентаризма.""'

Смысл в том что сами буржуи не воюют, и идя революционной войной ты будешь убивать пролетариев.

И выглядеть в их глазах как национальный враг, ещё и сплотишь вокруг своих буржуев.

Революции делает само общество, сам знаешь - снаружи возможна лишь помощь, но не насильственное освобождение от буржуев.
Что в…
источник

K

KOTOPES in /MARX/
Добрый день! Такой вопрос , сегодня на паре ТГП преподаватель сказал, что в развитых странах на некоторых предприятиях рабочие имеют часть акций, т.е. собственностью на средства производства, т.е. они не пролетарии в полном смысле или что из этого вытекает ? Или они мелкие буржуа получается ?
источник

T

The_spectre in /MARX/
Акции на свой труд это  наверное ещё не паразит , а вот если присваивать чужой труд в денежном эквиваленте посредством акционерного участия это уже точно паразит ....
Я думаю кто нибудь дополнит ...
источник

K

KOTOPES in /MARX/
То есть он как собственник также участвует в производстве своим трудом , но присваивая результаты чужого труда становится мелким буржуа, грубо говоря, как лавочник может ещё паралельно подрабатывать официантом 3 раза в неделю
источник

T

The_spectre in /MARX/
Ну если рабочий присваивает чужой труд, то он скорей всего буржуа, а не рабочий.
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

Флорентина (1770753005)
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Одно дело когда он на акционерный капитал живёт, ну или он хотя бы тот перекрывает необходимый доход.


А другое дело, когда  он рискует своими трудовыми деньгами на бирже в надежде хоть немного увеличить свой скудный паёк.

И возвращает себе только долю прибавочного продукта сделанного его же трудом.(если акции своего предприятия.)
источник

T

The_spectre in /MARX/
Капиталист тоже рискует, .....неверно, не оправдание. Биржу и акции нельзя обезличивать.
источник
2021 April 07

T

The_spectre in /MARX/
источник

PK

Pavel K in /MARX/
однако ж...
❗️Глава Роструда: экономике нужны не блогеры, а станочники и инженеры
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
посмотри в тренды ютуба
источник

T

The_spectre in /MARX/
https://istmat.info/node/27097
Доклад СОУ ОГПУ за время с 1 по 15 апреля 1930 г. об операции органов ОГПУ по кулацкой контрреволюции. 10 мая 1930 г.
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/418212

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник