Size: a a a

2021 May 02

T

The_spectre in /MARX/
Вообще прочитай Аржанова и напиши критику,  указывая на конкретные критикуемые моменты...
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
не читал его, Маркс тоже читал Гегеля и написал Капитал и Манифест. Фашизм простая идеология, даже проще платонизма.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
Блять какого хуя ты вообще путаешь Маркса подвергнувшего Гегеля критике с последователями Гегеля?
До тебя не доходит, что ты несешь бред?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
до тебя не доходит моя аргументация по приоритетам. Отсылаешь только к этим своим фелософам и все.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Я выше 👆 разбил аргументировано твою позицию!
Гегель ёбаный сивушник оправдавший монархические порядки ...
Твоя аргументация не в состоянии отделить критика от неофита блять, о какой аргументации вообще ты пишешь, ты несёшь убогую схоластику через комментарий и толсто тролишь, то есть у тебя нет внятной и конкретной аргументации вообще!
Ты проебал этот спор!
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
То есть наличие машины и дачи в СССР  означало коррупционера? А ты весьма кровожаден.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Сейчас почти у каждого есть комфортная машина под жопой и что?

Вот часто пишу, что нельзя почти никогда доверять личному опыту человеков, ибо ничтожен он, а в себялюбии людском, безразрамерном, приобретает значение божественной истины и всепоглощающего откроаения. Вот и тут — жЫр собственного бытования застит тебе глаза, а у большинства, 51,8% российских семей нет ни одного автомобиля в семье. Но легко и непринуждённо личный опыт лЯчности (без обид, не тебя конкретно имею ввиду, по большому счёту, а вообще людей) превращается в «почти у каждого есть».

https://life.ru/p/1122530#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82,2%2C3%25%20%D0%B8%201%2C2%25%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
1. На любой ли стройке (что и где строим) и любому ли вообще (там разные есть специальности и у людей есть разное положение в части необходимых расходов) можно сегодня заработать на «Гранту»?
2. Без уточнения п. 1 — с лёгким сердцем заявляю — так и в СССР можно было на стройке за полгода заработать на какой-нибудь «Запорожец». 🤷🏼‍♂️
источник

F

Fruity in /MARX/
Не понял моего посыла, речь шла о том, что некорректно по материальному состоянию сравнивать людей живущих тогда и сейчас.
На любой стройке большого по местным меркам ЖК.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
1.Не путай стройки Москвы и регионы

2. Количество и вообще само наличие этих строек у тебя тоже не учитывается, иначе не было бы такой безработицы.

https://1prime.ru/society/20210315/833233926.html
источник

F

Fruity in /MARX/
Люди не хотят работать, поэтому и безработица
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бля, знал что ты именно это напишешь. "Они же быдло"

Предсказуемо, как всегда.

Наверное хотят макарошками питаться.
источник

F

Fruity in /MARX/
Да, открой hh.ru и посмотри вакансии не требующие специализаций, например разнорабочий на стройке.
источник

F

Fruity in /MARX/
Статистику по уровню безрабочих и фактическое отсутствие работы не надо смешивать. В лен области люди не хотят за 90к работать тяжёлым трудом, предпочитают за 30к кофе продавать и ходить на митинги навального. Такое уж поколение.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
На любой стройке большого по местным меркам ЖК.

Я ж говорю, жЫр стекает по векам и слепит глаз. Самая дешёвая «Гранта» стоит 504 900 рублей. Пруф:

https://www.lada.ru/cars/granta/sedan/prices.html

Средняя зарплата строителя в России в 2020 году 49 000 рублей. Но это «вообще строителей», средняя зарплата рабочих специальностей в строительстве около 33 000 рублей. И это при том, что эта выборка пошло изгажена смешиванием именно строительства с более выскооплачиваемой в среднем отраслью судостроения (ну а хуле, ёптить, там и там строй есть, статистики такие статистики, уроды долбануты). Пруф:

http://l2-chance.ru/nalogovoe-pravo/16546-zarplata-stroitelya-v-rossii-i-drugikh-stranakh.html#:~:text=Если%20брать%20усредненные%20показатели%20по,работники%20дорожно-транспортной%20сферы%20(33%20000)

Не понял моего посыла, речь шла о том, что некорректно по материальному состоянию сравнивать людей живущих тогда и сейчас.

Корректно сравнивать сопоставимые вещи. Если бы было некорректно сравнивать прошлое с настоящим вообще, то всю науку можно было бы выкинуть на помойку.
источник

F

Fruity in /MARX/
Если ты про новую машину, то новую только в кредит. Зарплата в 30к позволит это сделать.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Давай сделаем поправку — люди не хотят отдавать своё рабочее время, которое прямо означает жизненную силу (можно полосочку красную рисовать смело, как в игре) особенно в условиях тяжёлого физического труда, совсем уж даром, ниже уровня простого её воспроизводства.
источник

F

Fruity in /MARX/
Любая работа это жизненная энергия. Ну вот в советское время студенты ездили в колхозы бесплатно работать, тратили время и силы, чтобы государство их потом обеспечило.
А тут люди за приличные деньги не хотят работать
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Я про тезис на который отвечаю. Если говорится просто собрать на машину такую-то», без оговорок, то иметься ввиду может только новая в магазине и на зарплату. Все прочие оговорки, типа: ну-я-имел-ввиду-с-пробегом-битую-без-докуметов-на-микрокредит — выдают стремление задним числом ввести заблуждение, иначе — нагло мухлевать.
источник