Как лгбт и зеленые в США им помогут

Сделать из камня орудие - это тоже интеллектуальный труд.

А сделать топор, практически из композитных материалов - это наука. И это было более 50 тыс. лет назад, ещё у неандертальцев.

Обрушат экономику США, взвинтят госдолг, Китай потребует вернуть бабки, США не сможет.

Конкретно - приспособление к новым, более жёстким, условиям. Без труда невозможно прожить в холодном климате, т.е. в Африке труд опционален, а в Европе - обязателен

Тогда сразу вопрос - какого хрена кроманьонцы-хомо-сапиенсы поперлись из этой теплой и уютной Африки в холодную и неприятную Европу... не говоря уж об Азии и Америке :)

Я ж говорю - видимо не от хорошей жизни.

Охотникам-собирателям нужна огромная территория для выживания. Видимо, разможались, сжирали всё и приходилось идти куда-то ещё, а на юге уже всё занято.

Какого хрена тогда когда в Риме была по тем временам самая развитая цивилизация более холодную Скандинавию населяли варвары?

Нифига. У этологов это называется "ручной интеллект". Тот же Дробышевский говорил про каких-то южноамриканских обезьян (даже не человекообразных), которые развлекаются тем, что раскалывают камни, а потом сколы облизывают.

Да и славянские племена (как и викинги) жившие долгие века в наиболее холодном в Европе климате оставались отстающими в развитии

Логическое противоречие

Видимо, разможались, сжирали всё и приходилось идти куда-то ещё, а на юге уже всё занято

КЕМ занято? :) И почему это климат Южной Африки (вообще-то там не сильно теплее, чем в Средиземноморье) не заставил зулусов создать цивилизацию навроде римской или греческой?

Они скупают всё подряд уже лет 15. В Африке несколько стран их полностью. Схема проста: предлагают огромную ссуду на развитие инфраструктуры. Государство естественно не может ничего вернуть, и натуральные ресурсы уходят китайцам. Негры воют, но китайцам это не мешает, а мировая левота сидит тише воды ниже травы

Экие молодцы китайцы :) Несут бремя желтого человека - и в ус не дуют.
Вот что животоворящий социализм с китайской спецификой делает-то :)

Рим наследовал культуру и знания многих цивилизаций: Этрусков, греков, египтян, междуречья.

Если природные условия позволяют добывать пищу 365 дней в году и нет врагов то развиваться особо незачем.

Если природные условия таковы что пищу надо запасать на зиму, а если на запас то сдох, то приходится развиваться.
Но при этом значительная часть времени уходит на выживание, особенно в тёплый сезон.

Т.о. после достижения определённого уровня в интеллектуальном развитии наиболее оптимальным начинает быть проживание в регионе где с одной стороны можно добывать много пищи затрачивая мало труда но с другой - постоянно надо работать, для того что бы есть.

А сделать топор, практически из композитных материалов - это наука. И это было более 50 тыс. лет назад, ещё у неандертальцев

С каких это пор деготь стал композитным материалом? :)
Ну то, что неандартальцы будто бы изобрели получение дегтя раньше хомо сапиенсов - это вопрос, мягко говоря спорный. Но даже если Дробышевский и прав, то это ничего не меняет в принципе, поскольку
а) изобрести получение дегтя из березовой коры можно было только в Европе (в Африке березы не растут) - а на хрена туда те же неандартальцы приперлись?
б) тот же лук и стрелы неандартальцы так и не изобрели - на чем и погорели, хомо сапиенсы (при МЕНЬШЕМ объеме мозга!) их из этих луков впоследствии перестреляли.

Однако вернемся к нашим баранам
https://t.me/MARXconf/422341
Так есть ли в США капитализм, если там нет фактического равенства перед законом?

Дык нигде нету капитализьму, разве что в Сомали 😂😂😂

Опять вопрос - почему в аналогичном средиземноморском климате Южной Африки не возникла цивилизация, подобная египетской, где-нибудь в долине реки Лимпопо?

Ну если чистый капитализм в Сомали, то ну его на хер этот капитализм. 🤣

Неандертальцы доходили до Бангладеша.
У жителей Средиземноморья есть примесь неандертальских генов, но у жителей всего что южнее Сахары - нету.

Кстати, недавно нашли племя оригинальных сапиенсов, где-то в центральной Африке

Да и хрен-то с ними. Вопрос в другом - какого хрена кроманьонцы из теплой Кении поперлись в холодную Европу, а не остались в теплой Африке? Вот чего их тянуло на север? И почему те кроманьонцы, что поперлись на юг, к Лимпопо и Оранжевой никакого подобия цивилизации не создали (классовые общества в Черной Африке были, но они появились в зоне Сахеля, а не на самом юге).

Перенаселение, видимо. Еды мало, ртов много.

А на юге ничего не создали потому что остались кроманьонцами, а современные человеки получились от смешивания с неандертальцами и денисовцами.