люблю политштурм за постоянство.
конвейер кринжа

Но реально в ряде мест он реально неграмотен. Вчера, например, я слышал собственным ухом, как он австрийцев, назвал "оппортуннистами", "ревизионистами" и под личиной коммунизма, продвигающих враждебную повестку.
Австрийцы. Коммунизма. Блять, Карл.

Не, он в этот момент "в общем" говорил про альтернативные МЛ точки зрения.

Не конкретно про аэш.

Что везде в итоге капиталисты так или иначе остаются.

Вопрос был вроде как про либерах, даже не про адлера и каутского. Не хочу пересматривать, да и нет времени . Гну спину на буржуёв.

Заговориться и ослышаться может каждый.
Что-то мне не кажется что он считает аэшовцев таковыми, скорее спутал с кем - может думал в этот момент не про них, а про мир-системщиков например.

Это вот в этом видео было? (Или стрим какой шёл, я не слежу за красным ютупом, только иногда заглядываю)
https://t.me/MARXconf/426734

Это шизы-диктатурщики

Диктатура шизофрении

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

сеня, с этого начинается поход против зумеров

Братцы, тут есть кто-то из сотрудников Яндекс.Лавки? Софтина предлагает оставить чаевые курьеру. Они целиком достаются доставщику, или работодатель берет процент?

Как люди становятся бедными

90% людей не умеют пользоваться деньгами. Большинство несет свои сбережения в банк, а это – прямой путь к бедности, потому что цены в стране растут быстрее, чем проценты в банке

Богатые поступают по-другому — часть прибыли они всегда инвестирует и получает 20-30-40-50% годовых, с каждым годом становясь еще богаче

20 лет спустя после октября 1917-го (про сталинскую конституцию):

"Посредством всеобщего, равного, тайного, прямого и конкурентного голосования Сталин хотел повысить эффективность управления на местах. Он надеялся использовать демократические процедуры для мотивации, оживления и очищения вялой и коррумпированной местной элиты.

У Сталина были проблемы с управлением страной?

Конечно. Система была неэффективна. Качество партийно-хозяйственного аппарата на всех уровнях было крайне низким. Сталин это понимал, видел он и колоссальное общественное недовольство. Чувствуя свое бессилие осуществлять контроль над бюрократией сверху, он решил задействовать контроль снизу. В интервью американскому журналисту Рою Говарду в марте 1936 года Сталин так прямо и сказал: "Наша новая избирательная система подтянет все учреждения и организации, заставит их улучшить свою работу. Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти". Поэтому официальная пропаганда направляла недовольство граждан на местных «баронов» и коррумпированных чиновников. Одной из целей кампании по обсуждению конституции была социальная мобилизация населения против нерадивых управленцев путем перевыборов.

...Как официальные, так и личные источники рисуют многоголосие общественной реакции на проект сталинской конституции... Ее обсуждение показало очень высокий уровень недовольства населения. Больше всего люди ненавидели колхозы - многие крестьяне ожидали, что после принятия демократической конституции их наконец-то распустят. Советских граждан возмущали произвол, пьянство, коррупция местных властей и всеобщий товарный дефицит. Во многих личных дневниках есть свидетельства, что жители городов ночами стояли в очередях за продуктами и даже за хлебом".
_________

Прогнали аристократов, буржуев и помещиков. Решили построить государство для простого народа, основанное на принципах справедливости, "без элит". В итоге создали нечто насквозь коррумпированное и неэффективное, управляемое тупой, необразованной чернью и хрен пойми кем.

Еще оттуда же прекрасное:

"С одной стороны, сталинская конституция впервые предоставляла им [крестьянам] равные избирательные права с рабочими. Согласно предыдущей советской конституции, принятой в 1924 году, один делегат съезда Советов представлял 25 тысяч рабочих и один делегат - 125 тысяч крестьян. Поэтому в течение 1920-х годов крестьянство настойчиво требовало равноправия.

С другой стороны, статьи 119 и 120 конституции 1936 года гарантировали право на отдых, пенсионное обеспечение, оплачиваемый отпуск, бесплатное медицинское обслуживание только городским рабочим и служащим. Пожилые, немощные и больные колхозники по-прежнему могли рассчитывать только на мизерные колхозные фонды... Крестьяне были лишены не только социальных гарантий, но и свободы передвижения. Они не имели права покидать свой колхоз без справки из сельсовета. Фактически это стало новым вариантом крепостного права. Государство стало выплачивать пенсии колхозникам только с 1964 года, а выдало паспорта лишь в 1974 году".

Письмо из деревни Тверской области Калинину:

"12 апреля 1937 года у меня повесился отец на работе председателя колхоза. В октябре месяце 1936 года его выбрали в председатели на время - на две недели, но так как народ осенью почти [весь] ушел на сторону, то всю зиму пришлось ему работать председателем так как 1936 год был неурожайный и семян к посеву в колхозе не хватило... К началу весеннего сева в колхозе был только один мужчина - я Горячев Федор 16 лет и еще мой товарищ Гучков С.Ф.... а засеять нам нужно было 82 гектара ярового сева. Отец мой повесился, написав записку «силы больше нет, работать дальше не могу». А нас осталось 5 человек детей: 1. Поня 21 год, но она учится в Москве. 2. Я Федя 16 лет; 3. Клавдия 12 лет; 4. Ваня 7 лет; 5. Нюша 4 года; 6. Сережа 9 месяцев и 7. Бабушка 75 лет (у нее сломанная нога), 8. мама. На такую семью у нас после смерти отца осталось 5 фунтов хлеба. Но в этот же день, правда, нам оказали помощь 80 кг муки. Полученную муку мы давно съели и как нам дальше кормиться я даже не придумаю. Просьба разобраться".

И еще:

"Недавно в рамках нашего университетского исследования мои американские студенты связывались с современными молодыми людьми в России, интересуясь их семейной историей. Техасские студенты были удивлены результатами исследования. Оказывается, их сверстники из нынешней России очень мало знают о своей родословной".

Жизнь свободной, богатейшей страны превратили в ад, а нацию в стадо, в сборище иванов_не_помнящих_родства. Хотя что значит "превратили"? Сами. Всё сами. Идиоты.

можно было бы поспорить...

если бы инвестировать было легко и получить прибыль было быстро, то многие стали бы так делать и, при увеличении предложения денег, спрос со стороны предприятий, в которые можно инвестировать, упал бы и прибыльность бы тоже упала («крест Маршалла»)

Ну, во-первых нужно иметь знания и ум, куда инвестировать, во-вторых: подтягиваются предприятия второго порядка

ахаха

на руки давай всегда