Не

Но кстате Стас правильно поступил?

Не понимаю, о чем ты, друг.

капец ты крутой биограф

Чел, ты типа обосрался, но делаешь хорошую мину при плохой игре.

по поводу?

Хотя бы гены, которые выдуманы буржуями

Еще раз, я попросил у тебя пруф, хз че ты рвешься сейчас) из-за того что пришлось искать бсэ?

Так я скинул его.
Оказалось, в совке была такая классная генетика, которая гены отрицала

Ну так и чего ты рвешься тогда?

Кто рвется?

там ведь в вопросе есть местоимение "ты"
или ты не филолог и поэтому не умешь читать

Не знаю, где я порвался. Вроде нормально разъяснил за охуительную советскую науку, благодаря которой около Мурманска додумались кукурузу сажать

еще раз, ты опять рассуждаешь постфактум)
сажали -> не получилось -> поэтому ты сейчас это пишешь

Не получилось бы в космос полететь, сейчас бы Кружка Шао-Кана писала:
Вроде нормально разъяснил за охуительную советскую науку, благодаря которой собирались на Венеру аппарат отправить

Хах, спасибо за идею для ника.

Не, проблема не в том, что один раз не получилось. Проблема в том, что любую критику из научной среды выдавливали политическими методами.

Вы понимаете, что оправдание чего угодно постфактум - скользкая дорожка? Так же можно оправдать немцев в третьем рейхе. (Но я не буду, осуждаю такое).

Одно дело, когда идёт технический спор: насколько возможно гипотетически сделать Х. Другое, когда приходят охуительные ученые-революционеры, которые решают исправить науку при помощи диамата, попутно выкинув из неё половину достижений предшественников, которые достаточно хорошо исследованы.

Кста кто читал Гегеля? Первую страницу " Феменологии духа" увидел и кринжанул.

Все зависит от конечного итога) потому что он все оправдает)

Пришли люди которые тркбовалиот учёных практического применения их работы в апкдвоеееоц стране.

Учёные: а нам нравится заниматься тем чем нам нравится! Ой, почему вы меня в ГУЛАГ тащите, я же деньги выделенные не на себя - на Новуку👆 растратил?!

Напоминает песню Летова....
"Цель оправдывает средства- давай!
Убивай, насилуй, клевещи, предавай
Ради светлого здания идей чучхе"

Так-то практическое исполнение оказалось хуевым: напоминаю историю с кукурузой. Этого можно было бы избежать, если б наработки того же Вавилова по центрам произрастания учли. Но нет, Лысенко виднее - он кукурузу натренирует к холоду.

Повторю, статьи 58-6 и 58-11 не про растрату