Size: a a a

2021 July 03

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
чтобы они были виноватыми нужен субъект воли, а у них не было субъектности своей в политике и экономике.
Но это диалектика уже, это сложно
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Военных действий, которые развязал бангладеш, да. Ору.
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Синтеза пока не вижу, не пахнет диалектикой
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Ты телегу впереди лошади ставишь и манипулируешь. запасы резервы спиздили, которые предназначались именно для засушливых годов. Там не долбоебы жили на земле, их просто нахуй послали с их селюковским сознанием и отобрали
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Эмм, причем тут Бангладеш? Я про японскую оккупацию
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
80 тыс. тонн? Ты серьезно сейчас?
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Это выглядит как троллинг уже
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
И это всё при том что я сам считаю британскую администрацию к 20 веку полной хуйней
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
почему ты берешь отдельные 80 кт и подаешь мне как главный аргумент голода в бенгалии? Я этого не говорил, я говорил о политике в целом, которые помогли усугблению ситуации. 80 тонн не решающее, но важное значение играли. Потому что оно могло быть использовано для посева.
Там не одна причина, а политика администрации колонии источник причин.
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Какого, блядь, посева если их эвакуировали прямо перед приходом япошек и соответственно голодом? Крестьяне бы время удвоили и за месяц себе целиком урожай вырастили?
источник

D

Donald in /MARX/
Почему игнор Японии?
Марксизмом не пахнет, люди трудятся, уровень жизни растёт, как и продолжительность
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
голод не месяц длится
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Ну так ещё не забывай про неурожай, и ещё такой маленький факт... МИРОВУЮ ВОЙНУ БЛЯДЬ И ЯПОНСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
бангладеш мурыжили японские и британские империалисты. Какая разница за кого они орали: за императора или капитал (королеву)
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
И это при всём при том что ни кто в Бенгалии не бежал с криками "за капитал" вырезать крестьян
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Капитализм как термин вообще избыточен так-то, за рамками дихотомии с социализмом
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Главное - правильно посчитать
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Конечно избыточен, потому что это весьма абстрактное понятие. А зумеру сложно понять что такое абстаркция, даже леваку-зумеру
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Проблема в том что за капитал вообще никто не орал, потому что капитализм никогда идеологией не был
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Капитализм так-то понятие избыточное, и вне марксизма не нужное
источник