Ловко вы прошли мимо 30-х, под радаром

Голод 30-х, обычно, слишком сложная тема для хрустобулочников. Но там действительно был определённая вина советского руководства. Но более чем странно ставить это в один ряд с голодами 20-х и 40-х.

Через 20 лет господства советской власти число высших учебных заведений составило 812 штук

Незачем было в ри учить людей в таком количестве

Определенная вина советского государства.

Что-то мне подсказывает, что хорошая их часть была основана на базе каких-то училищ.
Моя альма-матер де-юре появилась при совке, но де-факто была задолго до него - школа Коварского существовала с конца 19 века

Конечно. Поскольку помимо этого действовал и ряд других факторов.

Отлично сказано:
Это историки, им доверять сложно.
Вопросов больше не имею.

Только не про испорченное плесенью зерно, прошу

Если смотреть на статистику по количеству медицинского персонала с образованием что на душу населения, что в абсолютных показателях, то там выходит очень странная картина, в империи их количество просто росло, потом с приходом большевиков к власти оно резко упало, но буквально на следующий период оно было уже в несколько раз выше. Внимание вопрос, откуда за год вы возьмёте кучу квалифицированных специалистов? Вот собственно и ответ об их квалификации можно посмотреть по смертности, да той же младенческой, которая в 30ых не на много даже обгоняла имперские показатели, и только потом пошла в низ

В 1918 были открыты университеты в Нижнем Новгороде (ныне Горький), Днепропетровске, Воронеже, Иркутске, Тбилиси, Ташкенте, Баку, Ереване, Свердловске, Минске и др. Одновременно стали создаваться и специализированные вузы разного профиля. Уже в 1922/23 учебном году в стране насчитывалось 248 вузов (216,7 тыс. студентов). Для подготовки научно-педагогических и научных кадров в 1925 в вузах организована аспирантура

Эмм, вот обычным врачишкой то он точно не был, крайне квалифицированным и высокоценным кадром, по крайней мере когда я читал его личную переписку, именно такое впечатление создалось

Я разве про это что-то писал? Хотя там было и испорченное зерно, не обязательно плесенью. Но нелепо отрицать, с моей точки зрения, фактор рецидива гражданской войны, вызванной борьбой сельских ОПГ (кулачья) с процессом строительства современных высокоэффективных сельхоз предприятий на селе — колхозов.

Ага, потому что мы видели каким был уровень продовольствия в раннем союзе без этих закупок

Уровень сельхозпроизводства в позднем СССР был как в раннем, вы это хотите сказать?

Но телега не о квалификации кадра, а о единице кадра на население. Чтобы не было перегруза

Решенность проблемы доказывается просто тем что с 1892 и по 1917 год никакого массового голода, приводящего к смертям не было. Во-вторых я не говорил что какие-то там сволочи всё пропивали, наоборот если продажи алкоголя были крайне высоки, а также алкогольный акциз приносил в бюджет чуть ли не больше всего денег, как можно говорить о повальной бедности крестьян и голодных смертях? Если крестьянин пьет, то как минимум он уже поел.

А то он и жнец и певец и на дуде игрец

За год ты не сможешь подготовить квалифицированного врача, как бы этого не хотел, но судя по советской статистике они это сделали в огромных количествах

Понятно.
Значит для Вас нет разницы, врач находится ли в Вашем городе или надо ехать к нему за сотни км. Вы же по младенч смертности определяете уровень жизни.

А как он за неё цеплялся, раз сам отрёкся?)

Большевики именно что развязали войну, и штурм зимнего не сам произошел, так мало того они потом проведя выборы в учредительное собрание, оказавшись там не в большинстве и его силой разогнали.

Хочешь сказать была 3 мировая уже? Я как-то не помню

В том, что такое низкое число врачей досталось СССР виновата Ри. Большевики начали справляться с этой проблемой и неожиданно для вас справились.

https://d-clarence.livejournal.com/100759.html

Хорошо что тут вкратце и с источниками.

Если крестьянин пьет, то как минимум он уже поел.

Или это не он пьёт. А тот кто поел.