PE
Исключительно по злой воле смутьянов, наймитов вражеских спецслужб🥳
Size: a a a
2021 July 09
PE
Если ты про это - http://old.st-tver.ru/biblioteka-2/r/2909-rubakin-e-a/24110-rubakin-e-a-rossiya-v-tsifrakh-strana-narod-sosloviya-klassy-1912
То это не "имперская статистика", это одна из обобьщающих работ на материалах земских стат. управлений, коих было много.
Эсер Рубакин для Донни не авторитет)
То это не "имперская статистика", это одна из обобьщающих работ на материалах земских стат. управлений, коих было много.
Эсер Рубакин для Донни не авторитет)
М
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
PE
Потому что в таком пиздатом государстве, как РИ реальное положение населения, социальное и экономическое, в первую очередь волновало противников власти) + статистику нужно собирать на местах, а на местах в таком пиздатом государстве как РИ, образованных людей всегда не хватало, статистика сама по себе была делом мало-хлебным и при этом требующим кропотливого и квалифицированного труда, вот и брали ее вести ссыльных смутьянов, у которых чаще всего было неплохое образование.
А
какие такие сексисткие высказывания
А
Решение ввести (полу)обязательную вакцинацию вызвало негативную реакцию среди тех сограждан, которые либо не верят в вакцинацию в принципе, либо не доверяют российским препаратам.
Разберем главные мифы.
Первый - и сам главный - миф гласит, что вакцины регистрировали второпях, доверия ей нет, причем люди не верят именно российским препаратам – дескать, на них даже написано «для исследований». По мнению скептиков, клинические исследования "Спутника V" были проведены в обход всех необходимых правил. Это не так. Разработчики вакцин Pfizer, AstraZeneca, Moderna начали производить препарат еще до получения официальных одобрений и завершения испытаний в режиме «разрешения по экстренной необходимости». А самое смешное - в том, что все три этапа клинических испытаний тот же «Спутник V» уже прошел.
Есть причины не забывать о том, что технологии, по которым были созданы некоторые вакцины, были проверены и разработаны много лет назад. Например - технологическую платформу, на которой были сделаны препараты, разрабатывали 25 лет со времен СССР – и сейчас на нее просто «навесили» новые задачи против коронавируса.
Второй миф касается того, что якобы от вакцины человек становится заразным и заражает других «укольным» коронавирусом – дескать, это все делается для «добивания не заболевших», «очистки мира» и прочих гадостей. Это не так – достаточно знать метод работы вакцин. Например, есть (с советских времен) известная оболочка аденовируса, вызывающего ОРВИ. Из него убраны гены размножения, то есть он сможет проникнуть в клетку, но не сможет размножиться. На него сажается обрезанный донельзя ген коронавируса, который тот «несет» в организм. Организм тут же запустит реакцию иммунной системы, которая вырабатывает защитные клетки или антитела. Единственное, что нужно сделать - уведомить врача о противопоказаниях.
Люди также боятся долгосрочных побочных эффектов (бесплодия, аутизма детей, онкологии, и т.п.), хотя с момента создания первой вакцины в 1957 году, человечество ввело миллиарды доз различных вакцин. Никаких долгосрочных побочных эффектов от введения каких-либо зарегистрированных вакцин не было зафиксировано – ну, кроме слухов о сотнях тысяч убитых детей в Африке (сфабрикованное в 1998 году исследование Эндрю Уэйкфилда) и мифов от Виктории Бони про миллионы беременных, чьи детьми стали аутистами от козней Билла Гейтса (тоже известный фейк).
Слухи, что «от прививок якобы многие умирают» часто звучат в «страшных коротких видео и по ссылкам из Вацапа, Вайбера и Телеграм. Чаще всего в группах противников вакцинации встречаются обезличенные рассказы о "знакомой, у которой коллега укололась и умерла". Подтверждений этому нет и не будет – журналисты пытались найти этих людей, спрашивая их контакты у распространяющий информацию о смерти, но никто не смог назвать реального человека..
Хотя отметим, что в апреле стало известно о четырех смертях людей после прививки с проблемами с сердцем, легкими или уровнем сахара в крови. Но гораздо чаще встречаются температура, озноб и мышечная боль. Единственные четыре случая анафилактической реакции случились у людей с серьезными аллергиями, которые они скрыли от врачей.
Также бытуют мнения, что вакцины якобы снижают скорость сперматозоидов, меняют ДНК, и т.п.. Подтвержденных данных и исследований, что применяемые сегодня вакцины могут иметь долгосрочные побочные эффекты не существует – есть только ролики на ютубе и хайп.
А вот то, что привитые люди попадали в больницы через 5-6 дней после укола – факт. Но они заболели «короной» в тот короткий период между прививками, когда иммунитет еще мог не успеть выработаться.
Утверждение, что пандемия - это якобы результат вакцинации, совсем уж инфантильно. Прививки от таких болезней, как оспа и полиомиелит, фактически уничтожили эти заболевания. А чипирование с примагничиваниями и вовсе смешно - современный чип с технологией 5G размером с монетку с иглой не совместим, а технологий "жидкого чипирования" и вовсе не существует (пока).
Также советуем прочитать "народный ликбез" и споры о вакцинации и выборе препаратов.
Будьте здоровы!
Разберем главные мифы.
Первый - и сам главный - миф гласит, что вакцины регистрировали второпях, доверия ей нет, причем люди не верят именно российским препаратам – дескать, на них даже написано «для исследований». По мнению скептиков, клинические исследования "Спутника V" были проведены в обход всех необходимых правил. Это не так. Разработчики вакцин Pfizer, AstraZeneca, Moderna начали производить препарат еще до получения официальных одобрений и завершения испытаний в режиме «разрешения по экстренной необходимости». А самое смешное - в том, что все три этапа клинических испытаний тот же «Спутник V» уже прошел.
Есть причины не забывать о том, что технологии, по которым были созданы некоторые вакцины, были проверены и разработаны много лет назад. Например - технологическую платформу, на которой были сделаны препараты, разрабатывали 25 лет со времен СССР – и сейчас на нее просто «навесили» новые задачи против коронавируса.
Второй миф касается того, что якобы от вакцины человек становится заразным и заражает других «укольным» коронавирусом – дескать, это все делается для «добивания не заболевших», «очистки мира» и прочих гадостей. Это не так – достаточно знать метод работы вакцин. Например, есть (с советских времен) известная оболочка аденовируса, вызывающего ОРВИ. Из него убраны гены размножения, то есть он сможет проникнуть в клетку, но не сможет размножиться. На него сажается обрезанный донельзя ген коронавируса, который тот «несет» в организм. Организм тут же запустит реакцию иммунной системы, которая вырабатывает защитные клетки или антитела. Единственное, что нужно сделать - уведомить врача о противопоказаниях.
Люди также боятся долгосрочных побочных эффектов (бесплодия, аутизма детей, онкологии, и т.п.), хотя с момента создания первой вакцины в 1957 году, человечество ввело миллиарды доз различных вакцин. Никаких долгосрочных побочных эффектов от введения каких-либо зарегистрированных вакцин не было зафиксировано – ну, кроме слухов о сотнях тысяч убитых детей в Африке (сфабрикованное в 1998 году исследование Эндрю Уэйкфилда) и мифов от Виктории Бони про миллионы беременных, чьи детьми стали аутистами от козней Билла Гейтса (тоже известный фейк).
Слухи, что «от прививок якобы многие умирают» часто звучат в «страшных коротких видео и по ссылкам из Вацапа, Вайбера и Телеграм. Чаще всего в группах противников вакцинации встречаются обезличенные рассказы о "знакомой, у которой коллега укололась и умерла". Подтверждений этому нет и не будет – журналисты пытались найти этих людей, спрашивая их контакты у распространяющий информацию о смерти, но никто не смог назвать реального человека..
Хотя отметим, что в апреле стало известно о четырех смертях людей после прививки с проблемами с сердцем, легкими или уровнем сахара в крови. Но гораздо чаще встречаются температура, озноб и мышечная боль. Единственные четыре случая анафилактической реакции случились у людей с серьезными аллергиями, которые они скрыли от врачей.
Также бытуют мнения, что вакцины якобы снижают скорость сперматозоидов, меняют ДНК, и т.п.. Подтвержденных данных и исследований, что применяемые сегодня вакцины могут иметь долгосрочные побочные эффекты не существует – есть только ролики на ютубе и хайп.
А вот то, что привитые люди попадали в больницы через 5-6 дней после укола – факт. Но они заболели «короной» в тот короткий период между прививками, когда иммунитет еще мог не успеть выработаться.
Утверждение, что пандемия - это якобы результат вакцинации, совсем уж инфантильно. Прививки от таких болезней, как оспа и полиомиелит, фактически уничтожили эти заболевания. А чипирование с примагничиваниями и вовсе смешно - современный чип с технологией 5G размером с монетку с иглой не совместим, а технологий "жидкого чипирования" и вовсе не существует (пока).
Также советуем прочитать "народный ликбез" и споры о вакцинации и выборе препаратов.
Будьте здоровы!
D
Украина, как пример
D
В отечественной исторической науке также изучалась проблема соотношения номинальной и реальной заработной платы русских рабочих. До 1917 г. и в первое послереволюционное время материал по данной теме собирали и обобщали фабричные инспекторы[11], комиссии различных ведомств[12] и такие исследователи как А.М. Стопани, С.Н. Прокопович, И.М. Шапошников, М. Давидович, Г. Наумов, В. Овсянников, И.М. Козьминых-Ланин, Ф.Ф. Эрисман, К.А. Пажитнов, Струмилин, А.А. Мануилов, С.Н. Тюрин, С. Бернштейн-Коган, А.Н. Опацкий[13]. Они строили свои исследования по одной и той же методике — сопоставлении номинальной заработной платы и цен на товары рабочего спроса, в первую очередь, пищевые...
11. См.: Своды отчетов фабричных инспекторов по годам с 1901 г. по 1913 год. Например: Свод отчетов фабричных инспекторов за 1901 год. СПб. 1902.
12. Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам, не обложенным акцизом, за 1900 год. СПб. 1903; Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности Российской империи за 1908 год. СПб. 1912; Труды Высочайше учрежденной комиссии по улучшению быта рабочих военного ведомства (26 октября 1902 г. — 26 марта 1905 г.). СПб. 1906; Динамика российской и советской промышленности в связи с развитием народного хозяйства за сорок лет (1887—1926 гг.). Т. 1. Ч. 1. М.-Л. 1929; ч. 3. М.-Л. 1930.
13. См. напр.: СТОПАНИ А.М. Нефтепромышленный рабочий и его бюджет. Баку. 1916; ЭРИСМАН Ф.Ф. Пищевое довольствие рабочих на фабриках Московской губернии. М. 1893; ПРОКОПОВИЧ С.Н. Бюджеты петербургских рабочих. (По данным анкеты, произведенной XII (содействия труду) отд. И.Р.Т.О.). СПб. 1909; ОВСЯННИКОВ В. Довоенные бюджеты русских рабочих. — Вопросы труда. 1925; ПАЖИТНОВ К.А. Движение заработной платы и цен на предметы потребления. В кн.: Образование. 1909, кн. IV; СТРУМИЛИН С.Г. Проблемы экономики труда; КОЗЬМИНЫХ-ЛАНАНИН И.М. Артельное харчевание фабрично-заводских рабочих Московской губернии. М. 1915; ЕГО ЖЕ. I. Семейный состав фабричнозаводских рабочих Московской губернии. II. Сословный состав. III. Формы найма, расчет и отпуски. IV. Сроки расплаты и время (рабочее или нерабочее) выдачи заработной платы. V. Способы вознаграждения (формы заработной платы). М. /85/ 1914; НАУМОВ Г. [ГИНЗБУРГ А.М.] Бюджеты рабочих г. Киева. По данным анкеты, произведенной в 1913 г. обществом экономистов и ремесленной секцией при Киевской выставке. Киев. 1914; МАНУИЛОВ А.А. Заработки русских рабочих. — Русские ведомости. 1 января 1912; ТЮРИН С.Н. Труд и заработная плата в фабрично-заводской промышленности. — Труды комиссии по изучению современной дороговизны. М. 1915, с. 233—240; ОПАЦКИЙ А.Н. Фабрично-заводская промышленность Харьковской губернии и положение рабочих. Харьков. 1912, с. 63—78; БЕРНШТЕЙН-КОГАН С. Численность, состав и положение петербургских рабочих. Опыт статистического исследования. В кн.: Труды студентов экономического отделения С.-Петербургского политехнического института императора Петра Великого. СПб. 1910, с. 123—126.
14. СТРУМИЛИН С.Г. Проблемы экономики труда, с. 464, 466.
15. КИРЬЯНОВ Ю.И. Ук. соч.; КРУЗЕ Э.Э. Ук. соч.; ЕЕ ЖЕ. Условия труда и быта рабочего класса России в 1900—1914 гг. Л. 1981.
11. См.: Своды отчетов фабричных инспекторов по годам с 1901 г. по 1913 год. Например: Свод отчетов фабричных инспекторов за 1901 год. СПб. 1902.
12. Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам, не обложенным акцизом, за 1900 год. СПб. 1903; Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности Российской империи за 1908 год. СПб. 1912; Труды Высочайше учрежденной комиссии по улучшению быта рабочих военного ведомства (26 октября 1902 г. — 26 марта 1905 г.). СПб. 1906; Динамика российской и советской промышленности в связи с развитием народного хозяйства за сорок лет (1887—1926 гг.). Т. 1. Ч. 1. М.-Л. 1929; ч. 3. М.-Л. 1930.
13. См. напр.: СТОПАНИ А.М. Нефтепромышленный рабочий и его бюджет. Баку. 1916; ЭРИСМАН Ф.Ф. Пищевое довольствие рабочих на фабриках Московской губернии. М. 1893; ПРОКОПОВИЧ С.Н. Бюджеты петербургских рабочих. (По данным анкеты, произведенной XII (содействия труду) отд. И.Р.Т.О.). СПб. 1909; ОВСЯННИКОВ В. Довоенные бюджеты русских рабочих. — Вопросы труда. 1925; ПАЖИТНОВ К.А. Движение заработной платы и цен на предметы потребления. В кн.: Образование. 1909, кн. IV; СТРУМИЛИН С.Г. Проблемы экономики труда; КОЗЬМИНЫХ-ЛАНАНИН И.М. Артельное харчевание фабрично-заводских рабочих Московской губернии. М. 1915; ЕГО ЖЕ. I. Семейный состав фабричнозаводских рабочих Московской губернии. II. Сословный состав. III. Формы найма, расчет и отпуски. IV. Сроки расплаты и время (рабочее или нерабочее) выдачи заработной платы. V. Способы вознаграждения (формы заработной платы). М. /85/ 1914; НАУМОВ Г. [ГИНЗБУРГ А.М.] Бюджеты рабочих г. Киева. По данным анкеты, произведенной в 1913 г. обществом экономистов и ремесленной секцией при Киевской выставке. Киев. 1914; МАНУИЛОВ А.А. Заработки русских рабочих. — Русские ведомости. 1 января 1912; ТЮРИН С.Н. Труд и заработная плата в фабрично-заводской промышленности. — Труды комиссии по изучению современной дороговизны. М. 1915, с. 233—240; ОПАЦКИЙ А.Н. Фабрично-заводская промышленность Харьковской губернии и положение рабочих. Харьков. 1912, с. 63—78; БЕРНШТЕЙН-КОГАН С. Численность, состав и положение петербургских рабочих. Опыт статистического исследования. В кн.: Труды студентов экономического отделения С.-Петербургского политехнического института императора Петра Великого. СПб. 1910, с. 123—126.
14. СТРУМИЛИН С.Г. Проблемы экономики труда, с. 464, 466.
15. КИРЬЯНОВ Ю.И. Ук. соч.; КРУЗЕ Э.Э. Ук. соч.; ЕЕ ЖЕ. Условия труда и быта рабочего класса России в 1900—1914 гг. Л. 1981.
PE
Так И? Ты в курсе кто такой Струмилин, например?😊
PE
хотя кого я вообще спрашиваю😂
PE
нет ярый Эсдек
PE
сначала меньшевик, потом большевик
PE
Гинзбург - меньшевик
ЖФ
С 1897 года участвовал в революционном движении, в 1899 году участвовал во Всеобщей студенческой забастовке, в том же году был отчислен из института и отдан в солдаты. Вступил в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1899—1920 годах член РСДРП, меньшевик. После службы в армии был отправлен в ссылку в Вологду (1902) на три года, однако уже через полгода (8 июня 1902) бежал из ссылки[4]. Трижды арестовывался (1901, 1903 и 1905 годы)[3]. Делегат IV (Стокгольмского) (1906) и V (Лондонского) (1907) съездов РСДРП. С 1923 года член РКП(б).
Умер 1974
Умер 1974