Size: a a a

2021 July 15

DB

Demyan Bednij in /MARX/
Правак Донни из частностей общее строит не врубаясь в то, что своими источниками он лишь подтверждает осталось имперахи. Ведь голод 22, это ещё разгребание говна после имперахи. Лучше бы голод тридцатых привел в пример как проеб пятилетки наложенный на неурожаи.
источник

M

Michael in /MARX/
*наложенный на желание грузинского дегенерата пофорсировать экспорт хлеба при падающих рыночных ценах
источник

M

Michael in /MARX/
неурожай-это, конечно, очень плохо, но не когда ты у крестьян забираешь последнее зерно, оставляя их без возможности посева
источник

M

Michael in /MARX/
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Он у нас деревянненький, да еще и фуфломет, так что ему бесполезно что-то объяснять, если голод 30х еще можно прицепить к большевикам, хотя и он не был ни геноцидом, ни злонамеренным действием, то голод 21-22 г.г. - это чисто следствие всего того, что происходило в с/х с самого вступления РИ в ПМВ и до конца активного этапа Гражданской войны, т.е. если кто за него и несет ответственность то, прежде всего царское правительство, а потом уже красные, но солидарно с белыми и всеми остальными участниками гражданки (вкл серобурмалиновых и интервентов, от немецких до японских).
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
лично Срынька забирал лично у каждого крестьянина?🤔
источник

M

Michael in /MARX/
нет конечно. он просто сияет своими шикарными усами и ненавидеть его проще, чем безымянных комиссаров
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
а так же безымянных председателей сельсовета и коммунстов, что пытались перед ними отстоять посевной фонд, а потом отправлялись за это по этапу?🤔
источник

M

Michael in /MARX/
ну понятное дело что были "хорошие" коммунисты, которые целью ставили общественное благополучие и где-то не туда свернули. говорил же-у меня иррациональная ненависть, связанная с историей семьи
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
"хорошие - плохие" - это в сказках ток бывает, в жизни есть 1. люди с мозгами, 2. тупые уебаны... то, что твой деда пострадал от действий тупых уебанов, а ты за это, спустя почти 100 лет, обиделся на всех как бе не делает тебя человеком с мозгами💁‍♂️
источник

M

Michael in /MARX/
проблема не столько в том, что они пострадали от действий тупых уебанов, сколько в:
1) общей исторической практике попыток построения коммунизма, приводящей повсеместно к подобным грабежам и убийствам
2) факте того, что люди во многом не были наказаны и умерли своей смертью
источник

M

Michael in /MARX/
грубо говоря, если бы господин иосиф был подсудимым в нюрнберге за преступления против собственного народа, у меня не было бы такого количества эмоций
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
1. историческая практика показывает, что построение любой сложной общественной системы происходит через грабежи и смертоубийства, весь вопрос в том, в чьих интересах происходит этот банкет;
2.  многие тупые уебаны, кстати, были наказаны, и это факт;
3.  у срыньки не было цели кого-либо геноцидить, на момент коллективизации он был некомпетентен и боролся за власть любыми средствами, последствий своих действий он не осознавал до, но осознал после, о чем свидетельствуют его действия и заявления после (если говорить конкретно о голоде 30х). Это его как ни крути выгодно отличает от АГ. И да, в 1956 году Срыньку осудила его же партия, потом она это сделала еще раз в Перестройку, а нынче Срыньку регулярно осуждают в различных некомерческих организациях, живущих в том числе на гранты и бабло от Правителсьва РФ.
источник

Q

Qotrag in /MARX/
В подавляющем большинстве российских регионов главная причина сокращения численности населения (депопуляции) – естественная убыль населения. При этом конец 1990-х годов был в демографическом отношении достаточно благоприятным периодом с точки зрения численности женщин возрастов наибольшего деторождения (на уровне середины 1970-х).

Из приведенных на графике данных можно сделать два заключения.

Во-первых, вопреки утверждениям некоторых специалистов по демографии, резкое падение прироста населения, совпавшее по времени с ликвидацией советского государства и сменой общественного строя, вовсе не является следствием процессов, не связанных с реформой. В качестве таких процессов эти специалисты называют переход к городскому образу жизни и изменение типа семьи (сокращение числа детей в семье). Этот переход (урбанизация), произошел в РСФСР в 1960-е годы, после чего сельское население сокращалось до стабилизации в 1980-х, а городское население продолжало динамично расти вплоть до начала реформ 1990-х.

Действительно, урбанизация вызвала в РСФСР, как и на Западе, резкий спад рождаемости в 1960-х. Однако этот спад вовсе не привел ни к существенному повышению смертности, ни к значительному сокращению продолжительности жизни, ни к вымиранию населения. Ставшая в основном городской страной, РСФСР сохраняла стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне около 5 человек на 1000 в в1970-80 гг. (т.е. около 700 тыс. новых граждан РСФСР в год).

Таким образом, происходящие в России с конца 1980-х годов демографические процессы не имеют никакого сходства со снижением рождаемости в западных странах с «обществом потребления». Проведение подобных успокаивающих аналогий несостоятельно. На Западе не наблюдается ни повышения смертности, ни сокращения продолжительности жизни.

Во-вторых, ложны настойчиво повторяющиеся утверждения, будто «вымирание населения в России началось давно, еще в 70-е годы». В течение 20 лет – с 1968 г по 1988 г. – показатель естественного прироста населения РСФСР обнаруживает исключительную устойчивость и никакого демографического слома не предвещает.

Демографический слом – прямое следствие реформы. Причем он является следствием реформы как целого, то есть следствием смены типа жизнеустройства, а не краткосрочного потрясения на ее первой стадии. Даже в период 1999-2012 гг., который называют периодом «экономического роста», наблюдалось вымирание населения РФ. Только в 2013-15 гг. в России впервые с 1992 г. зафиксирован максимальный естественный прирост +0,7 на 1 тыс. человек населения (за последующие три года 2016-18 гг. убыль составила ‑2,5, а за 2019-20 гг. - ‑3,5 на 1 тыс. человек населения).
источник

Q

Qotrag in /MARX/
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
пиздец вражина писала
источник

D

Donald in /MARX/
Браво!
Жги!!!
Царя от власти оторвали, хлеб не вывозят, а хлеба нет...
источник

S

Sergey in /MARX/
Он же сам ушел)
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Он устал он ухожу)
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Оторвали, конечно, кляты борщевики?
источник