Ну и о том, при чем тут марксизм.
Марксисты из этических соображений топят за всеобщее равенство и братство. Чтобы не было ущемлений по расовому, этническому, половому, языковому признаку. Чтобы люди всех рас, полов, национальностей имели общий доступ к культуре и максимально равные возможности. Это фундаментальные эгалитаристские установки.
И здесь понятно, что люди, которые НИЧЕМ не отличаются от всех остальных людей, но имеют другую сексуальную ориентацию НЕ ДОЛЖНЫ ущемляться и должны иметь равные возможности. Вот и все.
Вот и суть мотивации поддержки борьбы ЛГБТ со стороны "троцкистов". При том, что как минимум МТ постоянно оговаривается, что первична ориентация на рабочую борьбу и построение рабочих организаций, а равенство ЛГБТ находится в ряду важных общедемократических требований, как и половое равенство, равенство рас, национальностей, языков.
И обратное. Как ни странно это может прозвучать, но для меня отношение к ЛГБТ является хорошим маркером того, является ли человек НА ДЕЛЕ левым, или он так или иначе недолеченный шовинист. Если человек говорит, что он за всеобщее равенство для всех, но потом оговаривается: "кроме пидаров" - это должно вызывать некоторые вопросы. Сейчас, учитывая то, что подавляющая часть левых вышла из левопатриатической и сталинистской среды - не вызывает, что удручает.
И еще одно наблюдение. 15 лет назад был расцвет антифы, и с тогда же стало западло в коммунистических организациях что-то говорить против "чурок, негров и жидов". А вот 20 лет назад было не западло. Это не было как-то табуированно, и нормально было быть коммунистом, но против сионистов и черных. И таких людей были толпы. А принципиальных левых, которые жестко стояли на эгалитарных антирасистских позициях могли заклеймить.
На мой взгляд, между сегодняшними гомофобами и массовыми левыми антисемитами 20-летней давности есть прямая аналогия.