Size: a a a

2021 July 29

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Меня умиляет , что индивид мало что не понимает предмет ( понимает, с позиции либеральной, ошибочной , предубедительной,  интерпретации) , но помимо этого совершает постоянно массу ошибок в суждении ....но при этом судит о слабости оппонента? 😂🤦🏿‍🤦🏿‍

Епанарот, за что это сегодня?🤦🏿‍😂😂
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Диалектический метод ненаучен
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Во-первых, его толком и нет. У всяких буржуев были свои достаточно четкие критерии: будь то теория денотации Рассела, протокольные предложения, логический атомизм. Также у буржуев есть свои теории того, что наука, а что нет.

А у вас что? Ну, кроме эпитетов в сторону диамата
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
За такие долгие превью автор будет вариться в ГДРовском котле
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Давайте накидаю тогда комментов по ходу просмотра видоса про научный метод
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
В определении методов научного познания потянуло какашечкой, ой, концепцией научных революций Куна: знания пересматриваются и т.д.
источник

CN

Consi Neapol in /MARX/
Кун — очень авторитетный в наше время автор
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
В вопросе научного прогресса автор явно указал свою приверженность одной из концепций. С ней не согласна та же концепция Томаса Куна про революции в новуке
источник

M

Michael in /MARX/
Гендерная теория тоже в наше время авторитетна
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Это нифига не общепринятый взгляд на науку.
источник

CN

Consi Neapol in /MARX/
а какой общепринятый
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
В том и дело, что его нет. Потому толковый препод хотя бы 2-3 изложит для честности, а не будет свой продавливать
источник

CN

Consi Neapol in /MARX/
ну, я видео не смотрел, но в философии науки, действительно, несколько подряд перечисляются, прежде всего Поппер, Кун и Фейерабенд

печка, от которой плясать нужно — это Поппер. А далее его критика и его недостатки
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Так, в видосе началась какая-то хуйня
источник

Э

Элияху in /MARX/
А на практике, что наукой назовут бюрократы, то и будет ею.
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Короче, чел через жопу пытается объяснить то ли корреляции, то ли хуй знает что
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Так
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Открытая система какая-то пошла, нежёсткие законы
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
К ним чел отнёс какие-то биологические явления и распад ядер
источник

S

Sergey in /MARX/
Ты заебал семенить
источник