Size: a a a

2021 August 18

d

dr_Zlov in /MARX/
Косплей - наше всё.
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Есть другое мнение. Действительно, ныне политических сил, участвующих в выборах, за которыми стоял бы пролетариат - нет. По-моему, это должно быть ясно всем. Так же как и то, что выборами никакой революционной перестройки общества невозможно добиться. Но, здесь революционный прагматизм выходит на первый план. Вспомните историю, чтобы трудящиеся разочаровались в эсэрах и меньшевиках последние должны были получить власть и дискредитировать себя. Вдумайтесь, у большевиков был Ленин, но нужно было пройти через этот политический опыт! Сегодня лениных нет. Значит, тем более важен исторический опыт. Нужно чтобы КПРФ и СР (входит в СоцИнтерн) получили власть. Они кое-что, наверное, в интересах всех трудящихся, и пролетариата в частности, сделают (например, пересмотрят ТК). Но, после чего они потерпят неизбежный крах, как улучшители капитализма. И в будущем часть проголосоваших  за них несомненно радикализируется и уйдут более влево. Это уже лучше, чем застой. Поэтому, думаю, нужно идти на выборы и "критически поддержать", например, КПРФ. Проще всего ждать просветления трудящихся, которые, в основном, действуют из СВОЕГО политического опыта. И трудящиеся должны иметь этот опыт.
источник

K

Konstantin in /MARX/
Если не знаете, как использовать выборы кроме как победой на них системной партии, включите хотя бы воображение
источник

DA

D A in /MARX/
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Потому мне больше терапия нравится)
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

DA

D A in /MARX/
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Если Вы имеете ввиду возможность агитации и пропаганды во время выборов, то эту азбучную истину любой левонастроенный человек знает. Или Вы что-то другое имеете ввиду? Или все должны ваши ребусы разгадывать? Ребусы - это непродуктивно. На них уходит время. Конкретно есть что сказать?
источник

K

Konstantin in /MARX/
Азбучная истина, при который большинство медийных левых её отрицают, призывая к пассивному бойкоту. В том и был рофл.

1. Агитация и пропаганда, да. Пока у людей повышенное внимание к политике, можно называть свою повестку. У такой агитации есть множество форм и выборные процессы можно использовать весьма эффективно, если делать это творчески.
2. Когда вы убеждаете людей поддержать хорошего кандидата на выборах или хотя бы испортить бюллетень, вы так или иначе вовлекаете их в политику, прививаете привычку в ней участвовать.
3. Можно участвовать самому в качестве кандидата и призывать людей вас поддержать. Это тоже вовлекает людей в политику. Кроме того, это хороший повод рассказать людям о своих взглядах и пропагандировать их.
4. Наконец, если вы не отбитый упёртый говнолевак в духе Политштурма, то у вас может быть реальный шанс всё же получить депутатское кресло (вряд ли, конечно, в Госдуме, но, возможно, в региональном парламенте или хотя бы в муниципальном совете), что серьёзно расширяет инструментарий для агитации и пропаганды коммунистических идей.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Поднебесный бросился под газонокосилку пытаясь спасти траву
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
По первому пункту, хочется верить, разногласий нет.
По пункту 2 и 3.
Можно убеждать людей голосовать за меньшее "зло", но при этом пояснять почему всё же нужно голосовать именно так. Это называется "критическая поддержка". Когда соглашатели потерпят крах избиратель будет помнить, что вы критиковали поддерживая партию/кандидата. И указывали на половинчатость требований "меньшего зла".
Самим, считаю, лезть в депутаты когда пролетариат, в основном, неактивен не имеет смысла. Да оно и не получится, в таких условиях, стать даже кандидатом. КПРФ и СР имеют своих кандидатов. Если, конечно, Вы не член какой-то из этих партий.
4 пункт. Я не знаю, что такое "отбитый упертый говнолевак", но хочу заметить, что в нынешних условиях "реальный шанс... получить депутатское кресло" отсутствует. Думается, "получить кресло" не та задача на которую следует тратить слабые коммунистические силы. Разумеется, в духе исключения, можно выдвинуть кандидата в муниципальные органы власти. Для пропаганды это будет ещё приемлимо.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Вы троцкист?
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Нет. Не троцкист и никогда им не был.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Вы сталинист?
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Нет. Не сталинист. Но, понимаю Сталина в отходе от марксизма. Да я ещё не эМэЛ.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
В секту товарищей хотите? Там такие как вы нужны
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
И, вообще, играть в идейно-исторических персонажей это признак политического подросткового возраста. Оно, конечно, так проще играть "в революцию". А, что за секта? Может в этой "секте" пролетарии?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Скажите что по рекомендации товарища пришли. Мне за это один антибан положен
источник

K

KOTOPES in /MARX/
источник