Size: a a a

2021 August 29

А

Андрей Михайлов... in /MARX/
У Ликсутки спроси. Посоветует
источник

А

Андрей Михайлов... in /MARX/
Ды к до Путина же и евойного крававага режыма.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Мне наоборот говорят — не надо вам.
источник

А

Андрей Михайлов... in /MARX/
Это хитрый план Путина - извести при помощи ковиды усих истинных борцунов за народное щастье. Чтоб всех, кого надо, привить, а их извести.
А Ликсутка - огент Путена. Неужели непонятно?
источник

А

Андрей Михайлов... in /MARX/
Вот у нас в Ярике намедни персек обкома КПРФ Шурик Воробьев от ковиды откинулся.
Думаете так что ли просто? Это Ликсутка его убедил не прививаться. Инфа - сотка.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
☦🛐 Вчера 28 августа близ города Новгорода на границе с Финляндией была задержана группа реконструкторов СССР 2.0 🇨🇳
Главные реконструкторы дают показания следователю лейтенанту Владимиру Булкохрустову 🥖

Вместе с задержанными был представитель движения реконструкторов РИ 2.0 Афанасьев А. в костюме Сергия Радонежского. Его отпустили за неимением улик.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Ничего нового, ещё Маркс о пролетаризации интелегеннции говорил.
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Здравствуйте! Не сочтите за труд, напишите где Маркс говорил об интеллигенции?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
"Низшие слои среднего сословия: мелкие промышленники, мелкие торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне – все эти классы опускаются в ряды пролетариата, частью оттого, что их маленького капитала недостаточно для ведения крупных промышленных предприятий и он не выдерживает конкуренции с более крупными капиталистами, частью потому, что их профессиональное мастерство обесценивается в результате введения новых методов производства. Так рекрутируется пролетариат из всех классов населения"

(Манифест КП)
источник

K

KOTOPES in /MARX/
Практически не нахожу. Из левых блогов бывают ссылки на источники , рекомендации к чтению .
Например про эту книгу узнал, прогуглив Кагарлицкого и его книги после просмотра рабкора.

https://www.labirint.ru/books/622535/
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Это известная цитата о тенденции к пролетаризации. И где же тут т.н. "интеллигенция"? Её тут нет! Я уже тут писал, что учитель в госшколе - служащий; учитель репетитор - мелкий буржуа (работает на себя); учитель в частной школе  производит прибавочную стоимость, т.е. его труд производительный - пролетарий умственного труда. "Так рекрутируется пролетариат из всех классов населения" - нельзя становиться пролетарием, если им уже являешься. Понятие "интеллигенции" только запутывает вопрос. И путает хорошо! Было бы лучше убрать его из лексикона марксистам. Классики марксизма его не употребляли.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Путает это только того кто усирается в попытках найти его дословное употребление в работах классиков.

Того кто понимает что понятия так же меняются во времени вместе со своими "носителями" это не запутает.

При Марксе это только развивалось и он упомянул это, но сказал что по сравнению со всем производством это носит незначительный характер и можно оставить без внимания.

" ) Производимый продукт неотделим от того акта, в котором  он производится, как это имеет место у всех художников-испол-  ыителей, ораторов, актеров, учителей, врачей, попов и т. д.  Капиталистический способ производства также и здесь находит  себе применение только в небольшом объеме и по самой природе  вещей может здесь применяться только в некоторых сферах.  Например, учителя могут быть в учебных заведениях простыми  наемными работниками для предпринимателя, владельца учеб­ ного заведения; подобного рода фабрики для обучения весьма  многочисленны в Англии. Хотя по отношению к своим учени­ кам эти учителя вовсе не являются производительными рабо­ чими, но они являются таковыми по отношению к нанявшему  их предпринимателю. Последний обменивает свой капитал  на их рабочую силу и обогащается путем этого процесса.  Таким же путем обогащаются также и антрепренеры театров,  увеселительных заведений и т. д. По отношению к публике  актер выступает здесь как художник, но для своего предпри­ нимателя он — производительный рабочий. Все эти проявления  капиталистического производства в данной области так незна­ чительны в сравнении со всем производством в целом, что могут  быть оставлены совершенно без внимания."

(Теории прибавочной стоимости" капитал 4 том)
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
https://m.vk.com/wall-81495923_2132

Тут можно скачать
VK
Библиотека по марксизму
Маркс К., Теории прибавочной стоимости. (4-й том «Капитала»),
Ч. 1. М., Политиздат, 1978.
XXVI, 476 с. (Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Из предисловия:
«Теории прибавочной стоимости» («Theorien über den Mehrwert»), образующие четвертый том «Капитала» («Историю теории» согласно принятому Марксом в 1867 г. окончательному плану «Капитала»), являются тематическим завершением главного теоретического труда основоположника научного коммунизма...
Ни Маркс, ни, после его смерти, Энгельс не успели обработать рукопись «Теорий прибавочной стоимости» для печати...
Рукопись «Теорий прибавочной стоимости» была впервые издана Каутским в 1905—1910 годах в трех томах, из которых второй был в свою очередь разделен на две части. Благодаря этому изданию замечательный труд Маркса стал известен довольно широкому кругу читателей и был переведен на ряд языков, в том числе и на русский. Однако по своему качеству издание Каутского было во многих отношениях неудовлетворительным, а кое в чем прямо-таки порочным...
Наличие в издании…
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
(А здесь нашёл упоминание)

Среди И. эпохи домонополистич. капитализма значит. часть составляли самостоят. предприниматели (напр., в США – 37,9% в 1870). Отсюда пошло выражение "свободные профессии", к-рое ныне нередко применяется бурж. социологией и статистикой ко всей И. Эта часть И. (к ней относилось большинство юристов и врачей) принадлежала либо к средним слоям (мелкой буржуазии), либо к буржуазии. Остальные лица умств. труда жили за счет продажи своей рабочей силы капиталистам. Маркс характеризовал инженеров и других лиц, осуществляющих наблюдение за машинами, как "...высший, частью научно образованный, частью ремесленного характера слой рабочих, стоящих вне круга фабричных рабочих, просто присоединенный к нему" ("Капитал", т. 1, 1955, с. 426). Маркс отмечал также, что по своему положению инженеры и техники осуществляет функции надзора за рабочими. При этом он осудил "преднамеренный статистический обман" со стороны англ. фабричного законодательства, не признававшего инженеров и техников фабричными рабочими. Об учителях, работающих по найму, Маркс писал, что они "...могут быть в учебных заведениях простыми наемными рабочими для предпринимателя, владельца учебного заведения" ("Теории прибавочной стоимости", ч. 1, 1955, с. 396). Он считал аналогичным положение деятелей лит-ры и иск-ва, работающих по найму (см. тамже, с. 395–96). Т.о., Маркс показал, что в условиях капитализма на И. распространяется тенденция к пролетаризации. Ленин еще в ранних своих работах подчеркивал ту же перспективу, следующим образом характеризуя положение И.: "Эта последняя занимает своеобразное положение среди других классов, примыкая отчасти к буржуазии по своим связям, воззрениям и проч., отчасти к наемным рабочим, по мере того, как капитализм все более и более отнимает самостоятельное положение у интеллигента, превращает его в зависимого наемника, грозит понизить его жизненный уровень" (Соч., т. 4, с. 183). Однако в период домонополистич. капитализма немалая часть представителей И., работавшей по найму, постепенно попадала в ряды буржуазии. Так, выходившая обычно из мелкобурж. кругов производств. И. – инженеры, механики, техники – ввиду того, что спрос на рабочую силу специалистов превышал ее крайне огранич. предложение, имела возможность добиваться от капиталистов привилегированного положения, продажи своей рабочей силы выше стоимости, присвоения части прибавочной стоимости, произведенной массой пролетариата; части этой И. удавалось накапливать капитал и проникать в ряды буржуазии. Иными словами, тенденция к пролетаризации И. на начальных стадиях капитализма перекрывалась тенденцией к обуржуазиванию. Близость к предпринимателям, слабый контакт с рабочими, неорганизованность, распыленность и бурж. образ жизни И. способствовали тому, что ее мировоззрение было по преимуществу индивидуалистическим – буржуазным и мелкобуржуазным. Но в то же время передовые представители бурж. И. преодолевают идеологию своего класса, вырабатывают социалистич. сознание и вносят его в рабочее движение. Именно таким был путь Маркса и Энгельса.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2364/%D0%98%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%AF
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Как видите, Маркс всё очень хорошо описал. Написал то, о чём я толкую и его пересказываю. И заметьте! - "интеллигенции" тут тоже нет. :-) Вспомним, в советское время не писали "интеллигент", но писали "служащий". Т.к., "интеллигент" может принадлежать к разным классам,  даже выполняя одну и ту же работу. И, что Вы разозлились? Ведь речь тут идёт об уточнении терминологии. После чего можно уже говорить о действительно классовых союзниках пролетариата. Кстати, советские справочники с "разъяснениями" классиков не могут заменить мысли самого Маркса и Энгельса.
источник

АА

Абрам Абрамович... in /MARX/
Хм,а служащий это какой класс?
источник

K

KOTOPES in /MARX/
Если так рассуждать и вычёркивать из лексикона все , что соответствует современной  действительности и ссылаться на труды одних классиков - утоварищешься!

Маркс исходил из актуальных исследований того времени, когда капитализм не перешёл в стадию империализма . Более того, пролетариат не имел опыта строительства социализма, хотяб в масштабах одного СССР.

По этой причине в том числе  , на территории колоний и полуколоний - в Китае была создана демократическая диктатура народа, состоящая из союза антиимпериалистических классов( в том числе мелкой буржуазии , как союзника ненадежного).

Это в  условиях противостояния японским империалистам и прочим врагам пролетариата и отсталой, аграрной экономики, малограмотности с самым многочисленным населением в мире.
Мелкая буржуазия часто пролетаризируется во время экономических/социальных потрясений, с другой стороны стремиться превратиться в крупную.
Имея мощную поддержку со стороны СССР и сталинского руководства  можно было  подавлять реакционные классы и справиться с внешней угрозой, особенно   после победы в ВОВ, началу холодной войны,  когда  авторитет СССР вырос на мировой арене и способствовал появлению новых соцстран, что и происходило собственно в Китае, до начала 20 съезда , Хрущевщины и ТД.

Далее начинается "Великая полемика" и противостояние СССР и Катая.

Понятное дело , что это результат в том числе  внутренних противоречий строительства социализма, когда изменения в базисе опережают изменения в надстройке.
Поскольку общественное бытие определяет общественное сознание - люди в этот период времени все ещё  остаются  частью старого мира со своими предрассудками,  ТОВАРИЩЕСТВАМИ и тд.

Исторический опыт коммунистического движения и всяческие попытки вычеркнуть из лексики и жизни все то, что не пропихивается в рамки чьего-либо квадрата (когда речь идёт действительно не об умышленном искажении и подмене понятий , как в современных вузовских учебниках по политологии Эндрю Хейвуда к примеру) или направлении вектора развития левого движения далеко в прошлое с отсылками к серпу и молоту и всему тому, что в сознании масс здесь и сейчас мертво, маргинализировано, чем КПРФ занимаются - заставляют меня  усомниться в уровне вашей аргументации .

И да, в оригинале поется : "Сталин и Мао слушают нас".

https://youtu.be/M8vvhwGImqQ
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Но тут речь скорее про дебилизацию инженеров.. Разве нет?
источник

ДР

Джанни Родари... in /MARX/
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
«Бесплатные кружки марксизма-ленинизма в каждом районе»: интервью с главным коммунистом России Максимом Сурайкиным

Текст: Виталий Манн
Продолжение: https://panorama.wtf/11463
источник