Вообще, конечно интересно, суд над Кириллом становится инфоповодом в котором даже правые анархисты выступают в поддержку Кирилла. Да еще и фамилия у него конечно та еще. Я был на похоронах Ампилова, помню, как вся эта толпа людей запела Интернационал, когда понесли гроб, редкое единение левых, но очень сильное. Теперь я вижу, как такая же волна единения левых поднимается в поддержку Кирилла. Пусть теоретически взгляды расходятся, но все мы понимаем, что он наш и , что его нельзя не поддержать. Тут власть сделала ошибку.

СВОБОДУ КИРИЛЛУ УКРАИНЦЕВУ, НО ПАСАРАН!

Были журналы "Марксист", "Марксизм и современность" и др. Спроса на теоретические журналы нет. Даже газеты полу-теоретические не пользуются спросом. К примеру, в своё время, такая газета "Левый поворот" издавалась. Её номера в pdf-формате можно просмотреть на http://lp-in-pdf.narod.ru/

Это троцкисткие издания не пользуются спросом, а Прорыв ещё как пользуется спросом у интеллектуалов пролетариев.

Я думаю, что любой троцкист сейчас издаёт гомерический хохот. По мне сталинисты имеют больше общего с троцкистами, чем с "Левым поворотом". А Вы в течениях троцкизма, левого коммунизма и пр. разбираетесь? Чем троцкизм, к примеру, от левого коммунизма отличается знаете? Мировой коммунизм очень продвинут в теоретическом плане. Не то что убогие "советские коммунисты" неудачники.

Кек.
Одна из десятка стран, построивших социализм
@
советские коммунисты" неудачники
@
Мировой коммунизм очень продвинут в теоретическом плане

Коммунизм может быть только один - марксистко ленинский, научный!  Левая может быть только шваль!

1. Вы не пояснили какой "социализм" имеете ввиду. Если первую фазу ком-ма по Марксу, то он построен не был. Думаю, Вы даже не знаете чем Маркс от Ленина отличается. Маркс - учёный? 2. Советские коммунисты  пришли к своему краху с "социалистическим" государством ими построенному. Это крах и идейный тоже. При этом валят всё на предателей. Как будто кучка негодяев изменила целый способ производства! 3. Да, если почитаете разных зарубежных авторов из разных идейных течений, то это бросается в глаза. Печально, что свою убогость даже не замечают.

Дед по аве
Дед по нудности
Дед по натуре
Дед инсайд

3. Да, если почитаете разных зарубежных авторов из разных идейных течений, то это бросается в глаза. Печально, что свою убогость даже не замечают.

практические достижения у данных граждан имеются?

Ну, а по-существу есть что сказать? Какие тут теоретические журналы издавать с таким уровнем???

Я здесь не из интересов в плане споров и учёных изысканий в трудном пути постижения коммунизма, мне это перестало быть интересно уже лет пять как, считаю это бесполезным, в отрыве от дела. Но меня возмутило то, что человек посмел сравнивать критикующих, но не практикующих гейропейцев и пиндосов, которые даже и близко не брали власть в свои руки и не пытались строить "первой фазы коммунизма", с коммунистами, которые на практике пытались это сделать - очень глупо. Нужно быть не в себе, в небольшом маразме.

Имеются. Попробуйте выпустить хотя бы несколько номеров толстого журнала, несколько газет для разной аудитории. Профсоюз "Защита труда" слыхали? Если интересно, то узнайте его историю, кто его организовал в своё время... Мало? Сделайте больше. История коммунистического движения не вчера началась, как многим кажется.

ну то есть обычные теоретики-пустомели, я так и подумал

девственники пытающие поучать многодетного отца как правильно сношаться

Не "теоретики-пустомели", но больше практики. А чем Вы можете похвастаться по линии практики? По линии коммунистической теории всё понятно...

Ну давайте примеры, где ваши таинственные практики марксисты-ленинцы преуспели: взяли власть и установили "диктатуру пролетариата"

Вот у эмэлов и спрашивайте. Я не марксист-ленинец. В отношении диктатуры пролетариата я противник каутско-ленинской ревизии марксизма. Ленинская ДП отличается от марксистской ДП. Ленинцы, правда, считают это  "развитием марксизма".

Как профсоюз "Защита труда" поспособствовал делу коммунизма? Сколько из него выросло грамотных марксистов? И где его лидер сейчас? Это банальный экономизм, по сути увод от политической борьбы в пользу выпрашивания подачки от буржуев.

запахло реформистом-оппортунистом.

ок

давайте определения ДП по Марксу и ДП по Ленину(с источниками желательно)