А
да я работаю не отвлекаясь когда с людьми работаю, ну так устроен, вся жизнь к тому приручила, это даже от зп не зависит
Size: a a a
2021 September 16
А
он со мной сядет рядом на стуле? Будет посматривать на меня деловито?
А
эх, ну я с ним с радостью поболтаю...
А
Социализм – древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
А
эх, какие полезные вещи. Я б бабу в туалете повесил, а ЛЕнина в коридоре, и самовар хочу
А
лол
ㅇㅁ
Известный популяризатор науки Евгения Тимонова написала траурный пост, приуроченный к трагедии 11 сентября. Цитируемый ею нейробиолог Роберт Сапольски говорит:
«Все люди в мире помнят, где они были 11 сентября, когда узнали про теракт в Нью-Йорке».
Не знаем, насколько это утверждение правдиво, но истинно то, что люди до сих пор редко задумываются о настоящих причинах 11 сентября. Справедливо и то, что мало кто задумывается о том, почему самому могущественному и богатейшему государству мира — США — не хватило средств на предоставление необходимого оборудования для служб спасения. Простые спасатели и разборщики завалов становились калеками и умирали от последствий вдыхания ядовитой пыли.
Не задумываются люди и о том, почему в главной цитадели демократии тысячи пострадавших должны были обращаться в суд и ждать годы, чтобы получить компенсацию за то, что они потеряли здоровье, героически спасая людей из-под завалов.
Люди выставляют память о трагедии напоказ, делают помпезные траурные посты, приуроченные к дате, но забывают о тысячах пострадавших, вынужденных каждый день отчаянно добывать себе право на медицинскую помощь. Люди изливают праведный гнев на террористов, но забывают о коррумпированных чиновниках и спонсирующих их крупных корпорациях, ответственных за смерти не меньшего количества простых тружеников.
«Все люди в мире помнят, где они были 11 сентября», но помнят ли люди, где они были, когда США с союзниками развязали войну в Югославии и Ираке, Ливии и Сирии? Помнят ли, где они были, когда начались военные действия на Донбассе?
«Все люди в мире» вспоминают жертв трагедии, но помнят ли о тех миллиардах простых работяг Африки и Азии, создающих своим тяжёлым трудом богатство для совершенно незнакомых им владельцев средств производства?
«С точки зрения нейрологии,
— заявляют наши популяризаторы, —
11.09 уникальное событие. Привычный мир рухнул, непонятно что началось. Сильнейший острый стресс, планетарный выброс норадреналина. Норадреналин действует коротко и направлен на мгновенную мобилизацию и запоминание стрессовой ситуации».
Привычный мир рухнул? Привычный для кого? Нет, товарищи популяризаторы, 11 сентября 2001 года — это не крушение мира. Миллионы полуголодных и прозябающих в нищете людей постоянно жили и живут под угрозой войны, голода или смерти как до 11 сентября, так и после.
Легко возносить сочувствия жертвам теракта, сидя на краю тёплой уютной ванны с трубкой в руке. Труднее оставаться человеком, когда каждый день ты вынужден бороться за право жить и бороться, чтобы не умереть от голода или от сброшенной сверху бомбы.
#LC_настоящее
#LC_Дмитрий_Перевозов
«Все люди в мире помнят, где они были 11 сентября, когда узнали про теракт в Нью-Йорке».
Не знаем, насколько это утверждение правдиво, но истинно то, что люди до сих пор редко задумываются о настоящих причинах 11 сентября. Справедливо и то, что мало кто задумывается о том, почему самому могущественному и богатейшему государству мира — США — не хватило средств на предоставление необходимого оборудования для служб спасения. Простые спасатели и разборщики завалов становились калеками и умирали от последствий вдыхания ядовитой пыли.
Не задумываются люди и о том, почему в главной цитадели демократии тысячи пострадавших должны были обращаться в суд и ждать годы, чтобы получить компенсацию за то, что они потеряли здоровье, героически спасая людей из-под завалов.
Люди выставляют память о трагедии напоказ, делают помпезные траурные посты, приуроченные к дате, но забывают о тысячах пострадавших, вынужденных каждый день отчаянно добывать себе право на медицинскую помощь. Люди изливают праведный гнев на террористов, но забывают о коррумпированных чиновниках и спонсирующих их крупных корпорациях, ответственных за смерти не меньшего количества простых тружеников.
«Все люди в мире помнят, где они были 11 сентября», но помнят ли люди, где они были, когда США с союзниками развязали войну в Югославии и Ираке, Ливии и Сирии? Помнят ли, где они были, когда начались военные действия на Донбассе?
«Все люди в мире» вспоминают жертв трагедии, но помнят ли о тех миллиардах простых работяг Африки и Азии, создающих своим тяжёлым трудом богатство для совершенно незнакомых им владельцев средств производства?
«С точки зрения нейрологии,
— заявляют наши популяризаторы, —
11.09 уникальное событие. Привычный мир рухнул, непонятно что началось. Сильнейший острый стресс, планетарный выброс норадреналина. Норадреналин действует коротко и направлен на мгновенную мобилизацию и запоминание стрессовой ситуации».
Привычный мир рухнул? Привычный для кого? Нет, товарищи популяризаторы, 11 сентября 2001 года — это не крушение мира. Миллионы полуголодных и прозябающих в нищете людей постоянно жили и живут под угрозой войны, голода или смерти как до 11 сентября, так и после.
Легко возносить сочувствия жертвам теракта, сидя на краю тёплой уютной ванны с трубкой в руке. Труднее оставаться человеком, когда каждый день ты вынужден бороться за право жить и бороться, чтобы не умереть от голода или от сброшенной сверху бомбы.
#LC_настоящее
#LC_Дмитрий_Перевозов
ㅇㅁ
Любопытное сходство между мейнстримной гипотезой эффективного рынка (efficient market hypothesis) и марксистской теорией стоимости.
Один из компонентов гипотезы эффективного рынка гласит: стоимость актива всегда корректна, объективна, рациональна.
По сути, идея состоит в том, что любой актив продается весь за свою «объективную» стоимость. Если рациональная стоимость компании составляет $100 млн, тогда ее акции будут торговаться так, что рыночная капитализация фирмы будет равна $100 млн. Этот принцип работает и для индивидуальных ценных бумаг, и в целом для рынка.
Гипотезу эффективного рынка сформулировал чикагский экономист Юджин Фама в 1970 году. На протяжении многих лет финансовые экономисты жили с ложным чувством защищенности, которое было основано на мысли о том, что компонент «корректная цена» гипотезы эффективного рынка невозможно проверить напрямую, – это одна из причин, почему мы говорим о гипотезе.
В конце концов, кто должен определять, какой является рациональная, или корректная, цена для таких компаний, как General electric, Apple или Tesla? Нет лучшего способа обосновать состоятельность теории, чем считать, что ее невозможно проверить. Если цены «корректны», тогда никакие ценовые пузыри попросту невозможны.
Как известно, объективная стоимость (в марксистском смысле, и не только) не поддается наблюдению. Она может лишь проявлять себя на рынке в форме цены. Рынок, по сути, является местом, где происходит постоянное выяснение того, сколько стоит товар. В этом смысле марксизм и мейнстрим очень похожие экономические теории.
Один из компонентов гипотезы эффективного рынка гласит: стоимость актива всегда корректна, объективна, рациональна.
По сути, идея состоит в том, что любой актив продается весь за свою «объективную» стоимость. Если рациональная стоимость компании составляет $100 млн, тогда ее акции будут торговаться так, что рыночная капитализация фирмы будет равна $100 млн. Этот принцип работает и для индивидуальных ценных бумаг, и в целом для рынка.
Гипотезу эффективного рынка сформулировал чикагский экономист Юджин Фама в 1970 году. На протяжении многих лет финансовые экономисты жили с ложным чувством защищенности, которое было основано на мысли о том, что компонент «корректная цена» гипотезы эффективного рынка невозможно проверить напрямую, – это одна из причин, почему мы говорим о гипотезе.
В конце концов, кто должен определять, какой является рациональная, или корректная, цена для таких компаний, как General electric, Apple или Tesla? Нет лучшего способа обосновать состоятельность теории, чем считать, что ее невозможно проверить. Если цены «корректны», тогда никакие ценовые пузыри попросту невозможны.
Как известно, объективная стоимость (в марксистском смысле, и не только) не поддается наблюдению. Она может лишь проявлять себя на рынке в форме цены. Рынок, по сути, является местом, где происходит постоянное выяснение того, сколько стоит товар. В этом смысле марксизм и мейнстрим очень похожие экономические теории.
ㅇㅁ
Этот долбоеб в очередной раз написал долбоебизм ...
А
lol
K
Подходит как-то коммунист к Константину Сёмину и завязывает с ним разговор.
— Не нужно сушить явку, важно убедить народ активнее участвовать в выборах, — говорит коммунист.
— Лооол, ты что ли не знаешь, что буржуазные выборы ничего не меняют! — отвечает Сёмин.
— Безусловно, добиться коренных перемен через одни только выборы невозможно, но это простейшая форма участия в политике, нужно начать приобщать народ хотя бы с неё.
— Ага, вот сейчас коммунисты победят на выборах и сделают коммунизм, азазаз!
— Весьма наивно было бы считать, что общество придёт к коммунизму через выборы, но сам факт выдвижения кандидатов-коммунистов привлекает внимание к движению и вовлекает трудящихся в политику — это наша главная цель.
— Гыыыыы, а партия у вас есть, чтобы на выборах взять власть?
Только на этом моменте коммунист понял, что у Сёмина рот в говне.
— Не нужно сушить явку, важно убедить народ активнее участвовать в выборах, — говорит коммунист.
— Лооол, ты что ли не знаешь, что буржуазные выборы ничего не меняют! — отвечает Сёмин.
— Безусловно, добиться коренных перемен через одни только выборы невозможно, но это простейшая форма участия в политике, нужно начать приобщать народ хотя бы с неё.
— Ага, вот сейчас коммунисты победят на выборах и сделают коммунизм, азазаз!
— Весьма наивно было бы считать, что общество придёт к коммунизму через выборы, но сам факт выдвижения кандидатов-коммунистов привлекает внимание к движению и вовлекает трудящихся в политику — это наша главная цель.
— Гыыыыы, а партия у вас есть, чтобы на выборах взять власть?
Только на этом моменте коммунист понял, что у Сёмина рот в говне.
ㅇㅁ
Я начал смеяться раньше ...с момента "факт выдвижения кандидатов-коммунистов" ...... покажите мне таких и почему это вдруг факт если это вообще не факт!
K
Наталья Лисицына сгодится в качестве примера?
K
фу это быдло, уборщица — слишком низкого происхождения для коммуниста (так что ли?)
ㅇㅁ
K
Не уверен. Знаю только, что от Рот-Фронта выдвигалась
ㅇㅁ
Она не коммунист, это отчётливо прослеживается по ее теоретической несостоятельности..
K
Так выдвигайся сам, хули ты только мандишь в интернете