Size: a a a

2021 September 29

А

Андрей Михайлов... in /MARX/
Политштурм, если не путаю, тоже его охарактеризовали как ревизиониста-оппортуниста.

Так может стоит в таком разе Борису Юльевичу годик-другой в тюрьме просидеть ради избавления от оппортунистических ошибок и общей радикализации? 😂
Заодно и политический капиталец в среде левачков в ходе отсидки нарастет 👍
источник

А

Андрей Михайлов... in /MARX/
См. выше
источник

СЛ

Сергей Лазо... in /MARX/
Партия власти победила, взяв конституционное большинство, но только на бумаге и за счет ботов. Без этого, ЕдРо могло бы в лучшем случае рассчитывать на простое большинство. Впервые за долгое время мы наблюдаем работу тех самых «фальсификаций выживания», которые поставили народ на ноги в 12-ом году и в 20-ом году в Беларуси.

Протестный электорат дружно отдал голос КПРФ, отчасти из-за активизации традиционной электоральной базы, во многом из-за самоотверженной работы революционеров, которые провели кампании там, где бюрократы обычно сонно отсиживались. Не вызывает сомнения и то, что рост цен и ускорение инфляции заставляют все больше аполитичных слоев смотреть в сторону красной альтернативы режиму. За КПРФ объективными обстоятельствами вынуждены были отдать голос даже те, кто просто желает выразить своё «фи» режиму, а к коммунистам и вообще левым испытывает в лучшем случае неприязнь.

Читать далее:

https://vk.com/@rwp_rwp-boty-peregolosovali-ludei
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
"Таким образом, в ряде регионов, да и в целом по стране, КПРФ может, наконец, сменить риторику обиженных бессильных ворчунов, и смотреть теперь свысока на своих политических оппонентов, как бы говоря им: «Ну, мы-то с вами все знаем, кто НА САМОМ ДЕЛЕ победил». Для законотворчества такое поведение бесполезно, но очень полезно для воодушевления и придания активности в рядах своей партии и в массе своих сторонников."

"Напоследок, так сказать, в качестве примечания, надо, всё-таки, отметить какую реакционную роль сыграла агитация сектантов, когда с проповедью бойкота они оказались менее сознательны, чем оппортунисты из КПРФ и даже менее сознательны, чем средние общедемократические либералы (а это, признаться, надо иметь талант). И какая изоляция предстоит им теперь, когда вопросы парламентаризма будут, так или иначе, доминировать в политической повестке. Господа сектанты, видимо, именно такую рукотворную изоляцию от масс и массового движения и называют «большевизм»."


🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂
источник

А

Андрей Михайлов... in /MARX/
надо, всё-таки, отметить какую реакционную роль сыграла агитация сектантов, когда с проповедью бойкота они оказались менее сознательны, чем оппортунисты из КПРФ и даже менее сознательны, чем средние общедемократические либералы

А чаво Спартачок молчит? Чаво не дает отпор оппортунистам-ревизионистам?
источник

АА

Абрам Абрамович... in /MARX/
Устал пролетарий за день, притомился, спит.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
У него 6 утра сейчас
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
А вот гораздо более полезная статья
https://vk.com/wall-49023139_136862
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Это же РРП, троцкисты  ......они же тупо конченные. Вчера на Ленин Крю один рассказывал о сталинской номенклатуре, как она ела красную икру и на полном серьёзе ссылается на историка - националиста Сергеева, в то время как тот ссылается на ещё кого то , а тот ссылается в свою очередь на........ воспоминания сына ....кого то там..
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Доброе утро, страна!
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Главное ты не понимая ни смысла не сути успел слиться с яркими  представителями долбоебизма в среде левых в сладком экстазе против спартачка 😂😂.
При этом выше @dr_Zlov  абсолютно точно уже  выделил в цитаты явный долбоебизм, но тебя выделение явного дерьма не смутило, и ты дабы насолить спартачку решил таки в очередной раз залезть в дерьмо ( какое дерьмо только не приходится жрать только бы насолить спартачку)😂
источник

АА

Абрам Абрамович... in /MARX/
Наши заухали. Сейчас легального сострунят.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Доброй ночи 😂
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Помню смотрел видео из коломенского куста про то как Колпакиди убеждал идти на выборы.

В том числе в качестве аргумента был и такой - "может быть это последние выборы в Госдуму, так что обязательно надо пойти и проголосовать"

Мне очень хотелось его спросить в этот момент - а почему он ЭТО считает аргументом?

Как и ррпшники  которые почему-то предполагают ч о вопросы ПАРЛАМЕНТАРИЗМА  будут основными в политической повестке.

Бля, люди вы слепые что ли - у вас власть всё сильнее и сильнее зажимает политические свободы, какой нахрен парламентаризм у вас будет в политической повестке?
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
👏🏼👏🏼👏🏼
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
Можно узнать основные признаки доноса в НКВД по-Михайловски?🤔
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
ПОЧЕМУ ВСЁ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ?

Мы часто говорим, что всё принадлежит пролетариату и он должен руководить всем. Для людей непосвящённых это может показаться странным или очень самоуверенным, ведь как так? Всякие документы на собственность говорят об обратном, всё принадлежит бизнесменам, холдингам и прочим буржуям. Сейчас мы вам расскажем, почему в реальности все в точности до наоборот.

Кто всё создал?

Для начала нужно вспомнить, что именно простые рабочие создали абсолютно весь предметный мир современной цивилизации, на котором строится буржуазная система сейчас. Развитое разделение труда задействует всё общество, в производстве банального шкафа участвуют тысячи рабочих из разных областей производства, от лесорубов до станкостроителей и маляров, химиков. Капитализм держится именно на нашем труде, труженики умственного труда сейчас такие же наёмные рабочие, как и пролетарии, так что роль бизнесмена и его «талантов» стремится к нулю. Пример, чтобы жители села прокормили города, они в свою очередь опираются на промышленность, которая снабжает их удобрениями и техникой. Таким образом, мы видим общественный характер производства.

Неявная диктатура пролетариата

Из общественного характера производства следует и неявная диктатура пролетариата. Классовая борьба идёт, в её ходе отмирают или намеренно уничтожаются крупной буржуазией её конкуренты – мелкая буржуазия, крестьяне, торговцы. Общество всё сильнее делится лишь на два класса – тотальное большинство пролетариата и мизер, сотни наиболее богатых буржуев, которые являются опухолью на теле общества. Эта болячка не приносит никакой пользы, справедливо её отправить батрачить на поля, как и лакеев капитала – рабочую аристократию, которая всецело служит защите своих господ, за что получает пайку чуть больше обычного.

Старая грязь на теле общества

Буржуи, рабочая аристократия, сотни сортов реакционеров и медийных прошмандовок на зарплате. Это всё грязь на теле нашего общества, в котором по-настоящему правит именно рабочий. Мы тут создали всё, начиная от гвоздя, заканчивая роскошными дворцами. Именно мы должны управлять всем и владеть средствами производства, так как у нас есть понимание как производить, для чего, мы знаем все тонкости наших профессий и можем гораздо лучше организовать производство на благо рабочего народа, тем самым устранив главное противоречие капитализма между общественным характером производства и частным характером присвоения. Статус у буржуев передаётся по наследству и держится на штыках, он не имеет под собой логической почвы. Буржуазия встала на место феодала в годы буржуазной революции, они мешают прогрессу производственных отношений, именно поэтому они рано или поздно будет полностью сметены новой экономической формацией. Таков ход истории человечества и не завидна судьба того, кто пытается остановить колесо революции своим дряхлым телом.

Пролетариат руководит всем! Рабочий, приходи к нам: https://t.me/joinchat/dZYDvd-_5V9hMDAy

#теория
источник
2021 September 30

А

Астралопитек... in /MARX/
хорошая агитка, репостну на удачу
источник

А

Андрей Михайлов... in /MARX/
Дык вот они:

Делая вид, что он излагает позицию Сталина по национальному вопросу, он даже вроде бы процитировал его определение нации, но процитировал неверно, выбросив выделенные нами жирным шрифтом ключевые слова о том, что нация — это исторически сложившаяся общность людей, возникающая на базе общности языка, территории и т.д. И получилось, что нация — это не общность людей, а общность языка, территории и т.п., то есть полная абракадабра.

Стандартная инвектива в доносах 1937 г. - слова вождя исказил, вражина!

Значение социалистической революции в России Кагарлицкий вроде бы и признает, но так же, как Троцкий, — лишь в качестве фактора приближения мировой революции.
Кагарлицкий, ослепленный троцкизмом, демонстрирует свою полную неспособность рассуждать не только по-марксистски, но и просто логично.
Про таких, как Кагарлицкий, К. Маркс говорил, что если это марксисты, то я не марксист. А вот к новому поколению ревизионистов и троцкистов-путаников Борис Кагарлицкий смело может себя отнести.

Троцкистскую контрабанду протаскивает, мерзавец!

Вот такие ущербные, не овладевшие ни марксистской политической экономией, ни диалектикой горе-политологи и политики привели к развалу великой державы.

Расстрелять этого врага народа и изменника делу пролетариата как бешеную собаку!
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
я не знаю че это за питушара был и зачем он меня со своей параши погнал
источник