Паблуша, мне просто лень тебе напоминать как ты гордо продолжал гнуть свою линию, даже полностью обосравшись в "катынском вопросе" 😊

в том числе в этом чате, есть свидетели, кто из нас двоих, действительно, обосрался на тему "катыни", перепутав римские цифры с арабскими😂

Ну, Паблуша, ты сам этого хотел...

https://t.me/rabkorkorpunkt/11802
Паблуша, еще раз:
Обнародование Пакета № 1
Всё то время, когда советские и польские историки вели поиск документов по Катыни, ключевые документы Политбюро, связанные с Катынью, продолжали храниться в секретной Особой папке Архива ЦК КПСС (в дальнейшем Президентского архива); М. С. Горбачёв знал об их существовании. Б. Н. Ельцин получил документы Особой папки лично от Горбачёва при передаче последним власти [69]. 8 месяцев спустя, 24 сентября 1992 года, был вскрыт пакет № 1, содержащий документы, связанные с Катынью.
Два вопроса:
1. Так когда же все-таки Б.Н.Ельцин получил эти удивительные документы - лично от Горбачева при передаче власти в декабре 1991 или же  в сентябре 1992 года, когда был вскрыт пакет №1, их содержащий?
2. Можно ли считать безусловно подлинными документы, которые непонятно даже когда появились в "научном обороте"? :)
Это если даже не учитывать, что в том же сентябре 1992 года Конституционный Суд при рассмотрении "дела о запрете КПСС" эти документы отклонил как недостоверные.

https://t.me/rabkorkorpunkt/11811
Ну и для общего развития: https://katyn-podlog.io.ua/s112319/professionaly_za_rabotoy
katyn-podlog.io.ua (https://katyn-podlog.io.ua/s112319/professionaly_za_rabotoy)
Профессионалы за работой
или Как катыноведы "комиссию Бурденко" опровергали

Опа... Хохлы мой катынский сайт снесли.
Ну да ничего, все товарищи коммунисты (за что им респект безусловный) пересохранили вот тут:
http://communist-ml.ru/archives/12827

«Профессионалы» за работой

Впрочем, после чудесного обретенияв 1992 году «катынских документов из «Особой папки» к делу подключилисьуже и «специалисты», способные на более «тонкие» ходы. Вот, например:
«Последний документ, обнаруженный на трупе № 4 экспертом Семеновским, обозначен как почтовая открытка, заказная № 0112 из Тарнополя с почтовым штемпелем «Тарнополь 12.11.40 г.». Рукописный текст и адрес обесцвечены, каких-либо следов текста не выявлено, нов почтовом штемпеле отчетливо читается «Тарнополь 12. II. 1940 г.», что в действительности соответствует 12 февраля 1940 г ., так как даже из собранных и описанных в сообщении открыток следует, что в почтовых штемпелях в СССР в то время написание месяцев осуществлялось римскими цифрами «[2]»
Однако – вот казус-то! – оказалось, что этот довод в пользу опровергли САМИ НАЦИСТЫ, которые в своих «Официальных материалах» привели фотокопию другой почтовой открытку из Польши со штемпелем советского почтового отделения, на котором четко читается дата «8.2.40». То есть  месяц на обозначен не римской цифрой «II», а арабской «2», а ноль обозначался прочерком, так что дата 8.2.40 выглядит как -824- (см. Приложение 1)
Но и это еще не самое смешное! На фотокопии той самой страницы из материалов «комиссии Бурденко», в которых упоминается та самая открытка, ясно читается:
а) почтовая открытка заказная № 0112 из Тарнополя
с почтовым штемпелем « Тарнополь 12.XI-40 года »
рукописный текст неразборчив
б) курительная бумага
в) рецепт доктора Карла MАХОР на польском языке
г) два зуба с золотыми коронками
д) бумажка с тремя иголками
То есть – профессионалы из ГВП сперва «превратили» запись почтовая открытка заказная № 0112 из Тарнополя с почтовым штемпелем «Тарнополь 12.XI-40 годав запись почтовая открытка, заказная № 0112 из Тарнополя с почтовым штемпелем «Тарнополь 12.11.40 г., а потом уж приняли число «11», написанное арабскими за число «2», записанное цифрами латинскими – и таким образом благополучно превратили и ноябрь в февраль.
Ловкость рук, как говорится.

Поскольку фотографии мне постить мне здешие велемудрые админы не позволяют, то даю ссылку на фото:

http://katynbooks.narod.ru/amtliches/bilds/amk323b50.jpg - та самая открытка, на которой месяц ФЕВРАЛЬ на штемпеле обозначен арабской цифрой 2
https://farm1.static.flickr.com/171/435311668_eb50197032_b.jpg - запись о ней в документах "комиссии Бурденко"

То есть – Андрэ «превратил» запись почтовая открытка заказная № 0112 из Тарнополя с почтовым штемпелем «Тарнополь 12.II.40 годав запись почтовая открытка, заказная № 0112 из Тарнополя с почтовым штемпелем «Тарнополь 12.II.40 г., а потом уж принял число «2», написанное римскими за число «11», записанное цифрами арабскими – и таким образом благополучно превратил  февраль в ноябрь.

Паблуша, я с тобой спорить не стану - документов достаточно, чтобы все здесь присутствующие могли сами решить кто что и во что превратил и кто из нас обосрался.

Андрэ, мжт тебе очки поменять? Правильно не надо спорить, лучше к офтальмологу сходить, зрение зачекапить😏

Паблуша, ты по упертости превзошел Спартачка.
Это не каждому по силам.
Я восхищен.

Андрэ, узбагойся, это не единственный раз, когда ты в шаровары серил, и, судя по твоему спичу об Эрогане, дальше серить собираешься.

Паблуша, когда ты в очередной раз садишься в лужу, твоя лексика тоже начинает напоминать спартачковскую 😂

... и словей тебе не хватает в таких ситуациях - начинаешь гифками изъясняться 😂

а что остается, когда Андрэ на голубом глазу заявляет, что цифры "1" на обоих принтскринах выше арабские, кроме как угарать🤣

что цифры "1" на обоих принтскринах выше арабские, кроме как угарать

Паблуша ты фееричен.😂
Особенно умиляет твоя уверенность в том, что никто не станет смотреть фото по ссылкам в которых в документах комиссии Бурденко написано:  

почтовая открытка заказная № 0112 из Тарнополя
с почтовым штемпелем
Тарнополь 12 . XI - 40 года
Надеюсь ты понимаешь, что ЛАТИНСКИМИ цифрами XI при указании даты обозначается НОЯБРЬ?

Дак Комиссия Бурденки обосролась так же как и ты, о чем сосбсно и написано в нормальных книженях о Катыни... все их аргументы биты много раз: "немецкие" патроны, махинации с цифирью и т.п.))) но смешные поцы типа тебя продолжают делать вид, как-будто ничего такого не было