Size: a a a

2021 October 19

М

Милана in /MARX/
Кто дискредитирует идею? Ленин?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
ответь мне вот если ну вот истинный пролетарии управляет социалистическим государством при этом политика мягко говоря далека от компетенции. мы даже не знаю как это объяснить но в общем у тебя там голодомору я знаю за голодомор тебя постоянный голодомор постоянно везде постоянно голодомор там рыночек зарулил там везде как бы люди голодают. из баланса спекуляции мешающие там все дела будьте внимательны кулаки там саботируют сельское хозяйство давно все плохо но если руководитель из пролетариев это ну как бы это. значит пролетарская воды а вот если нового сталин не из пролетариев и пролетарской власти как у тебя может все таки надо рассматривать классовые интересы с позиции осуществления этого класса интереса рассуждать
При поддержке Бородач Инвест
источник

М

Милана in /MARX/
Хорошо определили понятия.

Происхождения - для вас не убедительно, и не важно.

Важны классовые интересы - поняли.

Тогда почему у колхозников вплоть до 75 года не было паспортов?
В то время как еще при Сталине, миллионными тиражами книги Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса на всех языках мира издавались в СССР и отправлялись по всему миру бесплатно?

Чьи интересы выражал товарищ Сталин?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
но он включил тебе собственно является ответом человек который где централизованного плановую экономику по территориальному принципу и которые усилил денежно товарное обращение шестьдесят четвёртом году да. мир рабочего так называемого управления
При поддержке Бородач Инвест
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Да нет, это в общем. Я о том что если какой-нибудь человек не добился никакого уважения и авторитета в коллективе и считается в нем разгильдяем, то его слова будут пустым звуком, даже если он хорошо освоил марксизм - ленинизм. Наоборот такой человек дискредитирует саму идею социализма. Изучать марксизм-ленинизм конечно нужно, но если собираешься его распространять то нужно также стать одним из лучших в своей профессии
источник

М

Милана in /MARX/
А понял.
источник

М

Милана in /MARX/
А к Опыту СССР вы как относитесь? Социализм ли это?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
бля джордан hmm авторитет а влюбом имуществе а тебе нужно распространять марксизм не только в своем коллективе да в рабочем его нужно распространять везде так вот. крикет твой завоевывается не с позиции твоего профессионализма области там токарного делали чувств а авторитета заваривается с позиции приобретённых знаний процессе изучения марксизма ленинизма у тебя полная логин. логическая какая то я не знаю прям где то даже потерянность это полное отсутствие логики вообще впринципе то есть у тебя есть какой то идеал голове который у тебя какая то связь когда идеальная профессия и марксизме вот нужно там быть авторитетом. позиция профессии а потом толкать короче у тебя пиздец голове такой что его сука хуй разгребаешь
При поддержке Бородач Инвест
источник

М

Милана in /MARX/
Личный вопрос: Где работаете если не секрет?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
В такси
источник

М

Милана in /MARX/
Ответ на вопрос про паспорта будет?
источник

М

Милана in /MARX/
Миф это или правда?
источник

М

Милана in /MARX/
Ой даты перепутал не в 1975 а в 1974
источник

М

Милана in /MARX/
Паспорта оставшимся 40% страны.
источник

Q

Qotrag in /MARX/
В основном положительно. Социализм это или нет - это чисто схоластический вопрос. По факту это было государство для трудящихся. Управляющий слой получал очень небольшую долю общественного дохода, даже неразумно низкую имхо. Сравни убогие дачи, волги и прочее тогдашних управленцев и нынешние суперяхты и дворцы наших олигархов.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Схоластический?😂😂
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Не понял вопроса
источник