Я так понял из вашей беседы, что коммунизм где-то есть. Доставьте меня туда.

В Северной Кореи

там социализм

На Кубе тоже есть но даже там проклятые буржуины его реставрируют

НУ ТАК ИДИТЕ туда, кто вас тут держит еще Венесуэла есть

Билеты дорогие, капитализм держит

Продайте дом, там вам жилье бесплатное выдадут как при Совке

Купи билетик по братски

Если вы туда полетите и НАВСЕГДА, мы бы вам скинулись

Я Гриб, долбоеб. Читай внимательнее

А при царе можно было прям из матки в любую точку вселенной

Ха ха очередная "шутка" может еще про Холокост пошутите?

Про Евреев и мыло?

дневник Анны Франк фикция )

Кстати а почему это при "Плохом Царе" можно было из России УЕХАТЬ?

А при Рабочей власти НЕТ? Какого хуя в СССР закрытые границы были?

Как это в вашей тупой башке укладывается?

Ты че у меня спрашиваешь?) Я какое к этому отношение имею?)

Отвечаю с запозданием. Поскольку не хотелось прерывать милую и продолжительную дискуссию обо всём... Но, она, видимо, не имеет конца...

> "Дайте пожалуйста необходимые и достаточные признаки социализма."

1) О каком социализме идет речь?
2) И считаете ли Вы "социализмом" первую фазу коммунизма у классиков.
3) Или Вы считаете "социализмом" диктатуру пролетариата?
(надеюсь хоть ДП Вы признаёте. Является ДП властью Советов или партии)
Действительно, тут вначале о терминах нужно договориться.

Но, растолковывать кому-то что-то я привык в товарищеской аудитории/обстановке. Которую я тут абсолютно не наблюдаю.
Вы можете начать тему самостоятельно. И я, если сочту нужным, подключусь.
Я не очень давно на этой рассылке и не знаю вашего определения т.н. "социализма".

> "Статьи прочитал, херня. Этакая "троцкистская диалектика", не сумевшая в настоящую диалектику, хотябы даже гегелевскую."

Другой оценки я и не ожидал. Да-а... омельчали "марксисты-ленинцы". 20-30 лет назад они были более основательные и серьёзные.
Кстати, о троцкистах. Несмотря на то, что считаю их идейно близкими к вам, говорить с ними гораздо интереснее, чем с вами - любителями неактуальной идейной старины. Помните, как-то Зиновьев сказал "Ленинизм - это версия марксизма для отсталых стран"?

Возьмите и раскритикуйте эти статьи. Так сказать, оставье свою имя в анналах истории... А мы посмотрим как это у Вас получится.
Надеюсь, Вы понимаете, что эти статьи с расковыченными цитатами классиков представляют собой не сталинский и не троцкисткий взгляды на буржуазные революции. А, "широкие" и "узкие" буржуазные революции вообще есть ленинская доработка мысли Энгельса.

Вы тоже не коммунист?

Да тут Буржуи! Кулаки! Контра развелась!