PE
Size: a a a
2021 November 16
燃
Спасибо, ознакомлюсь
燃
Этим источникам можно доверять?
PE
да не за что... просто по Махно существует довольно обширная историография от жестко-критической (советская историография) до комплиментарной (тот же Шубин)... везде используется довольно обширный корпус источников, а не только лишь автобиография, которая всегда субъективна
燃
Ну, как тогда получается что историография и критическая бывает и комплиментарная? Получается что какое-то, либо оба мнения необъективны
燃
Не лучше ли тогда читать, хоть и субьективизизированую, но +- правдиаювую автобиографию и мемуары?
PE
мнение не может быть абсолютно объективным на то оно и мнение, но мнения бывают обоснованными, а бывают нет... у вас всегда есть шанс ознакомиться с корпусом научной литературы (т.е. обоснованных мнений) по теме Махно и сформировать свою позицию, которая естественно после всего этого будет более объективной, чем только лишь после прочтения одних лишь Мемуаров Махно
燃
Ловко вы это придумали, я даже сразу понял
PE
это придумал не я, так работает наука, причем любая😏
燃
А кто придумал?
МК
PE
затрудняюсь ответить кто конкретно, но думаю, конкретную персону, если такая есть, нужно в античности искать или даже ранее💁♂️
燃
Не нужно, видите, этот человек ближе к нам, чем можно было бы предложить
PE
дело не в близости по времени, дело в том, что мемуары соспоставленные с другими мемуарами и документами более объективны, чем просто мемуары... вне зависимости от того, к каким выводам в результате приходит автор...
燃
Аа, это была просто шутка, морской король сказал что это он придумал
PE
я не понял, что это вы под впечатлением от его наброса)
燃
Да, забавно получилось, ну, с историей я плюс минус понял
燃
И, в принципе, согласен с вашей позицией
PE
отлично, значит мы пришли к консенсусу прям как Гелдерлоос завеща в своей говнокниге👍
燃
Получается что пришли