and so on

окай, убедил. был не прав

соррян

я честно со своей стороны скажу, что чем дольше рендерю на гпу, тем меньше понимаю, от чего зависит время рендера

оно часто противоречит абсолютно всем статьям про работу сэмплера, загрузку лейнов и так далее

поэтому постепенно перешел к простым принципам "больше карт в слотах - хорошо, выше номер модели - хорошо, еда - вкусно"

градусник юзай почаще

да понимаешь, в конечном счете это все для людей, у которых очень много свободного времени, а в режиме плотной загрузки всегда проще тупо добавить еще ноду, чем разбираться на каждом шоте, почему оно в данном конкретном случае медленно рендерит

ага. есть очень занятые люди которые не считают нужным считать эффективность собственных действий. понимаю.
даже логично.

а еще сбалансированные бенчмарки полезны разве что для арквизеров, поскольку реальные задачи почти всегда очень разбалансированы

например, когда броадкастер рендерит свои стекляшки и шурешки, у него совсем не равномерно заполненный регулярными шейдерами и глобалкой экран, у него огромная пустота, в которой встречаются отдельные маленькие участки с адовым количеством преломлений, отражений и накрученным сэмплингом

или там мои патиклы

будь патологоанатомом, а не йога-мастером, брат-супервизор

ну в целом - будь кем хочешь
сорри за совет

очень логично, если посчитать стоимость времени на разборки с каждым шотом, где почему-то рендер слишком тормозит

я все давно свел к базовым настройкам по цифрам сола эспинозы, плюс крутануть глубину переотражений, а дальше как оно посчитается, так и посчитается

просто если чо - глобалка работает только для диффуза. если твой уебан работает с рефлектом-рефрактом - индирект ему нахуй не нужен
но никто об этом конешна же не знает, а ему важно нажать все галки для успокоения

я про это и пишу
и на таких задачах карты с RTX вырываются вперед на фоне сбалансированных бенчмарков

сорян, не дочиталь
ухожу в ночь

и поэтому броадкаст-дизайнер, выбирающий карту по бенчмаркам, уже ошибется

спасибо!