так обычный PBR жеж

Все это сабстанс.

Описание огонь))

за C4D юзеров уже все приготовили

тут

у пиксельлаба так се кста маты, у горилы еще куда не шло, как базовый норм

ну, надож немножко хотя бы тык-мык оставить, ну что-ж вы это самое совсем )

*жаль для houdini нет такого, намного упростило бы пре-подготовку.

**теперь немного начинаю понимать почему некоторые пользователи делают что то в Houdini а рендерят (redshift) все равно в C4D 😊

чет скутатища какая-то

ну цифира мда)

Всем привет)

Посоветуйте курс для анимации в ae

Саул очень неровные курсы ведет. именно по lookdev, имхо просто какое-то уг
и вапще 50% у него длинные скучные вещи. местами просто окуенно, напримимер skn и carpaint, но потом утыкаешься в нечто тягучее и водяное..

+

Мне не кажется, что это какой-то супер сложный металл.просто грамотная и кропотливая работа с текстурами,всякими курватурами и нойзами. И чтобы подобное повторить, я думаю, тебе достаточно будет посмотреть внимательно все от Гранта Варвика(да, он делает в Вирее и максе, но если ты хорошо знаешь свой основной рендер, то спокойно сможешь в нем такое повторить). Вообще мои фавориты по данной теме это Grant Warwick, Stephen Delalla и Arvid Shneider.

крайне против. это 100% работа сабсы!! вапще низя такое в пакете накручивать. это мазохизм и дрочево
аргумент 1 - в сабсе ты интерактивно видишь что крутишь
аргумент 2 - инструментов сделать там такое в 10 раз больше
аргумент 3 - там это делаеца в 10 раз быстрее (а ты еще и сразу видишь что получаеца)

вот такое делал в S Painter за часа 2-3. с нуля.. могешь такое же в пакете накрутить?

Я не говорю, что такое НАДО накручивать в 3д пакете. Я лишь сказал, что такое можно сделать(тем более вопрос был в курсе как такое сделать с помощью редшифта, а не с помощью пакета, где текстуры фигачат). Да, конечно, сложные уникальные вещи текстурятся, а не процедурно делают, но речь то не о том шла.  А так с твоими тезисами согласен, если такое потребуется для продакшена делать, а не для собственного развития и понимания

да как угодно, конешна.
но скрины были именно из сабсы и не просто так))
процедурные вещи, особенно для модиза - да, это пакет. там такое чаще всего не нада.

Мне показалось, что чел просто скинул первые попавшиесчя рефы(без акцента на сабстенс) и вопрос формулировался без упоминания сабстенса. Но мы уже уходим от сути с чего все начиналось

Да, могу. И да, это будет дольше в 3д пакете процедурно если делать.